Veröffentlicht am
Das Europäische Parlament hat am Mittwoch einem Änderungsantrag zugestimmt, der die Entscheidung von Wolodymyr Selenskyj kritisiert, eine ukrainische Eliteeinheit nach der Ukrainischen Aufständischen Armee (UPA) aus der Zeit des Zweiten Weltkriegs umzubenennen, was zu einem diplomatischen Streit mit Polen geführt hat.
Eine große Mehrheit der Abgeordneten stimmte für den Änderungsantrag, der sein Bedauern über die „jüngste unnötige und nicht provozierte Eskalation“ durch den ukrainischen Präsidenten zum Ausdruck brachte und gleichzeitig an Polens unerschütterliche Unterstützung der Ukraine im Kampf gegen die russische Invasion erinnerte.
Es wurde von einem polnischen Europaabgeordneten der Europäischen Volkspartei, Andrzej Halicki, zusammen mit seinem deutschen Kollegen Michael Gahler eingebracht und in einen Bericht aufgenommen, der den Weg der Ukraine zur EU-Mitgliedschaft bewertet.
In der Ukraine genießt die UPA großes Ansehen für ihre Rolle im Widerstand gegen die Sowjetherrschaft und im Kampf für die Unabhängigkeit der Ukraine.
In Polen wird es jedoch häufig mit dem Massaker von Wolhynien in den Jahren 1943–45 in Verbindung gebracht, bei dem Zehntausende Polen unter der Nazi-Besatzung getötet wurden. Polen hat das Massaker als Völkermord anerkannt, eine Bezeichnung, die die Ukraine abgelehnt hat.
Als Reaktion auf Selenskyjs Entscheidung entzog der polnische Präsident Karol Nawrocki dem ukrainischen Präsidenten den Orden des Weißen Adlers, Polens höchste staatliche Auszeichnung, die ihm 2023 verliehen worden war.
Der diplomatische Streit betraf die jüngste Konferenz zur Wiederherstellung der Ukraine in Danzig, bei der Selenskyj durch die ukrainische Premierministerin Julia Swyrdenko ersetzt wurde. Dies könnte sich auch auf die öffentliche Unterstützung in Polen für den EU-Beitrittsantrag der Ukraine auswirken, da laut einer aktuellen Umfrage 60 % der polnischen Bürger dagegen sind.
Selenskyj gab kürzlich zu, dass es „einige interne Fragen“ zwischen der Ukraine und Polen im Zusammenhang mit „Schwierigkeiten in unserer Geschichte“ gegeben habe, und forderte beide Seiten auf, die Reihen gegenüber Russland zu schließen und mehr „in der Zukunft als in der Vergangenheit“ zu leben.
Breite Unterstützung für die Verurteilung im Parlament
Der Text des Parlaments drückt sein Bedauern über das aus, was es in Selenskyjs Entscheidung als „Missachtung der polnischen Befindlichkeiten und Trauer im Zusammenhang mit den geschätzten Zehntausenden Opfern der UPA und ihren Familien“ bezeichnet.
Die Abgeordneten sind außerdem der Ansicht, dass Selenskyjs Entscheidung „die nachbarschaftlichen Beziehungen untergräbt“ und „nicht im Einklang mit den europäischen Werten steht“, und fordert Deeskalation und Versöhnung zwischen Kiew und Warschau.
„(Es ist) ein sehr starkes Signal, es ist eine Warnung an die ukrainischen Behörden, keine schlechten Emotionen zu erzeugen und nicht gegen europäische Werte zu handeln“, sagte Europaabgeordneter Halicki nach der Abstimmung gegenüber Euronews. „Sie müssen darüber nachdenken, wie sie Teil unserer Union sein können. Wenn sie Teil davon sein möchten, müssen sie die gemeinsamen Regeln respektieren“, sagte er.
Trotz der Änderung zur UPA-Militäreinheit bekräftigt die Resolution des Parlaments seine Unterstützung für die Ukraine gegen die russische Aggression und erkennt die Fortschritte des Landes auf dem Weg zum EU-Beitritt an.
Der Gesetzgeber erklärte, dass „die Zukunft der Ukraine in der EU liege“ und erkannte die europäische Integration der Ukraine als „eine strategische Priorität für die Union“ an.
