Close Menu
  • Deutschland
  • Regionen
  • Weltweit
  • Politik
  • Finanzen
  • Gesundheit
  • Lifestyle
  • Unterhaltung
  • Tech
  • Auto
  • Sport
  • Mehr
    • Panorama
    • Globale Trends
    • Pressemitteilung
Was geht ab

Wie Japan Vietnam dabei hilft, seine Widerstandsfähigkeit gegen Katastrophen zu stärken

13 Juni 2026

Linz am Rhein gilt als „Bunte Stadt“

13 Juni 2026

Bundestag spart bei Diäten – einige Länder erhöhen

13 Juni 2026
Facebook X (Twitter) Instagram
  • Home
  • Buy Now
Facebook X (Twitter) Instagram Pinterest Vimeo
Wöchentlich
  • Deutschland
  • Regionen
  • Weltweit
  • Politik
  • Finanzen
  • Gesundheit
  • Lifestyle
  • Unterhaltung
  • Tech
  • Auto
  • Sport
  • Mehr
    • Panorama
    • Globale Trends
    • Pressemitteilung
Subscribe
Wöchentlich
You are at:Home»Tech»Wie viele P stecken in „Google“? KI kann nicht buchstabieren
Tech

Wie viele P stecken in „Google“? KI kann nicht buchstabieren

wochentlich.deBy wochentlich.de29 Mai 2026Keine Kommentare3 Mins Read
Facebook Twitter Pinterest LinkedIn Tumblr Email
Wie viele P stecken in „Google“? KI kann nicht buchstabieren
Share
Facebook Twitter LinkedIn Pinterest Email Copy Link

Bekanntes Problem

Google schreibt „Google“ mit zwei P – das steckt dahinter


29.05.2026 – 15:03 UhrLesedauer: 2 Min.

Vergrößern des Bildes

Fehler in der Google-Suche: Sprachmodelle zerlegen jede Eingabe in sogenannte Token. (Quelle: IMAGO/BODE/imago)

Jetzt neu bei t-online:

Schriftgröße anpassen!

Wie viele P stecken im Wort Google? Die KI des Suchmaschinenanbieters antwortet falsch. Hinter dem Fehler steckt ein Problem von Sprachmodellen.

Die Google-Suche liefert bei einfachen Buchstabierfragen manchmal falsche Antworten. Auf die Frage, wie viele P im Wort „Google“ stecken, nannte die sogenannte KI-Übersicht zwei P – obwohl das Wort kein einziges P enthält. Zuerst berichtete das Technikportal „Techcrunch“ darüber, mehrere Nutzer hatten die Antworten zuvor auf der Plattform X geteilt. In anderen Versuchen war von einem P die Rede.

Der Fehler trat in mehreren Sprachen auf. Auch auf eine deutsche Anfrage lieferte die KI-Übersicht zunächst eine widersprüchliche Erklärung, schreibt etwa das Tech-Portal „Golem“: Ein großes P stehe für den Mitgründer Larry Page, daneben tauchten zwei kleine p auf.

Beim englischen Wort für „Journalismus“ zählte das System zwei D und schrieb es als „journadism“. Beim Nachnamen des US-Präsidenten Donald Trump erkannte die KI zwar korrekt ein P, ordnete die Buchstaben in der Ausgabe aber zu „trpum“ um. Die Antworten fielen unterschiedlich aus, manche Nutzer erhielten auch das richtige Ergebnis.

Sprachmodelle sehen keine Buchstaben

Der Grund liegt in der Funktionsweise solcher Programme. Große Sprachmodelle wie Googles Gemini – die Technik hinter vielen KI-Anwendungen – lesen Texte nicht Buchstabe für Buchstabe wie ein Mensch. Sie zerlegen jede Eingabe in sogenannte Token, also in Wortbausteine, Silben oder einzelne Zeichen, und wandeln diese in Zahlen um. Welche Buchstaben in einem solchen Baustein stecken, weiß das Modell dabei meist nicht.

Matthew Guzdial, KI-Forscher an der University of Alberta, erklärte „Techcrunch“, das System kenne so zwar die Bedeutung eines Wortes, nicht aber dessen genaue Schreibweise. Neu ist die Schwäche nicht. Seit Jahren scheitern Sprachmodelle an der Frage, wie viele R im englischen Wort für Erdbeere, „strawberry“, vorkommen.

Google bessert nach

Google bestätigte das Problem. „Das Zählen innerhalb von Wörtern war für große Sprachmodelle schon immer eine bekannte Herausforderung, und wir arbeiten daran, dieses spezielle Problem zu beheben“, teilte das Unternehmen „Techcrunch“ mit.

Symbol für das Nutzen von Künstlicher Intelligenz

t-online-Assistent

Erhalten Sie Antworten aus Tausenden t-online-Artikeln.

Auf die Frage nach der Anzahl der P im Wort „Google“ antwortet die Suche inzwischen mit der korrekten Zahl null. Schon zuvor hatte Google einen anderen Fehler behoben. Wer nach dem englischen Wort „disregard“ (ignorieren) suchte, erhielt statt einer Definition den Hinweis, das System habe die Eingabe verstanden und warte auf eine neue Frage.

Kritiker bemängeln seit der Umstellung der Suche, dass die KI-Textblöcke klassische Weblinks nach unten drängen. Für einfache Aufgaben wie eine Definition oder eine Rechtschreibprüfung halten viele Nutzer den Einsatz solcher Programme für unnötig aufwendig.

Share. Facebook Twitter Pinterest LinkedIn Tumblr Email
wochentlich.de
  • Website

Related Posts

Videoplattform erhöht die Preise für Abonnenten

12 Juni 2026

Gericht stärkt Verlage gegen Falschinfos

12 Juni 2026

Welche Probleme können jetzt auftauchen?

12 Juni 2026
Leave A Reply Cancel Reply

Redakteurfavoriten

Linz am Rhein gilt als „Bunte Stadt“

13 Juni 2026

Bundestag spart bei Diäten – einige Länder erhöhen

13 Juni 2026

WM-News aktuell: Iran macht Infantino Vorwürfe

13 Juni 2026

RTL-Star Valentina Pahde überrascht mit Typveränderung

13 Juni 2026

Neueste Beiträge

Die EU-Länder einigen sich darauf, die Beitrittsgespräche mit der Ukraine und Moldawien freizugeben

13 Juni 2026

So schmeckt die „DNA“ der Region

13 Juni 2026

Warken: Bau-Standards für Pflegeheime vereinfachen

13 Juni 2026

Recent Posts

  • Wie Japan Vietnam dabei hilft, seine Widerstandsfähigkeit gegen Katastrophen zu stärken
  • Linz am Rhein gilt als „Bunte Stadt“
  • Bundestag spart bei Diäten – einige Länder erhöhen
  • WM-News aktuell: Iran macht Infantino Vorwürfe
  • RTL-Star Valentina Pahde überrascht mit Typveränderung

Recent Comments

Es sind keine Kommentare vorhanden.
© 2026 wochentlich

Type above and press Enter to search. Press Esc to cancel.