Bauernproteste in ganz Europa lösten einen Popularitätsschub rechtspopulistischer Parteien aus und machten die Agrarpolitik zu einem der Hauptthemen des bevorstehenden Europawahlkampfs.
Die Agrarpolitik ist in der Europäischen Union seit langem ein heikles Thema, da die Landwirte eine Reihe störender Proteste verzeichnen, insbesondere in Frankreich, dem größten Agrarproduzenten der EU.
Diese Woche gingen ihre französischen Kollegen nach ähnlichen Protesten in Ländern von Deutschland bis Rumänien auf die Barrikaden – oder besser gesagt, bauten Barrikaden.
Bei den Protesten ging es um eine Reihe seit langem bestehender Beschwerden, darunter niedrige Löhne, neue Umweltvorschriften und steigende Energiekosten, die laut Angaben der Landwirte ihr Geschäft stark unter Druck setzen.
Die Reaktionen der politischen Klasse waren zurückhaltend und unverbindlich.
„Wir hören sehr aufmerksam auf die Stimme der Landwirte und ich kann erklären, dass wir diese Stimme in unserer Arbeit berücksichtigen werden“, sagte EU-Landwirtschaftskommissar Janusz Wojciechowski.
„Wir brauchen den Ansatz, der auf dem ‚Vier-S-Prinzip‘ basiert: Sicherheit, Stabilität, Nachhaltigkeit und Solidarität. Und er sollte in die Zukunft der Gemeinsamen Agrarpolitik einbezogen werden.“
Rechtspopulistische Parteien haben die Proteste aufgegriffen und die Landwirtschaft soll nun im Mittelpunkt ihres Wahlkampfs für die Europawahl vom 6. bis 9. Juni stehen.
Es wird erwartet, dass auch feindselige ausländische Einmischung, hybride Drohungen und insbesondere Desinformation bei dieser Wahl eine Rolle spielen werden, was nach Angaben der Europäischen Kommission bereits ein Risiko für die Demokratie darstellt.
„Unkontrollierte bösartige Inhalte verbreiten sich wie ein Krebsgeschwür und gefährden die Gesundheit unserer Demokratie“, sagte EU-Außenbeauftragter Josep Borrell diese Woche. „Liberale Demokratien können nicht ohne Informationen, ohne verlässliche Informationen und ohne Vertrauen in demokratische Prozesse leben.“
Eine Aussage, der Daphne Caruana Galizia sicherlich zugestimmt hätte.
Als furchtlose Journalistin aus Malta wurde sie vor mehr als sechs Jahren ermordet, weil sie Korruption, Vetternwirtschaft, Mäzenatentum und Geldwäsche aufgedeckt hatte.
Diese Woche würdigte das Europäische Parlament ihr Vermächtnis.
Weitergeführt wird die Fackel von ihrem Sohn Paul, der kürzlich „A Death in Malta“ veröffentlichte, ein Buch über seine Mutter – und ihren Kampf für Demokratie.
Er sagte gegenüber Maria Psara von Euronews, dass es Jahre nach ihrem Tod „eine Reihe anderer Personen gibt, die an der versuchten Vertuschung ihres Mordes beteiligt waren und gegen die noch keine Anklage erhoben wurde.“
„Und für uns ist es auch wichtig, dass all die Menschen, über die sie geschrieben hat, all die Korruption, die sie aufgedeckt hat, all diese Geschichten strafrechtlich verfolgt werden. Und davon haben wir noch nichts gesehen“, fügte er hinzu.
Er erklärte auch, dass sie zum Zeitpunkt ihrer Ermordung mit 47 Verleumdungsklagen konfrontiert war und dass „nach maltesischem Recht diese Verleumdungsklagen auf uns als ihre Erben, die Eigentümer ihres Nachlasses, übergegangen sind.“
„Die meisten wurden von Mitgliedern der regierenden Labour Party und ihren Spendern eingereicht. Nun, wir haben es damals nicht gesehen, das muss ich zu meiner Beschämung sagen, aber wenn wir zurückblicken, können Sie sehen, dass es zu einer Eskalation kam, rechtliche Belästigung gegen sie.
„Ein großer Teil unserer Kampagne bestand also darin, sich damit zu befassen, sich mit der Art und Weise auseinanderzusetzen, wie Gerichte genutzt und missbraucht werden, nicht um Gerechtigkeit zu fordern oder Unrecht zu schreiben, sondern um in unserem Fall Journalisten zu schikanieren“, sagte er.
Sehen Sie sich das vollständige Programm zur Lage der Nation im Videoplayer oben an.
