Zu der Verwirrung über die Politik klarte Merz am Dienstag, dass die Entscheidung, die Verwendung von Waffen der Ukraine durch den Einsatz von westlich unterstützten Langstreckenwaffen durch die Ukraine zu erhöhen, vor Monaten getroffen worden war.
„Die Frage der Begrenzung der Auswahl an stationären Waffen spielte vor einigen Monaten und vor einigen Jahren eine Rolle. Soweit ich weiß, und wie ich gestern sagte, haben die Länder, die Reichweite beschränken, diese Anforderungen längst aufgegeben“, sagte Merz während einer Pressekonferenz mit dem finnischen Premierminister Petteri Orpo in Turku, Finnland.
„In dieser Hinsicht habe ich gestern in Berlin etwas beschrieben, das seit Monaten geschieht: nämlich, dass die Ukraine das Recht hat, die Waffen zu verwenden, die sie erhält, sogar über ihre eigenen Grenzen, gegen militärische Ziele auf russischem Territorium“, fügte er hinzu.
Klingbeil, der die Sozialdemokratische Partei (SPD)-der Junior-Partner unter einer Merz-geführten Koalition-leitet-wies die Idee ab, dass Merz ‚Montag-Kommentare dazu führten, dass eine offizielle Änderung vorgenommen worden war.
Deutschland hat bisher keine langfristigen Waffen in die Ukraine geliefert, sodass die politische Verschiebung für uns, französische und britische Raketen gelten würde.
Die Meinungsverschiedenheit hat Verwirrung darüber geschaffen, ob Deutschland jetzt bereit ist, Kyiv seine Taurus -Kreuzfahrt -Raketen zu liefern, ein Thema, das seit mehr als einem Jahr in der deutschen Politik diskutiert wird.
