Close Menu
  • Deutschland
  • Regionen
  • Weltweit
  • Politik
  • Finanzen
  • Gesundheit
  • Lifestyle
  • Unterhaltung
  • Tech
  • Auto
  • Sport
  • Mehr
    • Panorama
    • Globale Trends
    • Pressemitteilung
Was geht ab

Schleuderndes Auto erfasst Radfahrer – Mann schwebt in Gefahr

3 August 2026

Neue Forderung des 1. FC Köln

3 August 2026

CDU-Politikerin und Moderator Hand in Hand

3 August 2026
Facebook X (Twitter) Instagram
  • Home
  • Buy Now
Facebook X (Twitter) Instagram Pinterest Vimeo
Wöchentlich
  • Deutschland
  • Regionen
  • Weltweit
  • Politik
  • Finanzen
  • Gesundheit
  • Lifestyle
  • Unterhaltung
  • Tech
  • Auto
  • Sport
  • Mehr
    • Panorama
    • Globale Trends
    • Pressemitteilung
Subscribe
Wöchentlich
You are at:Home»Politik»Rentenreform I „Rente mit 63“ abschaffen? DIW-Präsident spricht Klartext
Politik

Rentenreform I „Rente mit 63“ abschaffen? DIW-Präsident spricht Klartext

wochentlich.deBy wochentlich.de3 August 2026Keine Kommentare3 Mins Read
Facebook Twitter Pinterest LinkedIn Tumblr Email
Rentenreform I „Rente mit 63“ abschaffen? DIW-Präsident spricht Klartext
Share
Facebook Twitter LinkedIn Pinterest Email Copy Link

„Rente mit 63“ abschaffen?

DIW-Chef: „Ohne dieses Element ist die Rentenreform tot“

03.08.2026 – 03:45 UhrLesedauer: 2 Min.

Vergrößern des Bildes

DIW-Chef Marcel Fratzscher ist dafür, die abschlagsfreie „Rente mit 63“ abzuschaffen. (Archvbild) (Quelle: Annette Riedl/dpa/dpa-bilder)

Jetzt neu bei t-online:

Schriftgröße anpassen!

In der CDU regt sich Widerstand gegen die Abschaffung der abschlagsfreien „Rente mit 63“. Auch DIW-Präsident Fratzscher hat eine klare Meinung.

Der Protest mehrerer ostdeutscher CDU-Ministerpräsidenten gegen eine Abschaffung der abschlagsfreien Rente für besonders langjährig Versicherte hat neue kontroverse Debatten auch in der Koalition in Berlin ausgelöst. Nun hat sich der Präsident des Deutschen Instituts für Wirtschaftsforschung (DIW), Marcel Fratzscher, klar positioniert. Er hält die geplante Abschaffung der abschlagsfreien „Rente mit 63“ für unverzichtbar.

„Die Abschaffung der Rente mit 63 ist ein zentrales und finanziell das wichtigste Element der geplanten Rentenreform“, sagte Fratzscher der „Rheinischen Post“. Eine Abschaffung schaffe schätzungsweise knapp zehn Milliarden Euro an langfristigen Einsparungen und 125.000 zusätzliche Beschäftigte pro Rentnerjahrgang.

„Ohne dieses Element ist die Rentenreform tot“, so der DIW-Präsident weiter. „Die Bundesregierung müsste erneut von vorn beginnen und vor allem die Finanzierung der gesetzlichen Rente komplett neu aufsetzen.“

Ohne die Abschaffung der „Rente mit 63“ würde die gesetzliche Rente nach Fratzschers Worten in Zukunft zudem zu einer noch stärkeren Umverteilung von Jung zu Alt und auch von Arm zu Reich führen. „Denn von der Rente mit 63 profitieren deutlich häufiger Besserverdienende und Männer und deutlich seltener Menschen, die von Altersarmut bedroht sind.“

Brief ostdeutscher CDU-Ministerpräsidenten

Die drei CDU-Ministerpräsidenten Michael Kretschmer (Sachsen), Sven Schulze (Sachsen-Anhalt) und Mario Voigt (Thüringen) hatten sich offen gegen die Empfehlung der Rentenkommission gestellt. In einem Brief an die Bundesregierung verteidigten sie die abschlagsfreie „Rente mit 63“. „Wer 45 Jahre eingezahlt hat, hat genug eingezahlt. Diesen Grundsatz geben wir nicht auf.“

Nach der Empfehlung der Kommission soll der frühere Renteneintritt ohne Abschläge nach 45 Beitragsjahren, bekannt als „Rente mit 63“, wegfallen.

Bundeskanzler Friedrich Merz (CDU) und Arbeitsministerin Bärbel Bas (SPD) hatten bekundet, alle Empfehlungen der Rentenkommission vollständig umsetzen zu wollen. Unionsfraktionschef Thorsten Frei und CDU-Generalsekretärin Franziska Hoppermann machten am Wochenende deutlich, dass die CDU an der Abschaffung als Teil eines Reformpakets festhält. Auch CSU-Chef Markus Söder ist dagegen, das Gesamtpaket wieder aufzuschnüren.

Bas: Union muss Position zur abschlagsfreien Frührente klären

Bundesarbeitsministerin Bas, die im Kabinett federführend für das Thema zuständig ist, hatte von einem „Gesamtkunstwerk“ gesprochen. Sie fordert die Union auf, ihre Position zur Abschaffung zu klären. Sie sträube sich nicht dagegen, das Paket aufzuschnüren, wenn das Unionsmeinung wäre. „Das sehe ich aber noch nicht“, sagte die SPD-Chefin im ZDF-„Sommerinterview“.

Die „Rente mit 63“ ist ein gebräuchliches, aber nicht mehr ganz korrektes Schlagwort: Aktuell ist der frühere Renteneintritt ohne Abschläge bei ausreichend Versicherungszeit ab einem Alter von 64,5 Jahren möglich.

Share. Facebook Twitter Pinterest LinkedIn Tumblr Email
wochentlich.de
  • Website

Related Posts

Söder warnt vor Scheitern der Reform – Bas mahnt Union

3 August 2026

Abnehmspritze – Zahlt die Kasse demnächst?

3 August 2026

DIW-Präsident für Abschaffung der «Rente mit 63»

3 August 2026
Leave A Reply Cancel Reply

Redakteurfavoriten

Neue Forderung des 1. FC Köln

3 August 2026

CDU-Politikerin und Moderator Hand in Hand

3 August 2026

Großbrand in Kunststoffbetrieb – Häuser geräumt

3 August 2026

Ex-Frankfurter Kolo Muani wechselt fest zu Juventus Turin

3 August 2026

Neueste Beiträge

Rentenreform I „Rente mit 63“ abschaffen? DIW-Präsident spricht Klartext

3 August 2026

Bundesliga-Manager sagt Interview ab – Fotograf springt ein

3 August 2026

Ölpreise fallen: Trump verzichtet auf Iran-Angriff

3 August 2026

Recent Posts

  • Schleuderndes Auto erfasst Radfahrer – Mann schwebt in Gefahr
  • Neue Forderung des 1. FC Köln
  • CDU-Politikerin und Moderator Hand in Hand
  • Großbrand in Kunststoffbetrieb – Häuser geräumt
  • Ex-Frankfurter Kolo Muani wechselt fest zu Juventus Turin

Recent Comments

Es sind keine Kommentare vorhanden.
© 2026 wochentlich

Type above and press Enter to search. Press Esc to cancel.