Wie kann man auf Martin Scorsese wütend sein?
Der 83-jährige Filmemacher hinter Klassikern wie Taxifahrer, Wütender Stier, Goodfellas, Die Verstorbenen Und Mörder des Blumenmondesist filmische Königsklasse. Über seine Filmmografie hinaus ist Scorsese ein aufschlussreicherChampion des Kinos und ein Befürworter von Kommunikation durch Kunst.
Außerdem hatte er in diesem Jahr einen Cameo-Auftritt mit seiner Stimme Der Mandalorianer und Grogu war eines der besten Dinge am neuen Star Wars-Film und er ist sogar ein echter Hingucker Das neue Albumcover von Charli XCX.
Doch in einem Moment, der sich für viele als einer dieser „Deshalb können wir keine schönen Dinge haben“-Momente anfühlt, hat Scorsese über den Einsatz von KI beim Filmemachen gesprochen und öffentlich das Technologieunternehmen Black Forest Labs unterstützt.
Der Oscar-Preisträger wurde als „Berater“ für das in Deutschland ansässige Unternehmen angekündigt – insbesondere in Bezug auf den Einsatz seines FLUX-Bilderzeugungsprogramms. Black Forest Labs, das sich selbst als „das bahnbrechende KI-Forschungslabor für visuelle Intelligenz“ bezeichnet, veröffentlichte ein Video der Zusammenarbeit zusammen mit einer Erklärung des Direktors.
„Seit 70 Jahren erstelle ich meine eigenen Storyboards“, beginnt Scorsese. „Es gab schon immer das Problem, wie man das, was man in seinem Kopf sieht, der Besetzung und dem Team mitteilen kann. Es gibt einige Dinge, die man sehen und fühlen muss. Ich interessiere mich für die Schnittstelle zwischen Technologie und Geschichtenerzählen und dafür, wie dadurch die Grenzen der Kreativität erweitert werden können, um tiefere und reichere Erlebnisse für das Publikum zu schaffen.“
Er fügte hinzu: „Jetzt kann ich mit diesem Tool das, was ich visualisiere, klarer und effizienter an mein Kreativteam – den Produktionsdesigner, den Kunstdesigner und den Kameramann – weitergeben, damit sie darauf aufbauen können, um die filmische Intelligenz zu bereichern. Ich habe es kürzlich an einer Szene getestet und die Möglichkeit, das Storyboard zu visualisieren und sofort zu teilen, war kreativ befreiend. Während des Vorproduktionsprozesses kostete Zeit Geld, und das ermöglichte es uns, schneller voranzukommen, ohne auf Qualität oder Handwerk zu verzichten.“
Schauen Sie sich das Video unten an:
Virulente Gegenreaktion
Diese Bestätigung kann keine allzu große Überraschung sein, wenn man bedenkt, dass Scorsese sich schon früher mit neuen Technologien beschäftigt hat, insbesondere mit 3D Hugo und Entalterungswerkzeuge für Der Ire.
Während eine Pressekonferenz bei den Berliner Filmfestspielen 2024Scorsese erinnerte die Anwesenden sogar daran, wie relativ jung das Medium Kino sei.
Auf die Frage, ob das Kino sterben könnte, antwortete er: „Das Kino stirbt nicht – es verändert sich nur. Es sollte nie nur eine Sache sein auf TikTok oder kann sich in einem vierstündigen Film oder einer zweistündigen Miniserie ausdrücken.“
Er fügte damals hinzu: „Ich glaube nicht, dass wir uns von der Technologie abschrecken lassen sollten.“
KI ist jedoch ein äußerst umstrittenes Thema in der Kunstvor allem weil es eine existenzielle Bedrohung für Kreative darstellt – insbesondere wenn es als Ersatz für Menschen im kreativen Prozess eingesetzt wird.
Hollywood hat weitgehend abgelehnt „KI-Flop“und die Gegenreaktion auf einen der Titanen des Kinos, der den Aufstieg der künstlichen Intelligenz durch die Black Forest Labs begrüßte, kam schnell.
Einige haben Scorseses frühere Kommentare dazu ausgegraben Marvel-Filme sind kein Kino und hob die Heuchelei hervor, die einer solchen Aussage angesichts seiner Befürwortung der KI zugrunde liegt. Andere warfen ihm vor, Künstler „unter den Tisch zu werfen“ und bezeichneten seine Zusammenarbeit als „Verrat“ und als etwas, das „so vielen Dingen widerspricht, für die Scorsese während seiner gesamten Karriere gestanden hat“.
Karla Ortiz, die in der Kunstabteilung an mehreren Marvel-Filmen gearbeitet hat, darunter Avengers: Endgame, Schwarzer Panther Und Doktor Strangeschrieb: „Er wirft jeden einzelnen Storyboard-Künstler, mit dem er jemals zusammengearbeitet hat, unter den Bus, da er ihre Lebensgrundlagen mit Modellen zerstört, die wahrscheinlich auf den gleichen Werken dieser Storyboard-Künstler ausgebildet sind. Sein Erbe und seine Macht dafür zu nutzen, ist einfach abscheulich.“
„Meine Vermutung: Mit 83 Jahren gaben sie seiner Familie einen Haufen Geld (sie schmeißen zig Millionen nach links und rechts), er wollte die Einkommensquelle für sie und hat das Gefühl, dass „KI“ sowieso auf den Kopf gestellt wird, also ist ihm das scheißegal …“, spekulierte der Filmemacher Boots Riley und fügte hinzu: „Wenn das nicht der Fall ist, dann fick ihn extra.“
Schauen Sie sich unten einige der Reaktionen an:
Es gab einige, die Marty verteidigten und sagten: „Wenn KI jemandem wie Scorsese dabei helfen kann, seinem Kameramann oder Produktionsteam schneller zu zeigen, was er sich vorstellt, sehe ich das Problem nicht wirklich.“
Ein anderer schrieb: „Er nutzt KI nicht, um das Kino zu ersetzen. Er verlangt nicht, dass man sie nutzt. Er nutzt sie, um Ideen in der Vorproduktion schneller zu visualisieren, und genau hier macht ein solches Werkzeug Sinn. Das ist nicht der Tod der Kunst.“
Trotz einiger Unterstützung der Fans hat Scorseses KI-Gütesiegel einen bitteren Beigeschmack hinterlassen.
In guter Gesellschaft?
Mit diesem Schritt reiht sich Scorsese in die Reihe anderer Persönlichkeiten der Filmindustrie ein, die ebenfalls den Einsatz von KI befürworten.
Guillermo Del Toro ist nachdrücklich nicht einer von ihnen.
Avatar Schöpfer James Cameron trat 2024 dem Vorstand von Stability AI bei und hat darüber gesprochen, wie die Technologie genutzt werden könnte, um die Art und Weise, wie Filme gedreht werden, zu rationalisieren.
„Wir müssen herausfinden, wie wir die Kosten dafür halbieren können“, sagte Cameron letztes Jahr im Podcast „Boz to the Future“. „Es geht nicht darum, die Hälfte des Personals und der Effektfirma zu entlassen. Es geht darum, die Geschwindigkeit bis zur Fertigstellung einer bestimmten Aufnahme zu verdoppeln, sodass die Taktfrequenz und der Durchsatz schneller sind und die Künstler weitermachen und andere coole Dinge und dann noch andere coole Dinge tun können.“
Darren Aronofskys Studio hat KI eingesetzt, um die amerikanische Revolution in einer Reihe von Kurzfilmen nachzubilden, während Steven Soderbergh damit visuelle Szenen in seinem jüngsten Dokumentarfilm über John Lennon erstellt hat. John Lennon: Das letzte Interview.
Sogar Steven Spielberg Kürzlich sagte KI, dass sie uns dabei helfen könne, uns „viel Arbeit zu ersparen“, indem sie Aufgaben wie die Standortsuche übernimmt. Er fügte jedoch hinzu, dass KI nur „ein Werkzeug in einer großen Werkzeugkiste“ sein sollte und dass sie nicht das „letzte Wort bei allem Kreativen“ haben sollte.
Auch große Filmfestivals beteiligen sich daran. Kürzlich wurde auf dem Marktplatz der Filmfestspiele von Cannes ein 95-minütiger, KI-generierter Actionfilm mit dem Titel „ Höllengrimmwährend das Tribeca Film Festival das 75-minütige KI-generierte Dokudrama uraufführen wird Träume von Veilchen nächste Woche (10. Juni). Letzteres konzentriert sich auf den iranischen zivilen Widerstand und seine Präsenz auf dem Festival wurde von Tribeca-Mitbegründerin Jane Rosenthal verteidigt Vielfalt: „Der Regisseur ist Iraner – seine Familie, Verwandte und Freunde sind da und es ist die einzige Möglichkeit, in einem Zeitraum von zwei Monaten seine Geschichte auf seine Art zu erzählen.“
Angesichts der Online-Reaktionen fügte sie hinzu: „Wenn jemand ein Lied darüber schreiben würde, würde man nichts sagen, wenn jemand ein Gedicht darüber schreiben würde, würde man nichts sagen, wenn jemand darüber tanzen wollte, würde man nichts sagen.“ „Also (Regisseur Ash Koosha) hat es auf seine Weise gemacht, also denke ich, dass man es in diesem Kontext betrachten muss.“
Die Implikationen von Scorseses Befürwortung
Ist Scorseses Befürwortung von KI eine Geldverschwendung? Ein deprimierendes Symptom der wachsenden Unausweichlichkeit künstlicher Intelligenz in Filmen? Oder ist es einfach etwas, das man beiseite schieben kann, während die alte Garde versucht, mit der Zeit zu gehen?
So beruhigend es auch wäre, Scorseses Unterstützung nicht als weiteren alarmierenden Indikator für die mögliche Zukunft der Filmindustrie zu sehen – angefangen bei der potenziellen Bedrohung, die KI für Talente in der Vorproduktion darstellt – fühlen sich Kreative immer noch bedroht. Sowohl alt als auch jung.
Die letztere Kategorie wird von der 20-jährigen Sensation Kane Parsons vertreten, dem YouTuber und Filmemacher, dessen Film Hinterzimmer ist einer der absoluten Hits des Jahres 2026.
In einem kürzlichen Interview mit dem Outlet The Australian brachte Parsons seine Gefühle hinsichtlich der „kulturellen und wirtschaftlichen Fäulnis“ der KI deutlich zum Ausdruck.
„Ich glaube, ich sitze im selben Boot wie die meisten gut angepassten Menschen“, sagte er. „Wenn ich mit den Fingern schnipsen und die generative KI für immer verschwinden lassen könnte, würde ich das wahrscheinlich tun. Kreativ gesehen macht mir die Verwendung dieser Tools keinen Spaß. Für mich macht es den Zweck völlig zunichte.“
Er fuhr fort: „Was mich mehr interessiert, ist, sie künstlerisch zu hinterfragen. Wir leben bereits in einer Welt, in der man nach draußen geht und es Werbetafeln und Schilder gibt, die offensichtlich KI-Falsch sind. Das ist Teil unserer visuellen Realität geworden. Für mich fühlt sich generative KI weniger wie Innovation als vielmehr als Symptom einer umfassenderen kulturellen und wirtschaftlichen Fäulnis an.“
Parsons kam zu dem Schluss: „Ich bin daran interessiert, diese Ikonographie in der Kunst zu nutzen – nicht die KI zu nutzen, um die Kunst selbst zu machen, sondern zu untersuchen, was sie darstellt. Ich möchte sie auf jeden Fall in zukünftigen Projekten weiter erforschen.“
Es ist noch zu früh, um zu sagen, ob Marty eine Untersuchung durchführt oder kurz davor steht, …
Keine der offiziellen Aussagen deutet darauf hin, dass der Filmemacher KI-generierte Bilder verwenden wird oder Besetzung von Tilly Norwood in einem zukünftigen Film Dies wird in Kürze geschehen, und über den Umfang der Partnerschaft zwischen Scorsese und Black Forest Labs liegen nur sehr wenige Informationen vor.
Sein nächstes Projekt, Was nachts passiertdie kommende Adaption von Patrick Marbers Roman aus dem Jahr 2020 mit Leonardo DiCaprio, Jennifer Lawrence und Mads Mikkelsen in den Hauptrollen, sollte hoffentlich ohne KI auskommen.
In der Zwischenzeit täten Filmemacher gut daran, den Raum zu lesen und den Umfang ihrer Zusammenarbeit klar anzusprechen, um Ängste hoffentlich zu zerstreuen. Während sie schon dabei sind, möchten sie vielleicht die Ansichten der Hollywood-Schauspielergewerkschaft SAG-AFTRA wiederholen, die Anfang des Jahres erklärte: „SAG-AFTRA glaubt, dass Kreativität auf den Menschen ausgerichtet ist und bleiben sollte.“
