Das französische Kino wurde nur wenige Tage vor dem legendären Cannes-Festival, das vom 12. bis 23. Mai stattfand, bis ins Mark erschüttert, als mehr als 600 Fachleute eine Petition unterzeichneten, um gegen den immer stärker werdenden Einfluss des konservativen Geschäftsmanns Vincent Bolloré auf die Filmindustrie des Landes zu protestieren.
Die Hollywoodstars Javier Bardem und Ken Loach gehören zu denen, die inzwischen ihre Namen in die Petition aufgenommen haben, zu der auch Namen wie die angesehenen französischen Schauspielerinnen Adèle Haenel und Juliette Binoche gehören.
Die Petition, die inzwischen fast 3.500 Unterschriften zählt, wurde vom Kollektiv „Zapper Bolloré“ initiiert, was übersetzt „Zapp weg von Bolloré“ bedeutet und auf „den wachsenden Einfluss der extremen Rechten“ in der französischen Filmindustrie aufmerksam macht. Er hebt Bolloré hervor, den größten Anteilseigner des größten Filmproduzenten des Landes, Canal+.
Dem 74-jährigen Medienmogul wird vorgeworfen, sein Imperium zur Förderung reaktionärer und rechtsextremer Ideen zu nutzen.
Im Jahr 2025 gab die Canal+-Gruppe bekannt, dass sie einen Anteil von 34 % an der UGC-Kinokette erworben hatte, und signalisierte gleichzeitig ihre Absicht, eine „mögliche Übernahme“ der Gruppe im Jahr 2028 anzustreben.
„Indem wir das französische Kino in den Händen einer rechtsextremen Figur lassen, riskieren wir nicht nur eine Homogenisierung der Filme, sondern auch einen faschistischen Einfluss auf die kollektive Vorstellungskraft“, heißt es in der Petition, die im französischen Medienunternehmen Libération veröffentlicht wurde.
Drohungen des CEO von Canal+
Als Antwort auf die Petition erklärte Maxime Saada, Vorstandsvorsitzender von Canal+, dass die Gruppe ihre Zusammenarbeit mit Filmprofis einstellen sollte, die die Petition während einer Veranstaltung für Filmproduzenten am 17. Mai beim Cannes-Festival unterzeichnet hatten.
„Ich empfand diese Petition als Ungerechtigkeit gegenüber den Canal+-Teams, die sich für die Verteidigung der Unabhängigkeit von Canal+ und der gesamten Vielfalt seiner Wahlmöglichkeiten einsetzen“, sagte Saada.
„Ich werde nicht länger mit den Leuten zusammenarbeiten, die diese Petition unterzeichnet haben, und ich möchte nicht länger, dass Canal mit ihnen zusammenarbeitet“, fügte er hinzu.
Euronews kontaktierte die Canal+-Gruppe mit der Frage, ob Saadas Drohungen wahr werden würden, doch die Vertreter lehnten eine Stellungnahme ab.
Für viele Branchenexperten und Kommentatoren kommen Saadas Äußerungen einer Boykottdrohung gleich, die einen möglichen Verstoß gegen die Meinungsfreiheit darstellen könnte.
In einer Ansprache vor der Nationalversammlung warf die sozialistische Abgeordnete Céline Hervieu Bolloré vor, „die Meinungs- und Kreativitätsfreiheit zu unterdrücken“, während die französische Schauspielerin Adèle Exarchopoulos erklärte: „Man kann keine Angst davor haben, seinen Job zu verlieren, nur weil man ein kollektives Anliegen zum Ausdruck bringt.“
Stellen Saadas Äußerungen eine Boykottdrohung dar?
„Diejenigen, die die Petition unterzeichnet haben, haben sich zu Wort gemeldet und von ihrem Recht auf freie Meinungsäußerung Gebrauch gemacht und ihre Befürchtungen gegenüber einer bestimmten Gruppe zum Ausdruck gebracht“, sagte Yann Personnic, ein in Paris ansässiger Anwalt, der sich auf Medien- und geistiges Eigentumsrecht spezialisiert hat, gegenüber Euronews.
Personnic stellt jedoch fest, dass Saadas Äußerungen keinen direkten Verstoß gegen die französischen Gesetze zur Meinungsfreiheit darstellen, da auch der Medienmanager das Recht hat, sich frei zu äußern. Für ihn dreht sich die heiklere Frage darum, wo das Gesetz steht, wenn Saada seine Drohung wahr machen würde.
„Dies würde im Widerspruch zu bestimmten Rechtsgrundsätzen stehen, insbesondere zur Nichtdiskriminierung am Arbeitsplatz“, sagte Personnic. „Man kann Menschen nicht aufgrund ihrer politischen Ansichten diskriminieren oder die Zusammenarbeit mit ihnen verweigern. Würde auf dieser Grundlage zwischen zwei möglichen Kollaborateuren unterschieden und damit eine mögliche Wirtschaftspartnerschaft gestört, könnte dies eine Straftat darstellen.“
„Dieser Grundsatz gilt sowohl für Arbeitnehmer im arbeitsrechtlichen Kontext, aber auch für potenzielle unabhängige Produzenten, mit denen Verträge abgeschlossen werden könnten.“
Dennoch wäre es für die Unterzeichner der Petition schwierig, eine solche Diskriminierung vor Gericht nachzuweisen.
„Wenn die Canal+-Gruppe sagt: ‚Ich möchte nicht mit Ihnen zusammenarbeiten, weil Sie diesen offenen Brief unterschrieben haben‘, ist das natürlich verwerflich. Aber wenn sie sagt: ‚Ich werde nicht mit Ihnen zusammenarbeiten, ich werde an diesem Film aus diesen und jenen künstlerischen oder finanziellen Gründen nicht teilnehmen‘ – Gründe, die zwar spezifisch, aber legitim sind –, dann kann ihnen das nicht vorgeworfen werden.“
„Deshalb könnten wir in der Praxis keine diskriminierungsfreien Argumente vorbringen, sondern vielleicht argumentieren, dass die dahinter liegende Absicht eine Diskriminierung sei. Aber das kann man nicht immer beweisen; es liegt an der Person, die die Entscheidung getroffen hat. Letztlich ist es eine Frage der Beweise und Beweise.“
Eine gesetzliche Verpflichtung für Canal+, vielfältige Filme zu produzieren
Während sich die Debatte in Frankreich um Bollorés politische Haltung dreht, warnen Rechtsexperten, dass Canal+ weiterhin an eine Reihe rechtlicher Verpflichtungen gebunden ist, die den Medienpluralismus in Frankreich schützen sollen.
„Obwohl es Canal+ freisteht, mit den Personen zusammenzuarbeiten, mit denen es zusammenarbeiten möchte, ist es gesetzlich verpflichtet, in Werke zu investieren, die in französischer Sprache produziert werden, und mit unabhängigen Produktionen innerhalb festgelegter Budgets zusammenzuarbeiten – kurz gesagt, Verpflichtungen im Allgemeinen“, sagte Personnic.
Frankreichs Grundgesetz zur Kommunikationsfreiheit aus dem Jahr 1986 ist ein grundlegender Eckpfeiler, auf dem Fernsehsender verpflichtet sind, den pluralistischen Ausdruck verschiedener Denkrichtungen sicherzustellen und Vielfalt zu fördern.
Im Hintergrund haben Schlüsselfiguren des französischen Kinos versucht, die hitzige Situation zu entschärfen, indem die französische Regulierungsbehörde für audiovisuelle Medien, Arcom, alle Seiten zum „Dialog“ und zur „Senkung der Temperatur“ aufrief.
Auch die französische Gesellschaft der Filmregisseure (SRF), der rund 500 Filmemacher angehören, hat einen Vorschlag für eine „Vermittlung“ zwischen den Unterzeichnern der Petition und den Filmteams von Canal+ vorgelegt, mit dem Ziel, „das Vertrauen wiederherzustellen“.
Es bleibt abzuwarten, was das Ergebnis dieser Bemühungen sein wird.
