Close Menu
  • Deutschland
  • Regionen
  • Weltweit
  • Politik
  • Finanzen
  • Gesundheit
  • Lifestyle
  • Unterhaltung
  • Tech
  • Auto
  • Sport
  • Mehr
    • Panorama
    • Globale Trends
    • Pressemitteilung
Was geht ab

Der Club der Superreichen Europas wuchs in fünf Jahren um 26 % – angeführt von Deutschland

6 Mai 2026

Dunkle Rauchwolke und Feuer – Feuerwehr im Großeinsatz

6 Mai 2026

Polizei-Durchsuchungen bei mutmaßlichen Neonazis in ganz Deutschland

6 Mai 2026
Facebook X (Twitter) Instagram
  • Home
  • Buy Now
Facebook X (Twitter) Instagram Pinterest Vimeo
Wöchentlich
  • Deutschland
  • Regionen
  • Weltweit
  • Politik
  • Finanzen
  • Gesundheit
  • Lifestyle
  • Unterhaltung
  • Tech
  • Auto
  • Sport
  • Mehr
    • Panorama
    • Globale Trends
    • Pressemitteilung
Subscribe
Wöchentlich
You are at:Home»Weltweit»Geschlechteremissionsunterschied: Jobs, Ernährung und Hobbys reicher weißer Männer gelten als „schädlich für den Planeten“
Weltweit

Geschlechteremissionsunterschied: Jobs, Ernährung und Hobbys reicher weißer Männer gelten als „schädlich für den Planeten“

wochentlich.deBy wochentlich.de6 Mai 2026Keine Kommentare3 Mins Read
Facebook Twitter Pinterest LinkedIn Tumblr Email
Geschlechteremissionsunterschied: Jobs, Ernährung und Hobbys reicher weißer Männer gelten als „schädlich für den Planeten“
Share
Facebook Twitter LinkedIn Pinterest Email Copy Link

Veröffentlicht am
06.05.2026 – 9:40 GMT+2

Während sich die Menschheit einer irreversiblen Klimaschädigung nähert, werden männliche Verhaltensweisen als „schlecht für den Planeten“ bezeichnet.

In einer neuen Arbeit von mehr als 20 Wissenschaftlern aus 13 verschiedenen Ländern wurden bestehende Forschungsergebnisse zu Klimawandel, globaler Erwärmung und Umweltkollaps analysiert – und wie sie mit dem, was Männer tun, zusammenhängen.

Das in Norma: International Journal for Masculinity Studies veröffentlichte Papier mit dem Titel „Männer, Männlichkeiten und der Planet am Ende des (M)Anthropozäns“ behandelt so unterschiedliche Fragen wie die Klimaleugnung in der kanadischen Pipeline-Politik, die Umweltauswirkungen der chinesischen Politik im Pazifischen Ozean, fleischbefürwortende Online-Influencer in Finnland und positive Aktionen von Männeraktivisten in Afrika, Lateinamerika, Großbritannien und weltweit.

Ist Männlichkeit schädlich für die Umwelt?

Forscher fanden heraus, dass Männer insgesamt tendenziell einen größeren CO2-Fußabdruck und eine größere Umweltbelastung durch den Konsum haben, insbesondere wenn es um Reisen, Transport, Tourismus und Fleischessen geht.

Mehrere Studien haben die geschlechtsspezifische Kluft bei den Treibhausgasemissionen hervorgehoben. Beispielsweise ergab eine Studie aus dem Jahr 2025 mit 15.000 Menschen in Frankreich, dass Männer durch Transport und Lebensmittel 26 Prozent mehr Schadstoffe ausstoßen als Frauen.

Das Team warnt außerdem davor, dass Männer tendenziell „weniger besorgt über den Klimawandel“ seien, „weniger ehrgeizig und weniger aktiv in der Umweltpolitik“ seien und weniger bereit seien, alltägliche Praktiken zu ändern, um das wachsende Problem anzugehen.

Eine letztes Jahr im Journal of Environmental Psychology veröffentlichte Studie ergab, dass Männer mit einem höheren Maß an „Männlichkeitsstress“ (Sorgen, weiblich zu wirken) weniger Sorgen über den Klimawandel äußern und eher umweltbewusstes Vermeidungsverhalten an den Tag legen, wie etwa den Verzicht auf umweltfreundliche Produkte, um ein oft traditionelles männliches Image aufrechtzuerhalten.

Männer tendieren auch dazu, stärker in den Besitz, die Verwaltung und die Kontrolle schwerer, chemischer, kohlenstoffbasierter, industrialisierter Industrien wie der Landwirtschaft sowie anderer stark umweltbelastender und extraktiver Industrien und natürlich des Militarismus involviert zu sein, heißt es in dem Papier.

„Negative Auswirkungen“ von Männern

„Mittlerweile gibt es zahlreiche Forschungsergebnisse, die deutliche negative Auswirkungen des Verhaltens mancher Männer auf die Umwelt und das Klima belegen“, sagt Professor Jeff Hearn, Herausgeber der Zeitung und Professor für Soziologie an der University of Huddersfield.

„Erstaunlich ist, dass dieser Aspekt in den meisten Debatten und der Politik einer nachhaltigeren Welt keine Rolle spielt.“

Forscher fügen hinzu, dass diese „schädlichen Muster“ insbesondere auf elitäre, weiße eurowestliche Männer zutreffen, die im Gegensatz zu Männern mit niedrigem Einkommen im globalen Süden stehen.

Das Papier erkennt auch an, dass einige Männer „dringend und energisch“ daran arbeiten, diese Tendenzen zu ändern.

Share. Facebook Twitter Pinterest LinkedIn Tumblr Email
wochentlich.de
  • Website

Related Posts

Der Club der Superreichen Europas wuchs in fünf Jahren um 26 % – angeführt von Deutschland

6 Mai 2026

Griechenland will Kreditnehmer mit Verbraucherkrediten bis zu 100.000 Euro schützen

6 Mai 2026

„Erweiterung des Zugangs zu zeitgenössischer Kunst“: Die besten kunstinspirierten Aufenthalte in Europa

6 Mai 2026
Leave A Reply Cancel Reply

Redakteurfavoriten

Dunkle Rauchwolke und Feuer – Feuerwehr im Großeinsatz

6 Mai 2026

Polizei-Durchsuchungen bei mutmaßlichen Neonazis in ganz Deutschland

6 Mai 2026

Die DFB-Kapitänin braucht wegen ihrer Schulter wohl eine OP

6 Mai 2026

Raisin, Suresse, Consors – Banken bieten über 3 Prozent

6 Mai 2026

Neueste Beiträge

Sissi“-Film machte Peter Weck nicht reich: „Keinen Cent mehr bekommen

6 Mai 2026

Schusswechsel in Nienburg – Ein Toter, ein Schwerverletzter

6 Mai 2026

Neue Regeln nach Erdbeben-Serie in Griechenland

6 Mai 2026

Recent Posts

  • Der Club der Superreichen Europas wuchs in fünf Jahren um 26 % – angeführt von Deutschland
  • Dunkle Rauchwolke und Feuer – Feuerwehr im Großeinsatz
  • Polizei-Durchsuchungen bei mutmaßlichen Neonazis in ganz Deutschland
  • Die DFB-Kapitänin braucht wegen ihrer Schulter wohl eine OP
  • Raisin, Suresse, Consors – Banken bieten über 3 Prozent

Recent Comments

Es sind keine Kommentare vorhanden.
© 2026 wochentlich

Type above and press Enter to search. Press Esc to cancel.