Am Freitag stürzte eine Drohne in die oberste Etage eines Apartmentkomplexes in Galați, einer Hafenstadt im Osten Rumäniens nahe der Donau und der ukrainischen Grenze. Bei der Kollision des unbemannten Luftflugzeugs wurden zwei Zivilisten verletzt, das Dach des Wohnhauses brannte.
Der Präsident des Landes, Nicușor Dan, zeigte deutlich mit dem Finger auf den russischen Präsidenten Wladimir Putin. Rumäniens Außenministerin Oana Țoiu bestätigte, dass die Drohne russisch und mit Sprengstoff beladen sei.
Kayoko Gotoh, Co-Direktorin der Politik- und Friedensabteilung der Vereinten Nationen, sagte, der Vorfall habe wiederholte Warnungen von politischen Führern in ganz Europa zum Ausdruck gebracht, dass Russlands groß angelegte Invasion der Ukraine über ihre Grenzen hinausreicht und nun Opfer fordert.
Nach dem Vorfall kam es zu einer Welle der Unterstützung für Bukarest, darunter unter anderem Solidaritätsbekundungen des Generalsekretärs der Organisation des Nordatlantikpakts (NATO), Mark Rutte, und der Präsidentin der Europäischen Kommission, Ursula von der Leyen.
Vor diesem Hintergrund äußerte der ehemalige russische Präsident und derzeitige stellvertretende Vorsitzende des Sicherheitsrats der Russischen Föderation, Dmitri Medwedew, seine eigene deutliche Warnung. „Seien Sie wachsam und lassen Sie sich von nichts überraschen. Der friedliche Schlaf ist vorbei“, heißt es in einem Beitrag auf der Social-Media-Plattform X.
Laut einer Untersuchung des in Washington ansässigen Thinktanks Institute for the Study of War wurde Rumänien seit der umfassenden Invasion Russlands in der Ukraine im Jahr 2022 von mindestens 28 Drohnenangriffen erschüttert. Allein im Jahr 2026 ereigneten sich mindestens 15.
Rumänien ist nicht allein. Im vergangenen Jahr wurden aus Lettland, Litauen, Estland, Moldawien, Finnland, Dänemark und Belgien sowie aus Mittelmeerländern wie Bulgarien und Griechenland Vorfälle gemeldet, bei denen unbemannte Luftfahrzeuge über Städten, in der Nähe von Häfen und anderen wichtigen öffentlichen Infrastrukturen flogen.
Bei einigen davon handelt es sich um ukrainische Flugzeuge, von denen vermutet wird, dass sie unbeabsichtigt oder durch russische GPS-Störungen, auch bekannt als Spoofing, vom Kurs abgekommen sind. Viele von ihnen sind in russischem Besitz und werden von ihnen betrieben.
Dies wirft die Frage auf: Wann wurde Europa von solchen Eingriffen überschwemmt? Euronews erklärt.
Wann begannen die Drohnenangriffe?
Vor 2022 hielten Experten nicht viel davon, dass der militärische Einsatz kleiner Drohnen den Spieß gegen Russland zugunsten der Ukraine umdrehen würde. Doch ein Jahr nach Beginn des Krieges übertrafen laut einer Studie von Dominika Kunertova für das Zürcher Zentrum für Sicherheitsstudien Tausende von Drohnen – darunter Scouts, herumlungernde Granaten, Drohnenbomblets und Selbstmorddrohnen – die Erwartungen des Militärs und der Verteidigung.
„Der Krieg in der Ukraine hat gezeigt, dass kleine, leichte Drohnen taktische Siege erringen können“, heißt es in der Studie.
In den darauffolgenden Jahren wurde Russlands groß angelegte Invasion der Ukraine als „Drohnenkrieg“ beschrieben, der überwiegend in der Luft ausgetragen wurde und billige Einwegdrohnen zum Preis von nur 257 Euro pro Stück einsetzte.
Der weit verbreitete Einsatz von Drohnen, insbesondere auf taktischer Ebene, deutet auf eine Weiterentwicklung des Charakters des Kampfes hin, so der ehemalige Beamte des US-Verteidigungsministeriums Seth Cropsey in einem von der Hoover Institution der Stanford University veröffentlichten Kurzbericht.
Ein hochrangiger ukrainischer Militärvertreter gab an, dass Kiew täglich 9.000 unbemannte Luftfahrzeuge einsetze, um den Vormarsch Russlands abzuwehren, worauf Moskau entsprechend reagierte.
Die ersten Einfälle russischer und ukrainischer Drohnen in den europäischen Himmel rückten im September 2025 deutlich ins Rampenlicht. Mindestens 19 russische Shahed-Drohnen drangen in diesem Monat in den polnischen Himmel ein, wobei diejenigen, die ein Risiko für die Sicherheit des Landes darstellten, neutralisiert wurden, sagte der Verteidigungsminister des Landes Władysław Kosiniak-Kamysz damals.
Alle drei betroffenen polnischen Regionen – Podlachien, Masowien und Lublin – liegen an der Ostgrenze des Landes zu Weißrussland und der Ukraine. Der polnische Präsident Donald Tusk machte Russland für die Angriffe verantwortlich und schrieb in den sozialen Medien, dass das Flugzeug eine „direkte Bedrohung“ darstelle.
Seitdem wurden verschiedene andere Länder von Drohnen heimgesucht, doch dieser Vorfall stellte einen großen Krisenherd für die Union dar und deckte Schwachstellen in ihren Luftverteidigungssystemen auf.
Wie war die Reaktion?
Polen berief sich im September auf Artikel 4 der NATO und löste damit dringende Konsultationen zwischen den 32 Verbündeten aus. NATO-Generalsekretär Mark Rutte rief die Operation Eastern Sentry ins Leben, um die Position der NATO entlang der Ostflanke zu stärken und Drohnen zu überwachen, abzufangen und abzuschießen.
Rutte stellte fest, dass der Drohnenangriff in Polen zwar die größte Konzentration von Verletzungen des NATO-Luftraums darstellte, „das Geschehen am Mittwoch jedoch kein Einzelfall war. Russlands Rücksichtslosigkeit in der Luft entlang unserer Ostflanke nimmt immer häufiger zu.“
Bis heute besteht das Hauptziel von Eastern Sentry darin, die Fähigkeiten der Allianz zum Abfangen russischer Drohnen zu stärken. Laut dem Sicherheitsanalysten Charlie Edwards vom in London ansässigen Think Tank International Institute for Strategic Studies (IISS) steht die Organisation jedoch vor einem viel größeren Problem: Wie kann dies kosteneffizient geschehen?
„In großem Maßstab kann der Start von Hunderten kostengünstiger Drohnen den begrenzten und kostspieligen Vorrat der Allianz an Abfangjägern schnell erschöpfen und möglicherweise einige Sektoren beim Nachladen ungeschützt lassen“, erklärte er in einem Papier.
„Russland wird weiterhin aktiv versuchen, Spaltungen auszunutzen, wenn sich solche Gelegenheiten ergeben.“
Auch die erste Reaktion der NATO auf die Drohnenangriffe wurde wegen ihrer mangelnden Einigkeit kritisiert. US-Präsident Donald Trump deutete zunächst an, dass es sich bei den Drohnenangriffen in Polen um einen „Unfall“ gehandelt habe.
Der polnische Außenminister Radosław Sikorski tadelte auf X: „Nein, das war kein Fehler.“ Er bekräftigte, dass die EU, die NATO und vor allem Warschau sich von Moskau „nicht einschüchtern“ lassen würden.
Daraufhin veröffentlichte Trump auf seiner eigenen Social-Media-Plattform Truth Social eine zweideutige Nachricht: „Was hat es damit auf sich, dass Russland den polnischen Luftraum mit Drohnen verletzt? Los geht’s!“
Der polnische Vorfall veranlasste die Präsidentin der Europäischen Kommission, Ursula von der Leyen, in einer wichtigen Rede, die sie als Rede zur Lage der (Europäischen) Union bezeichnete, „dem Ruf“ bestimmter Mitgliedstaaten der Europäischen Union (EU) zu folgen und eine sogenannte „Drohnenmauer“ zu errichten.
Dieser Plan wurde vereitelt, da in EU-Mitgliedstaaten über die Ostflanke hinaus weitere Drohnenangriffe gemeldet wurden, was Zweifel an der Durchführbarkeit einer auf dieses Gebiet ausgerichteten Operation aufkommen ließ. Damals bestand die Stoßrichtung der Initiative darin, integrierte Systeme zur Drohnenabwehr zu etablieren, die Sensornetzwerke, integrierte Fähigkeiten der künstlichen Intelligenz und andere Maßnahmen umfassten.
Seitdem hat es sich zu verschiedenen anderen Programmen entwickelt, wie zum Beispiel dem Drone and Counter-Drone Security Action Plan, der Eastern Flank Watch, der EU-Ukraine Drone Alliance und anderen Initiativen. Ein zentrales Grundthema all dieser Arbeit besteht darin, sicherzustellen, dass Europa mit der Ukraine spricht – dem Land, das am besten weiß, wie man russische Drohnenangriffe abwehrt – und die gewonnenen Erkenntnisse umsetzt. Im Rahmen der Pläne muss Europa auch diese Bedrohungen verfolgen, abfangen und neutralisieren.
Laut einem durchgesickerten Dokument, das Euronews eingesehen hat, wurde die bisherige Gesamtreaktion der EU-Exekutive jedoch von europäischen Ländern kritisiert. Die Spannung wird in einem allgemeinen Verteidigungssumpf destilliert. Nationale Regierungen wollen zusammenarbeiten, aber keine Geheimnisse oder sensiblen Informationen preisgeben, die ihre Souveränität oder nationale Interessen untergraben könnten.
„Die Delegationen erkannten weitgehend die wachsenden sektorübergreifenden Sicherheitsauswirkungen von Drohnen und unterstrichen die Notwendigkeit einer verbesserten Vorbereitung, Widerstandsfähigkeit, Erkennung und operativen Zusammenarbeit“, heißt es in dem Dokument. Allerdings bestehen nach wie vor Fragmentierung, knappe Daten, wenig Koordination und Probleme im Zusammenhang mit der Zuweisung von EU-Mitteln.
Was sind die Auswirkungen?
Ondrej Ditrych, ein politischer Analyst am EU-Institut für Sicherheitsstudien (ISS), sagte, Moskau wolle durch diese Vorfälle Chaos säen und in der gesamten EU Angst verbreiten. Manchmal seien diese Übergriffe zufällig, gibt er zu, aber sie würden immer von Moskau ausgenutzt.
„Es gibt eine Komponente der mentalen oder psychologischen Kriegsführung seitens Russlands, der absichtlichen Umlenkung der ukrainischen Drohnen, im Grunde ihrer Entführung, um die europäische Bevölkerung zu erschrecken und so eine unmittelbarere Erfahrung der Kriegsgefahr zu schaffen, und natürlich auch die Untergrabung der Unterstützung für die Ukraine“, sagte er.
Ditrych sagte, es gebe in den letzten Jahren auch ein klares Muster der Eskalation dieser hybriden Bedrohungen, das ein Mosaik aus Desinformation, Wahlbeeinträchtigung, GPS-Störung, Brandstiftung, nuklearer Einschüchterung und nicht identifizierten Drohnen, die über oder in der Nähe von Flughäfen und maritimer Infrastruktur fliegen, umfasst.
Eine andere Analystin, Ionela Ciolan vom Wilfried Martens Center for European Studies, schloss sich dieser Ansicht an und stellte in einem Papier fest, dass Russland im Baltikum eine Strategie des „kochenden Frosches“ anwendet, um das Chaos zu normalisieren und gleichzeitig die Schwachstellen der NATO zu untersuchen, insbesondere bei der Kriegsführung in Grauzonen, einschließlich Kabelunterbrechungen und Drohnenangriffen.
Ziel ist es, die Grenze des Tolerierten zu verschieben. Ciolan argumentiert, dass Moskau dies in Zukunft tun könnte, indem es „Provokationen“ entlang der estnischen und lettischen Grenzen durchführt, um zu sehen, wie das Bündnis reagiert.
„Die zukünftige Sicherheit und Stabilität des Baltikums wird vom Ausgang des russischen Krieges gegen die Ukraine sowie von der sich entwickelnden Dynamik der transatlantischen Partnerschaft und der US-Verteidigungspolitik unter der Trump-Regierung geprägt sein“, schreibt sie.
Carlo Masala, Professor für Internationale Politik an der Universität der Bundeswehr in München, hat ein Buch geschrieben, in dem er nicht nur untersucht, was passieren würde, wenn der russische Präsident Wladimir Putin bei seiner Invasion in der Ukraine obsiegen würde, sondern auch, was Russland als nächstes tun würde. In seiner fiktiven Erkundung schlug er vor, dass die drittgrößte Stadt Estlands, Narva, Russlands europäische Eroberung sein würde, die durch Spaltungen innerhalb der NATO ermöglicht wurde.
Wie sich zeigte, als Dutzende Drohnen auf polnisches Territorium flogen, verlief die unmittelbare Reaktion auf die russische Aggression nicht immer harmonisch.
Was passiert also als nächstes?
Als die litauische Hauptstadt Vilnius letzten Monat zum Stillstand kam, nachdem eine Drohne nahe der Grenze des Landes zu Weißrussland entdeckt wurde, forderten Notfall-SMS die Bürger auf, sofort Schutz bei ihren Familien zu suchen. Der Präsident und der Premierminister des Landes wurden in unterirdische Bunker geschickt, während der Flughafen des baltischen Landes geschlossen und die Straßen für den Verkehr gesperrt waren.
Dies war der erste Drohnenangriff, der dazu führte, dass Zivilisten in der EU Schutz suchten.
Der litauische Präsident Gitanas Nausėda räumte am 26. Mai ein, dass der Himmel über den baltischen Staaten „nicht ausreichend sicher“ sei. Der estnische Präsident Alar Karis sagte, diese Luftraumverletzungen und andere hybride Bedrohungen zielen darauf ab, Europa einzuschüchtern – aber die Reaktion müsse ruhig, koordiniert und „entschlossen“ sein. Lettlands Präsident Edgars Rinkēvičs schlug einen anderen Ton an und erklärte, diese hybriden Versuche seien klar: „Russland scheitert“ auf dem Schlachtfeld mit der Ukraine.
Europa schnürt gerade sein 21. Paket von Sanktionen gegen Russland wegen der andauernden Invasion des Landes in der Ukraine aus, die sich nun im fünften Jahr befindet. Aus diplomatischen Quellen hieß es, der jüngste Drohnenvorfall in Rumänien habe die europäischen Staats- und Regierungschefs in Aufruhr versetzt und sie gezwungen, die Maßnahmen gegen Russland zu beschleunigen.
Die rumänische Außenministerin Oana Țoiu sagte gegenüber Euronews, sie habe mit ihrem EU-Kollegen, der EU-Außenbeauftragten Kaja Kallas, über eine „Beschleunigung“ der Maßnahmen aufgrund der in Galați verursachten Schäden gesprochen.
Der ehemalige rumänische NATO-Beamte Mircea Geoană bestätigte dies und erklärte, dass sich das Land immer noch in einem „Schockzustand“ befinde, es aber noch erhebliche Anstrengungen zur Abwehr von Drohnen in der Zukunft gebe.
Der litauische Verteidigungsminister Robertas Kaunas erklärte gegenüber Euronews, dass Drohnenflüge über europäischem Territorium keine Seltenheit mehr, sondern Realität sein werden und dass es „mit hoher Wahrscheinlichkeit“ zu weiteren unbemannten Luftangriffen kommen werde.
