Close Menu
  • Deutschland
  • Regionen
  • Weltweit
  • Politik
  • Finanzen
  • Gesundheit
  • Lifestyle
  • Unterhaltung
  • Tech
  • Auto
  • Sport
  • Mehr
    • Panorama
    • Globale Trends
    • Pressemitteilung
Was geht ab

Besucher Finnlands können im März mit dem neuen Uber-Erlebnis kostenlos Nordlichtern nachjagen

21 Februar 2026

In Bremen gibt es mit dem Rollo anderes Kultgericht

21 Februar 2026

Friedrich Merz gelingt ein kleines Kunststück

21 Februar 2026
Facebook X (Twitter) Instagram
  • Home
  • Buy Now
Facebook X (Twitter) Instagram Pinterest Vimeo
Wöchentlich
  • Deutschland
  • Regionen
  • Weltweit
  • Politik
  • Finanzen
  • Gesundheit
  • Lifestyle
  • Unterhaltung
  • Tech
  • Auto
  • Sport
  • Mehr
    • Panorama
    • Globale Trends
    • Pressemitteilung
Subscribe
Wöchentlich
You are at:Home»Weltweit»Der Internationale Gerichtshof erklärt, dass er für einen Teil des Völkermordfalls in der Ukraine zuständig sei
Weltweit

Der Internationale Gerichtshof erklärt, dass er für einen Teil des Völkermordfalls in der Ukraine zuständig sei

wochentlich.deBy wochentlich.de2 Februar 2024Keine Kommentare3 Mins Read
Facebook Twitter Pinterest LinkedIn Tumblr Email
Der Internationale Gerichtshof erklärt, dass er für einen Teil des Völkermordfalls in der Ukraine zuständig sei
Share
Facebook Twitter LinkedIn Pinterest Email Copy Link

Kiew hat versucht, ein umfassendes Verfahren gegen Moskau einzuleiten, von dem ein Teil nun vor dem Internationalen Gerichtshof verhandelt wird.

Das oberste Gericht der Vereinten Nationen erklärte am Freitag, es sei zuständig, über einen Antrag der Ukraine auf eine Erklärung zu entscheiden, dass Kiew nicht für den Völkermord verantwortlich sei.

Der Fall der Ukraine basiert auf der Völkermordkonvention von 1948, die sowohl Kiew als auch Moskau ratifiziert haben. Die Konvention enthält eine Bestimmung, die besagt, dass Nationen, die aufgrund ihrer Bestimmungen einen Streit haben, diesen Streit vor den Weltgerichtshof bringen können. Russland bestreitet, dass es einen Streit gibt, eine Position, die die Ukraine ablehnt.

Das Urteil bezieht sich auf ein von der Ukraine eingereichtes Verfahren, in dem behauptet wird, Moskau habe gegen die wegweisende Völkermordkonvention von 1948 verstoßen, indem es Behauptungen über Völkermordverbrechen in den östlichen Regionen Luhansk und Donezk als Vorwand für seine Invasion im Jahr 2022 erfunden habe.

Die Ukraine wirft Moskau außerdem vor, „Völkermordakte zu planen“.

„Selbst wenn die Russische Föderation im vorliegenden Fall in böser Absicht behauptet hätte, die Ukraine habe Völkermord begangen und unter einem solchen Vorwand bestimmte Maßnahmen gegen sie ergriffen, was der Beklagte (die Ukraine) behauptet, würde dies an sich keinen Verstoß darstellen „Verpflichtungen“ gemäß der Völkermordkonvention, sagte die Präsidentin des Gerichts, Joan E. Donoghue.

Das Gericht erklärte, dass es in zwei weiteren Aspekten des Ukraine-Falls nicht zuständig sei – Behauptungen, dass die russische Invasion selbst gegen die Völkermordkonvention von 1948 verstoße und dass Moskaus Anerkennung zweier abtrünniger Republiken in der Ostukraine ebenfalls einen Verstoß gegen die Konvention darstelle.

Moskau weist die Vorwürfe zurück und argumentierte letztes Jahr, dass das Gericht den Fall abweisen sollte, bevor es überhaupt über die Begründetheit der Ansprüche Kiews nachdenkt.

Bei Anhörungen im September bezeichnete der Leiter des Moskauer Rechtsteams, Gennadi Kusmin, den Fall der Ukraine als „hoffnungslos fehlerhaft und im Widerspruch zur langjährigen Rechtsprechung dieses Gerichts“.

Ein anderes Mitglied des Moskauer Anwaltsteams, Sienho Yee, sagte den Richtern im September, dass Russland die Völkermordkonvention nicht zur Rechtfertigung seiner militärischen Aktionen in der Ukraine herangezogen habe und sagte, diese „basieren auf dem Recht auf Selbstbestimmung und (Russlands) inhärentem Recht auf Selbstbestimmung.“ -Verteidigung“.

Bei den gleichen Anhörungen verurteilte die Ukraine Moskau dafür, dass es offen gegen eine einstweilige Anordnung des Gerichts verstoßen hatte, seine Invasion zu stoppen.

Das Gericht wies Russland an, die Militäroperationen in der Ukraine einzustellen, während das Gerichtsverfahren in den ersten Wochen des Krieges, im März 2022, andauerte.

„Russlands Trotz ist auch ein Angriff auf die Autorität dieses Gerichts. Jede Rakete, die Russland auf unsere Städte abfeuert, feuert es unter Missachtung dieses Gerichts ab“, sagte der Leiter des ukrainischen Rechtsteams, Anton Korynevych, dem 16-köpfigen Richtergremium.

Die Richter des Gerichts wiesen Russland am Mittwoch wegen seiner Invasion zurecht, als sie in einem weiteren Fall zwischen den beiden Ländern entschieden, der mit Angriffen in der Ostukraine seit 2014 und Diskriminierung auf der annektierten Krim in Zusammenhang steht.

Das Gericht wird nun mit der Erörterung der Begründetheit der Argumente der Ukraine fortfahren. Eine endgültige, rechtsverbindliche Entscheidung dürfte noch Jahre auf sich warten lassen.

Die Konvention und das in Den Haag ansässige Gericht standen in den letzten Wochen unter intensiver Beobachtung, als Südafrika eine Klage einreichte, in der Israel des Völkermords bei seiner verheerenden Militäroperation in Gaza nach den Hamas-Angriffen vom 7. Oktober beschuldigt wurde.

In einem vorläufigen Urteil, das sich nicht mit der Begründetheit des südafrikanischen Falles befasste, forderte das Gericht letzte Woche Israel auf, alles in seiner Macht Stehende zu tun, um Tod, Zerstörung und Völkermord in Gaza zu verhindern.

Share. Facebook Twitter Pinterest LinkedIn Tumblr Email
wochentlich.de
  • Website

Related Posts

Besucher Finnlands können im März mit dem neuen Uber-Erlebnis kostenlos Nordlichtern nachjagen

21 Februar 2026

Kritik der EU, weil Studie zeigt, dass klimaschädliches Rind- und Lammfleisch 580-mal mehr Subventionen erhält als Hülsenfrüchte

20 Februar 2026

Der Oberste Gerichtshof der USA blockiert Trumps Zölle – ein großer Schlag gegen die Agenda des Weißen Hauses

20 Februar 2026
Leave A Reply Cancel Reply

Redakteurfavoriten

In Bremen gibt es mit dem Rollo anderes Kultgericht

21 Februar 2026

Friedrich Merz gelingt ein kleines Kunststück

21 Februar 2026

Medaillen-Entscheidungen und Wettbewerbe am 21.02.

21 Februar 2026

Zeitung austragen: So viel Gehalt gibt es

21 Februar 2026

Neueste Beiträge

Ex-Frau ließ sich von Epstein aushalten

21 Februar 2026

Was passt zu Sauerkraut? Klassische und exotische Ideen

21 Februar 2026

Kritik der EU, weil Studie zeigt, dass klimaschädliches Rind- und Lammfleisch 580-mal mehr Subventionen erhält als Hülsenfrüchte

20 Februar 2026

Recent Posts

  • Besucher Finnlands können im März mit dem neuen Uber-Erlebnis kostenlos Nordlichtern nachjagen
  • In Bremen gibt es mit dem Rollo anderes Kultgericht
  • Friedrich Merz gelingt ein kleines Kunststück
  • Medaillen-Entscheidungen und Wettbewerbe am 21.02.
  • Zeitung austragen: So viel Gehalt gibt es

Recent Comments

Es sind keine Kommentare vorhanden.
© 2026 wochentlich

Type above and press Enter to search. Press Esc to cancel.