Veröffentlicht am
Ein Bundesrichter entschied am Montag, dass eine kürzlich überarbeitete Version eines Bundesinstruments, das für die Bemühungen der Trump-Regierung zur Nationalisierung von Wahlen von zentraler Bedeutung ist, nicht mehr verwendet werden darf.
Der Richter des US-Bezirksgerichts, Sparkle L. Sooknanan, stellte sich auf die Seite von Interessengruppen, die argumentierten, dass die jüngsten Verbesserungen des Programms namens Systematic Alien Verification for Entitlements (SAVE) die sensiblen persönlichen Daten der Amerikaner auf eine Weise aggregierten, die dazu führen könnte, dass Wähler fälschlicherweise aus den Wählerlisten gestrichen würden.
„Alles in allem hat die Bundesregierung wissentlich die Datenschutzrechte amerikanischer Bürger in einer Weise mit Füßen getreten, die das heilige Wahlrecht bedroht“, sagte Sooknanan in einer Anordnung, in der er die Entscheidung begründete. „Dieses Gericht kann nicht tatenlos zusehen, während das passiert.“
Sie sagte, der Kongress habe der Regierung ausdrücklich verboten, die persönlichen Identifikationsdaten der Amerikaner zu zentralisieren, und dass die Bundesbehörden, die das SAVE-Programm ins Leben gerufen haben, „wussten, dass die Datenbank diese gesetzlichen Schutzbestimmungen verletzt“.
Die Entscheidung ist ein schwerer rechtlicher Rückschlag für US-Präsident Donald Trump in seinen Bemühungen, Bundesbehörden zu nutzen, um ein landesweites Vorgehen gegen die illegale Eintragung von Nicht-Staatsbürgern in die Wählerlisten der Bundesstaaten zu fördern.
Das modifizierte SAVE-System, das Kritiker als rechtswidrige zentralisierte Bundesdatenbank mit Wählerinformationen bezeichnet hatten, war eine wichtige Säule der zweiten Wahlverordnung, die der republikanische Präsident Anfang des Jahres unterzeichnet hatte. Das Urteil lässt nun seine Zukunft ungewiss.
„Es ist erstaunlich, wie hart die Linke kämpfen wird, um uns davon abzuhalten, Probleme zu lösen, von denen sie behaupten, dass sie nicht existieren“, sagte James Percival, General Counsel im Ministerium für innere Sicherheit, in einem Social-Media-Beitrag über das Urteil.
Das DHS bezeichnete seinen Beitrag als Kommentar zum Urteil. Das Justizministerium teilte in einer per E-Mail verschickten Erklärung mit, dass es „weiterhin aggressiv Präsident Trumps Agenda zur Durchsetzung der Einwanderungsbestimmungen und den Einsatz des SAVE-Systems durch das DHS zur Überprüfung der Staatsbürgerschaft verteidigen werde“.
Die Verordnung zur Erstellung einer nationalen Wählerliste gehört zu den zahlreichen Schritten, die Trump in seiner zweiten Amtszeit unternommen hat, um die Durchführung von Wahlen zu überarbeiten.
Er hat auch versucht, die Wähler zu zwingen, für die Registrierung als Wähler einen Nachweis ihrer Staatsbürgerschaft vorzulegen, die Auszählung von Briefwahlzetteln zu verbieten, wenn sie nach dem Wahltag eingehen, und der Post zu verbieten, Stimmzettel an Personen zu verschicken, die nicht auf einer genehmigten Wählerliste stehen.
Die meisten dieser Schritte wurden von verschiedenen Gerichten blockiert, unter anderem weil die Verfassung den Staaten und dem Kongress die Befugnis gibt, Wahlregeln festzulegen, dem Präsidenten jedoch keine solche Befugnis einräumt.
Das Wählen von Nicht-Staatsbürgern ist bereits illegal und wird als potenzielle Straftat geahndet, die zur Abschiebung führen kann. Es ist auch selten und macht nur einen winzigen Bruchteil der Wähler auf den Wählerlisten der Bundesstaaten aus.
Das SAVE-Programm wurde im Rahmen eines Einwanderungsgesetzes ins Leben gerufen, das vorschreibt, dass das DHS Bundes-, Landes- und Kommunalbehörden dabei unterstützt, zu verhindern, dass staatliche Leistungen an Nichtstaatsangehörige gehen.
Etwas mehr als ein halbes Dutzend Bundesstaaten nutzen es bereits seit April 2025, um ihre Wählerlisten zu überprüfen, nachdem die Trump-Administration ihre Suchmöglichkeiten deutlich ausgeweitet hatte. Seitdem wurden über das Programm mindestens 67 Millionen Registrierungen gescannt.
Zusätzliche Quellen • AP
