Beamte der Europäischen Kommission geben insgeheim zu, dass eine Klimaanlage bei immer häufiger auftretenden Hitzewellen unerlässlich ist, da passive Kühlmaßnahmen wie Beschattung und Isolierung nicht immer ausreichen.
Angesichts des steigenden Kühlbedarfs argumentieren sie jedoch auch, dass der ausschließliche Einsatz von Klimaanlagen den Stromverbrauch in die Höhe treiben, eine zusätzliche Stromerzeugung erfordern und die Haushalte mit höheren Energierechnungen belasten würde, insbesondere angesichts der heutigen hohen Strompreise.
„Klimaanlage ist definitiv eines der Werkzeuge und ein sehr notwendiges Werkzeug. In manchen Fällen reichen Isolierung oder andere passive Strategien nicht aus“, sagte ein EU-Beamter unter der Bedingung, anonym zu bleiben, nachdem eine brutale Hitzewelle Europas mangelnde Vorbereitung auf den Umgang mit steigenden Temperaturen offenbart hatte.
„Gleichzeitig müssen Sie, wenn Sie sich nur auf eine Klimaanlage verlassen, möglicherweise viel für die Installation bezahlen, weil Sie einen großen Generator benötigen, um die gleiche Menge zu produzieren, aber auch hohe Energierechnungen entstehen,“ sagte der EU-Beamte.
Darüber hinaus könne die weit verbreitete Installation von Klimaanlagen den städtischen „Wärmeinseleffekt“ durch Abwärme verschlimmern, fügte der EU-Beamte hinzu, was den Bedarf an Grünflächen, Beschattung, Gebäudeausrichtung und einer besseren Stadtgestaltung verstärke.
Der EU-Beamte erläuterte die Gründe für die bevorstehende Klimaanpassungsstrategie der Union, die im vierten Quartal 2026 ansteht und darauf abzielt, die Regierungen von der Katastrophenbewältigung weg und hin zu Prävention und Resilienz zu bewegen.
Insgesamt plädiert die Kommission für einen „ganzheitlichen“ Ansatz, der passive und effiziente Kühltechnologien kombiniert. Anstatt die Masseninstallation von Klimaanlagen zu fördern, möchte Brüssel, dass Europa kühlere Gebäude und Städte durch Design, Isolierung und passive Maßnahmen priorisiert und effiziente Klimaanlagen dort einsetzt, wo sie wirklich benötigt werden.
Klimaanlagen im Vergleich zu festen Systemen
EU-Beamte räumen ein, dass tragbare Klimaanlagen nach wie vor beliebt sind, da sie keiner Installation bedürfen, warnten jedoch, dass sie erheblich weniger energieeffizient seien als fest installierte Systeme.
Die Kommission stellte fest, dass moderne stationäre Einheiten „hocheffizient“ sind und häufig als reversible Wärmepumpen arbeiten, die sowohl zur Dekarbonisierung der Heizung als auch zur Kühlung beitragen können.
Die EU-Vorschriften zur Energieverbrauchskennzeichnung und zum Ökodesign hätten ihre Effizienz seit 2002 stetig verbessert, weitere regulatorische Aktualisierungen seien geplant, sagte der EU-Beamte.
Die Kommission stellte jedoch fest, dass die Installation von Klimaanlagen in der Regel auf regionaler oder lokaler Ebene geregelt wird.
„Man braucht städtische Räumlichkeiten, um eine Sonnenschutzfassade oder eine Klimaanlage zu installieren. Und Mitgliedstaaten, Regionen und Kommunen brauchen wirklich Flexibilität und müssen entscheiden, welcher Ansatz für sie am besten funktioniert“, sagte der EU-Beamte.
Der erfahrene Gesetzgeber Pascal Canfin (Frankreich/Renew Europe) sagte, dass es „vereinfacht“ sei, die Klimaanpassungsdebatte auf „für oder gegen Klimaanlage“ zu reduzieren.
„Ich glaube, Schulen und Krankenhäuser sollten klimatisiert sein, damit Kinder, ältere Menschen oder kranke Menschen nicht allein gelassen werden, um der gefährlich gewordenen Hitze ausgesetzt zu sein. Aber Klimaanlage ist nicht die Lösung für alles“, sagte Canfin gegenüber Euronews.
Der französische Europaabgeordnete wies darauf hin, dass die Klimatisierung allein die Schwachstellen der Infrastruktur oder sinkende landwirtschaftliche Erträge nicht beheben könne, und wies darauf hin, dass es „ineffektiv sei, jede technologische Anpassungslösung systematisch abzulehnen, da man sich dabei auf eine einzige Wunderlösung verlassen würde“.
Terry Reintke, Ko-Vorsitzender der Grünen/EFA im Europäischen Parlament, sagte, die „absolute Priorität“ bestehe darin, Leben zu retten, die Schwächsten und diejenigen zu schützen, die keinen Zugang zu Kühlung haben.
„Wir müssen unsere städtischen Räume neu denken: Bäume pflanzen, Feuchtgebiete wiederherstellen und Kühlzonen mit Wasserspielen und grünen Korridoren schaffen. Naturbasierte Lösungen sind nicht nur ästhetisch, sie sind lebensrettende Infrastruktur“, sagte Reintke gegenüber Euronews.
Die deutsche Abgeordnete stellte jedoch fest, dass die jüngste Hitzewelle ein „Weckruf zur Beschleunigung des Übergangs weg von fossilen Brennstoffen“ sei, die ihrer Meinung nach die Hauptursache für diese eskalierende Gefahr seien.
„Wir müssen den Einsatz erneuerbarer Energien verdoppeln, um unsere Städte mit Strom zu versorgen, ohne den Planeten zu verbrennen“, fügte Reintke hinzu.
