Von Ruth Wright mit AFP
Veröffentlicht am •Aktualisiert
Frankreichs Minister für den ökologischen Wandel hat versucht, zurückzutreten, nachdem der Gesetzgeber einen Gesetzentwurf verabschiedet hatte, der die Wiederverwendung bienenschädigender Pestizide erlaubt.
„Entgegen den Zusagen, die man mir gegenüber gemacht hatte, hat die Regierung jede Debatte über die Aufhebung dieser Maßnahme verhindert“, sagte Monique Barbut in einer auf LinkedIn veröffentlichten Erklärung.
Sie sagte, dass die Kehrtwende „ein Umweltrückschlag zu viel“ sei, Präsident Macron akzeptierte ihren Rücktritt jedoch nicht und „sicherte ihr seine Unterstützung zu“, teilte ihr Büro der Nachrichtenagentur AFP mit.
Barbut – ebenfalls ehemalige Exekutivsekretärin des Übereinkommens der Vereinten Nationen zur Bekämpfung der Wüstenbildung – werde bleiben, da „die Folgen des Klimawandels dringend angegangen werden müssen“, fügte ihr Team hinzu.
Welche beiden Pestizide haben Monique Barbut zum Rücktrittsversuch veranlasst und wie gefährlich sind sie?
Acetamiprid und Flupyradifuron: „katastrophale“ Pestizide
Das französische Parlament hat ein umstrittenes Agrargesetz verabschiedet, das zwei Pestizide wieder einführt, von denen Kritiker sagen, dass sie Bienen schaden.
Die Gesetzgebung gibt der französischen Gesundheits- und Sicherheitsbehörde Anses die Befugnis, die Verwendung von Acetamiprid und Flupyradifuron unter Auflagen zu genehmigen. Die Pestizide sind in der Europäischen Union erlaubt, einzelne Länder können ihren Einsatz jedoch einschränken.
Befürworter sagen, dass französische Zuckerrüben-, Apfel- und Haselnussbauern die Insektizide – die in Frankreich seit 2018 bzw. 2019 verboten sind – benötigen, um mit ihren europäischen Kollegen konkurrieren zu können.
Während Untersuchungen ergeben haben, dass Acetamiprid Honigbienen vergiften und deren Nahrungssuche und Gedächtnis beeinträchtigen kann, deutet eine Studie aus dem Jahr 2024 darauf hin, dass Flupyradifuron für einige Bienen tödlich sein könnte.
„Im Jahr 2016 beschloss Frankreich, Acetamiprid im Namen des Vorsorgeprinzips zu verbieten, basierend auf den damals verfügbaren wissenschaftlichen Erkenntnissen“, sagte Barbut. „Zehn Jahre später zerstreuen wissenschaftliche Studien die Bedenken nicht, sondern wecken weiterhin Zweifel an den Auswirkungen auf die menschliche Gesundheit und die Umwelt.“
Das Pesticide Action Network Europe setzt sich seit langem dafür ein, dass Acetamiprid nicht nur aufgrund seiner Auswirkungen auf Bienen, sondern auch auf den Menschen verboten wird: „Neue wissenschaftliche Erkenntnisse zeigen, dass Neonicotinoide wie Acetamiprid aufgrund ihrer endokrinschädigenden Eigenschaft Brustkrebs begünstigen und zu Unfruchtbarkeit führen können. Sie können sich auch auf unser Gehirn auswirken. Neonicotinoide passieren die Plazentaschranke und die Gehirnschranke und gefährden ungeborene Kinder.“
„Acetamiprid wurde in Nabelschnüren, Muttermilch und sogar in der Gehirn-Rückenmarks-Flüssigkeit von Kindern nachgewiesen. Es wurde gezeigt, dass es sich bei Exposition der Mutter in hohen Konzentrationen im Gehirn von Mäuseföten konzentriert.“
Flupyradifuron wurde 2015 zugelassen. „Es wurde vom Hersteller Bayer als Alternative zu den anderen, bienentoxischeren Neonicotinoiden vorgestellt. Dies erweist sich als neuer Wein in einer alten Flasche, da es tatsächlich nur als ein weiteres Neonicotinoid betrachtet werden kann“, so das Pesticide Action Network Europe.
Wie wurden Acetamiprid und Flupyradifuron im französischen Parlament zugelassen?
Die Abstimmung erfolgte, nachdem der Verfassungsrat, das höchste Gericht Frankreichs, letztes Jahr eine Bestimmung in einem anderen Gesetzentwurf zur Wiedereinführung von Acetamiprid mit der Begründung abgelehnt hatte, es stelle ein Risiko für die menschliche Gesundheit dar, nachdem mehr als zwei Millionen Menschen eine Petition dagegen unterzeichnet hatten.
Die meisten Linken im Unterhaus stimmten gegen die Wiedereinführung der beiden Pestizide, aber die Unterstützung der extremen Rechten und vieler Zentristen sorgte dafür, dass sie angenommen wurde. Die Linke hat erklärt, sie werde beim Verfassungsrat Berufung einlegen, wenn der Senat der Maßnahme zustimme.
Es wird erwartet, dass die Linke die Angelegenheit an den Verfassungsrat weiterleitet, und der grüne Abgeordnete Daniel Salmon kritisierte „einen rücksichtslosen und destruktiven Vorstoß mit selbstgefälligen Maßnahmen, die die wissenschaftlichen Beweise leugnen“.
Der zentristische Senator Franck Ménonville wiederum beschreibt den Text als Reaktion auf „die Heuchelei, in Frankreich weniger zu produzieren, um immer mehr Produkte zu importieren, die nicht unseren Standards entsprechen“.
„Die Regierung und ihre Verbündeten treten mit Füßen auf Wissenschaft, Gesundheit, Umwelt und den Willen des Volkes“, sagte Greenpeace, nachdem die Nationalversammlung den Gesetzentwurf verabschiedet hatte.
Henri Clement vom französischen Imkerverband sagte gegenüber dem regionalen Medienunternehmen Ici Gard Lozere, die Maßnahme sei „absolut katastrophal“.
Landwirtschaftsministerin Annie Genevard hat den Gesetzentwurf als notwendig verteidigt, um die Unzufriedenheit der Landwirte nach den Protesten in diesem Winter auszuräumen. Sie betonte, dass die Gesundheitsbehörden den Einsatz von Pestiziden in bestimmten Gebieten nur für begrenzte Zeiträume genehmigen würden, „unter der Bedingung, dass es keine Auswirkungen auf die menschliche Gesundheit oder die Umwelt gibt, eine Notsituation vorliegt“ und „es keine Alternative gibt“.
