Von Anna Desmarais & AP
Veröffentlicht am
Der CEO von OpenAI, Sam Altman, trat am Dienstag in den Zeugenstand, um seine Geschäftsbilanz in einem Prozess gegen Elon Musk zu verteidigen und eine Aussage zu widerlegen, die seine Führung zu einem für den ChatGPT-Hersteller entscheidenden Zeitpunkt herabwürdigte.
Der Test, der jetzt in der dritten Woche läuft, könnte die Struktur von OpenAI bestimmen, nachdem das Unternehmen erfolgreich Milliarden von Dollar an Investitionen für sein Flaggschiffmodell der künstlichen Intelligenz, ChatGPT, eingeworben hat.
In Musks Klage wird behauptet, Altman habe ihn überredet, 38 Millionen US-Dollar an OpenAI zu spenden, als es noch eine gemeinnützige Organisation war, woraufhin das Unternehmen 2018 auf ein gewinnorientiertes Unternehmensmodell umstieg. Er argumentiert, dass seine Mittel gezielt einer Wohltätigkeitsorganisation zugute kamen.
Unter einer Flut von Fragen eines Anwalts von Musk sagte Altman, er sei mit den Aussagen vor Gericht, die ihn als unehrlich darstellten, nicht einverstanden.
„Ich glaube, dass ich ein ehrlicher und vertrauenswürdiger Geschäftsmann bin“, sagte Altman.
Eine Jury, die bereits durch eine Parade seiner ehemaligen Verbündeten und Gegner von Altmans Charakter erfahren hat, wird letztendlich über das Urteil entscheiden. Aber die Auswirkungen könnten weitreichende Auswirkungen haben.
Die Altman-Musk-Beziehung
Altman sagte während seiner Aussage, er habe Bedenken hinsichtlich der Versuche von Musk, OpenAI in den Anfangsjahren zu kontrollieren, da beide Männer 2015 um die Position des CEO wetteiferten. Damals versuchte das Unternehmen, eine übermenschliche Art von KI namens künstliche allgemeine Intelligenz aufzubauen**.**
„Einer der Gründe, warum wir OpenAI gestartet haben, ist, dass wir nicht glaubten, dass AGI unter der Kontrolle einer einzelnen Person stehen könnte, egal wie gut ihre Absichten sind“, sagte Altman.
Für Altman gab es einen „besonders haarsträubenden Moment, als meine Mitbegründer Herrn Musk fragten: ‚Wenn Sie die Kontrolle haben, was passiert, wenn Sie sterben?‘“
Altman behauptete, Musk habe gesagt, die Kontrolle über OpenAI „sollte auf meine Kinder übergehen“, was Altman sagte, er sei damit nicht einverstanden.
Als OpenAI gerade erst begann, wollten Altman und Brockman 100 Millionen US-Dollar (85,4 Millionen Euro) aufbringen, um OpenAI im Jahr 2015 auf den Weg zu bringen, doch Musk ermutigte sie, laut einem OpenAI-Blogbeitrag aus dem Jahr 2024 eine Finanzierungszusage von bis zu 1 Milliarde US-Dollar (854 Millionen Euro) zu tätigen. Musk sagte, er würde „alles abdecken, was andere nicht bieten“.
Um AGI zu erreichen, erkannten Altman und Brockman jedoch, dass sie riesige Mengen an Rechenleistung und „Milliarden Dollar pro Jahr“ benötigten, mehr, als sie als gemeinnützige Organisation aufbringen könnten, heißt es in dem Blog.
Zusammen mit Musk beschlossen sie, ein gewinnorientiertes Unternehmen zu gründen, aber Musk wollte die Mehrheitsbeteiligung, die Kontrolle über den Vorstand und die Position des CEO des Unternehmens, heißt es in dem Blogbeitrag. Während die Verhandlungen liefen, hielt Musk Berichten zufolge die zweckgebundene Finanzierung von OpenAI zurück.
Musk versuchte oft, Tesla, seinen Autokonzern, dazu zu bringen, OpenAI zu übernehmen, was nicht mit der Mission des Unternehmens übereinstimmte.
OpenAI sagte im Jahr 2024, dass Musk das Unternehmen verlassen habe, um einen relevanten Konkurrenten für Googles DeepMind aufzubauen.
Gegen Ende seiner Aussage sagte Altman, dass er während seines frühen Engagements bei OpenAI unglaublich viel von Musk gehalten habe, bevor die Dinge schief gingen.
„Ich hatte das Gefühl, er hätte uns im Stich gelassen, seine Versprechen nicht eingehalten, das Unternehmen in eine sehr schwierige Lage gebracht, die Mission gefährdet und sich nicht wirklich um die Dinge gekümmert, die ihm meiner Meinung nach wichtig waren“, sagte Altman.
„Es war eine äußerst schmerzhafte Sache für mich … dass jemand, den ich so sehr respektiere, dies nicht anerkennt und uns weiterhin öffentlich angreift.“
