Close Menu
  • Deutschland
  • Regionen
  • Weltweit
  • Politik
  • Finanzen
  • Gesundheit
  • Lifestyle
  • Unterhaltung
  • Tech
  • Auto
  • Sport
  • Mehr
    • Panorama
    • Globale Trends
    • Pressemitteilung
Was geht ab

Mietpreise ziehen an – Preisdruck lässt etwas nach

10 August 2026

Collien Fernandes geht gegen Drohungen vor

10 August 2026

Kind löst Ärger aus – Reise gestrichen

10 August 2026
Facebook X (Twitter) Instagram
  • Home
  • Buy Now
Facebook X (Twitter) Instagram Pinterest Vimeo
Wöchentlich
  • Deutschland
  • Regionen
  • Weltweit
  • Politik
  • Finanzen
  • Gesundheit
  • Lifestyle
  • Unterhaltung
  • Tech
  • Auto
  • Sport
  • Mehr
    • Panorama
    • Globale Trends
    • Pressemitteilung
Subscribe
Wöchentlich
You are at:Home»Regionen»Vier Tage Aussage – Widersprüche bei „Olga“
Regionen

Vier Tage Aussage – Widersprüche bei „Olga“

wochentlich.deBy wochentlich.de29 Mai 2026Keine Kommentare3 Mins Read
Facebook Twitter Pinterest LinkedIn Tumblr Email
Vier Tage Aussage – Widersprüche bei „Olga“
Share
Facebook Twitter LinkedIn Pinterest Email Copy Link

Block-Prozess in Hamburg

Schlüsselzeugin verstrickt sich in Widersprüche

29.05.2026 – 17:32 UhrLesedauer: 2 Min.

Vergrößern des Bildes

Christina Block im Gericht: Am Freitag sagte erneut die Zeugin „Olga“ im Hamburger Prozess aus. (Quelle: Georg Wendt/dpa-pool/dpa/dpa-bilder)

Jetzt neu bei t-online:

Schriftgröße anpassen!

Zeugin „Olga“ hat im Block-Prozess den Anwalt Andreas C. schwer belastet. Doch während der Befragung offenbarten sich Widersprüche in ihrer Aussage.

Im Hamburger Prozess um die mutmaßliche Entführung der Block-Kinder hat die israelische Zeugin „Olga“ Anwalt Andreas C. vorgeworfen, das Entführungsteam falsch über rechtliche Konsequenzen beraten zu haben. Im Kreuzverhör sagte sie jedoch, C. habe nie konkret über die angewandte Gewalt gesprochen.

Die 51-Jährige trat im Prozess unter dem Alias-Namen „Olga“ auf. Laut Anklage war sie Mitarbeiterin einer israelischen Sicherheitsfirma, die für die Entführung verantwortlich sein soll. Sie hatte sich erst im laufenden Verfahren aus Israel gemeldet und erhielt sicheres Geleit. Die Befragung dauerte vier Prozesstage.

Widerspruch im Zeugenstand

C.s Verteidiger Marko Voß fragte die Zeugin, ob C. je erklärt habe, es werde keine rechtlichen Konsequenzen haben, den Vater zu Boden zu bringen, die Kinder zu fesseln, Klebetape um ihren Kopf zu wickeln oder ein Kind über die Schulter durch einen Wald zu tragen. Die Zeugin verneinte jede dieser Fragen. Voß hielt ihr vor, wie sein Mandant falsch beraten haben solle, wenn über diese Dinge nie gesprochen worden sei. Die Zeugin hatte zuvor erklärt: „Alles war falsch.“

  • Trotz Haftbefehl: Ex-GNTM-Model darf für Aussage einreisen
  • „Ich hasse meine Mutter“: Block-Tochter soll drastische Worte gewählt haben

Christina Blocks Verteidiger Ingo Bott sagte am Rande der Verhandlung: „Es ist sehr deutlich geworden anhand der Aussage der Zeugin, dass meine Mandantin Frau Block nicht wusste, was in der Silvesternacht geschehen werde.“ Anders sah das die Nebenklage. Nebenklage-Anwalt Philip von der Meden, der Stephan Hensel vertritt, erklärte, die israelischen Zeugen und Beschuldigten hätten deutlich gemacht, dass die Entführung so stattgefunden habe wie angeklagt.

Andreas C. soll Israelis im Elysée einquartiert haben

Neben Christina Block und einem 36-jährigen Israeli gehört C. zu den Hauptangeklagten. Die Anklage wirft ihm vor, gemeinsam mit Block den Auftrag zur Entführung der Kinder vom Wohnort des Vaters in Dänemark erteilt zu haben. Laut Anklage soll er das israelische Team im Hotel Grand Elysée unentgeltlich einquartiert haben. C. ist Aufsichtsratsvorsitzender der Elysée Hotel AG Hamburg.

Die Anklage lautet auf gemeinschaftliche schwere Entziehung Minderjähriger in Tateinheit mit gemeinschaftlicher gefährlicher Körperverletzung sowie gemeinschaftliche Freiheitsberaubung. Im Prozess hat C. bisher geschwiegen.

Model sollte bei Rückholung mit Kindern Deutsch sprechen

Parallel wurde bekannt, dass das Ermittlungsgericht dem weiteren Beschuldigten Jonathan C. auf dessen Antrag hin sicheres Geleit für eine Zeugenaussage gewährt hat. Eine Sprecherin der Staatsanwaltschaft erklärte, die Voraussetzungen der Ausnahmevorschrift seien aus ihrer Sicht nicht erfüllt gewesen: „Die Staatsanwaltschaft hatte keinen entsprechenden Antrag gestellt, weil die Voraussetzungen dieser Ausnahmevorschrift aus Ihrer Sicht nicht vorlagen.“ Zuvor hatte die „Bild“-Zeitung über die Entscheidung berichtet.

Share. Facebook Twitter Pinterest LinkedIn Tumblr Email
wochentlich.de
  • Website

Related Posts

Ex-Trainer des 1. FC Köln geht in die Höhle der Löwen

10 August 2026

Bahnhofstraße wochenlang gesperrt – BVG betroffen

10 August 2026

Kölner Rheinpegel fällt weiter – Prognose sieht nur noch 48 Zentimeter

10 August 2026
Leave A Reply Cancel Reply

Redakteurfavoriten

Collien Fernandes geht gegen Drohungen vor

10 August 2026

Kind löst Ärger aus – Reise gestrichen

10 August 2026

Modellversuch seit 70 Jahren: Düsseldorf testet gelbe Fußgängerampeln

10 August 2026

Wann sie am 12. August 2026 zu sehen ist

10 August 2026

Neueste Beiträge

Ex-Trainer des 1. FC Köln geht in die Höhle der Löwen

10 August 2026

Sprengstoff-Drohne schlug wohl auf Flügel ein

10 August 2026

HSV News heute: Ex-Trainer Steffen Baumgart tritt bei DHDL auf

10 August 2026

Recent Posts

  • Mietpreise ziehen an – Preisdruck lässt etwas nach
  • Collien Fernandes geht gegen Drohungen vor
  • Kind löst Ärger aus – Reise gestrichen
  • Modellversuch seit 70 Jahren: Düsseldorf testet gelbe Fußgängerampeln
  • Wann sie am 12. August 2026 zu sehen ist

Recent Comments

Es sind keine Kommentare vorhanden.
© 2026 wochentlich

Type above and press Enter to search. Press Esc to cancel.