Close Menu
  • Deutschland
  • Regionen
  • Weltweit
  • Politik
  • Finanzen
  • Gesundheit
  • Lifestyle
  • Unterhaltung
  • Tech
  • Auto
  • Sport
  • Mehr
    • Panorama
    • Globale Trends
    • Pressemitteilung
Was geht ab

Bundeswehr stuft Bedrohung durch Sabotage hoch

22 Oktober 2026

Kane bricht nächsten Rekord gegen Arsenal

22 Oktober 2026

Hab ich nicht kommen sehen

22 Oktober 2026
Facebook X (Twitter) Instagram
  • Home
  • Buy Now
Facebook X (Twitter) Instagram Pinterest Vimeo
Wöchentlich
  • Deutschland
  • Regionen
  • Weltweit
  • Politik
  • Finanzen
  • Gesundheit
  • Lifestyle
  • Unterhaltung
  • Tech
  • Auto
  • Sport
  • Mehr
    • Panorama
    • Globale Trends
    • Pressemitteilung
Subscribe
Wöchentlich
You are at:Home»Politik»Termingarantie? Koalition ringt um „gesetzlich oder privat“
Politik

Termingarantie? Koalition ringt um „gesetzlich oder privat“

wochentlich.deBy wochentlich.de21 Oktober 2026Keine Kommentare3 Mins Read
Facebook Twitter Pinterest LinkedIn Tumblr Email
Share
Facebook Twitter LinkedIn Pinterest Email Copy Link

Gesundheit

Termingarantie? Koalition ringt um „gesetzlich oder privat“

Aktualisiert am 21.10.2026 – 15:05 UhrLesedauer: 3 Min.

Vergrößern des Bildes

Gesetzlich Versicherte müssen oft lange auf Facharzttermine warten. (Symbolfoto) (Quelle: Pia Bayer/dpa/dpa-tmn/dpa-bilder)

Aktuelle Zeit:0:00Gesamtdauer:0:00

Für die Krankenkassen sind bessere Bedingungen für gesetzlich Versicherte bei der Terminvergabe „überfällig“. In der Koalition werden Rufe nach Änderungen dringlicher. Was können Versicherte erwarten?

Vor einer erwarteten großen Reform der ärztlichen Versorgung werden die Rufe nach einer schnelleren Vergabe von Arztterminen an gesetzlich Versicherte lauter. Politiker von CSU und SPD forderten, bei der Terminvergabe solle „gesetzlich oder privat“ keine Rolle mehr spielen. Der Spitzenverband der gesetzlichen Krankenkassen nannte eine Terminvergabe nur noch nach medizinischer Notwendigkeit in Berlin „überfällig“.

Bundesgesundheitsminister Carsten Linnemann (CDU) will in diesem Jahr eine große Reform der ärztlichen Versorgung vorlegen. Der Entwurf für ein Primärversorgungssystem solle „dieses Jahr, wahrscheinlich im November“ das Licht der Öffentlichkeit erblicken, kündigte Linnemann im September im Bundestag an. „Der erste Aufschlag, der muss stimmen.“

Erklärte Ziele der Reform: Kürzeres Warten auf Facharzt-Termine und eine effizientere Versorgung. Helfen soll eine gezieltere Patientensteuerung nach der Maxime: in der Regel erst einmal in die Hausarztpraxis. Die Praxis überweist dann bei Bedarf und mit einem Termin in einem bestimmten Zeitraum an Fachärzte. Linnemanns Amtsvorgängerin Nina Warken (CDU) hatte das Vorhaben schon seit Januar mit einem Gesprächsprozess mit den Gesundheitsakteuren vorbereitet. Alltag werden, so hieß es, soll es 2028.

Terminnot und Termingarantie

Ein anderes Gesetz hat die Arzttermine schon jetzt in den Fokus gerückt. Angehängt an die jüngst verabschiedete Notfallreform wurde eine Verpflichtung für die Vertragsärzte eingeführt: Sie müssen den bestehenden Terminservicestellen Termine melden. Entscheiden sollen sonst Schiedsämter, in denen auch Kassenvertreter sitzen. Deshalb kritisierte der Chef der Kassenärztlichen Bundesvereinigung, Andreas Gassen, in der „Bild“-Zeitung: „Wird ein festes Kontingent zu meldender Termine festgelegt und diese damit in den Praxen blockiert, stehen diese nicht mehr für die Patienten in diesen Praxen zur Verfügung.“ Die „Terminnot“ werde sich verschärfen.

Die Koalition plant hingegen mit dem Primärarztsystem eine „Termingarantie“, nämlich einen Zeitkorridor, den Primärärzte künftig anhand des medizinischen Bedarfs festlegen. Schon in ihrem Koalitionsvertrag kündigten Union und SPD mit Blick auf die Kassenarzt-Vereinigungen an: „Wir verpflichten die KV, diese Termine zu vermitteln.“

Koalitionspolitiker nehmen die Debatte zum Anlass für ihre Forderungen: „Es gibt eine Unwucht bei der Frage, wie schnell gesetzlich und privat Versicherte an Facharzttermine kommen““, sagt der CSU-Fraktionschef im bayerischen Landtag, Klaus Holetschek, der „Bild“. Nachgedacht werden sollte darüber, „ob Onlineportale für Terminvergaben nicht mehr abfragen dürfen, ob ein Patient gesetzlich oder privat versichert ist“. SPD-Gesundheitsexperte Christos Pantazis sagte dem Blatt: „Entscheidend muss die medizinische Dringlichkeit sein – nicht, ob jemand gesetzlich oder privat versichert ist.“ Er sprach sich für die „Termingarantie“ aus.

„Private Krankenversicherung gehört abgeschafft“

Emotional ist das Thema für viele, weil das Thema Terminvergabe mit Grundsätzlichem verknüpft ist. Der Linke-Gesundheitspolitiker Ates Gürpinar etwa sagte: „Die private Krankenversicherung gehört abgeschafft.“

Share. Facebook Twitter Pinterest LinkedIn Tumblr Email
wochentlich.de
  • Website

Related Posts

Bundeswehr stuft Bedrohung durch Sabotage hoch

22 Oktober 2026

Haseloff verteidigt CDU-Plan zur Siegmund-Wahl

21 Oktober 2026

Krebs bei Papst hat nicht gestreut

21 Oktober 2026
Leave A Reply Cancel Reply

Redakteurfavoriten

Kane bricht nächsten Rekord gegen Arsenal

22 Oktober 2026

Hab ich nicht kommen sehen

22 Oktober 2026

16-Jähriger steht nach Tod der Mutter unter Verdacht

22 Oktober 2026

Stadt, Uni und Klinik gehen wegen IT-Warnung offline

21 Oktober 2026

Neueste Beiträge

Termingarantie? Koalition ringt um „gesetzlich oder privat“

21 Oktober 2026

Real Madrid eine Nummer zu groß für Leipzig

21 Oktober 2026

Teslas Gewinne brechen ein

21 Oktober 2026

Recent Posts

  • Bundeswehr stuft Bedrohung durch Sabotage hoch
  • Kane bricht nächsten Rekord gegen Arsenal
  • Hab ich nicht kommen sehen
  • 16-Jähriger steht nach Tod der Mutter unter Verdacht
  • Stadt, Uni und Klinik gehen wegen IT-Warnung offline

Recent Comments

Es sind keine Kommentare vorhanden.
© 2026 wochentlich

Type above and press Enter to search. Press Esc to cancel.