Revision – Gina H. geht gegen Urteil vor

Achtjähriger Junge getötet

Gina H. geht gegen Urteil im Mordfall Fabian vor

Ihre Anwälte hatten es angekündigt – jetzt liegt der Antrag vor: Der Mordfall Fabian geht mit der Revision in die Verlängerung.

Im Fall des getöteten achtjährigen Fabian aus Güstrow wird sich der Bundesgerichtshof mit dem Mordurteil gegen Gina H. befassen müssen. Rechtsanwalt Andreas Ohm habe am Mittwoch Revision gegen das Urteil eingelegt, teilte eine Sprecherin des Landgerichts Rostock mit. Ohm hatte den Schritt bereits direkt nach dem Urteil in Aussicht gestellt.

Bei einer Revision wird geprüft, ob das Gericht möglicherweise Rechtsfehler begangen hat, das geltende Recht also falsch angewandt hat. Anders als bei einer Berufung geht es nicht um die Beweise selbst, also etwa die Richtigkeit von Zeugenaussagen. Die Frist zur Einreichung des Revisionsantrags beträgt ab dem Urteil eine Woche. Danach beginnt eine weitere Frist von einem Monat, in der dem Gericht die Revisionsbegründung zugehen muss. Diese Monatsfrist beginnt allerdings erst, sobald die schriftliche Urteilsbegründung bei den Anwälten eingeht.

• Urteil im Mordfall Fabian: Das Bild von Gina H. wirkte auf viele ungeheuerlich

Die 3. Große Strafkammer des Gerichts hatte die 30-jährige Gina H. am Dienstag wegen heimtückischen Mordes aus niedrigen Beweggründen zu einer lebenslangen Freiheitsstrafe verurteilt. Zudem stellte das Gericht die besondere Schwere der Schuld fest. „Es gab keinen Zweifel“, sagte der Vorsitzende Richter Holger Schütt im Rahmen der Urteilsbegründung. „Es ist völlig klar und unzweifelhaft und eindeutig und feststehend, dass Sie die Tat begangen haben“, sagte er an die Adresse der 30 Jahre alten Angeklagten.

Die Anwälte der Frau hatten einen Freispruch gefordert. Aus ihrer Sicht gab es keine eindeutige Indizienkette. Eindeutige Beweise wie eine Tatwaffe oder Tatzeugen hatten sich im Laufe des Mordprozesses nicht ergeben. Stattdessen kamen zahlreiche Indizien ans Licht. Schütt zählte am Dienstag 44 Indizien auf, die aus seiner Sicht eine geschlossene Kette bilden. Er verwies auf das „pathologische Lügen“ der Angeklagten, die ein „manipulativ-betrügerisches Verhalten“ an den Tag lege, um materielle oder immaterielle Güter zu erlangen. Sie stelle ihr eigenes Wohlergehen voran, so Schütt.

Nach Auffassung des Gerichts tötete Gina H. den Achtjährigen am 10. Oktober vorigen Jahres und zündete seine Leiche anschließend an, um Fabians Vater für sich zurückzugewinnen. Dieser hatte sich zwei Monate vor der Tat von ihr getrennt. Vor Gericht sagte der Vater aus, er und Gina H. seien inzwischen wieder ein Paar und er glaube an ihre Unschuld.