Veröffentlicht am •Aktualisiert
Die Europäische Kommission gab am Mittwoch bekannt, dass es neue US-Zölle geben werde Bedrohungen mit der Begründung, dass die EU-Gesetzgebung bereits streng genug sei, um solche Produkte zu verbieten, seien „ungerechtfertigt“.
Der Schritt erfolgt, während sich die EU auf die Umsetzung eines umstrittenen Handelsabkommens vorbereitet, das letzten Sommer zwischen US-Präsident Donald Trump und der Präsidentin der Europäischen Kommission Ursula von der Leyen in Turnberry, Schottland, geschlossen wurde.
Das von einigen Abgeordneten als unausgewogen kritisierte Abkommen würde einen US-Zollsatz von 15 % auf EU-Waren belassen, während die EU ihre eigenen Zölle auf US-Industrieprodukte abschafft. Die EU-Gesetzgeber sollen am 16. Juni über das Abkommen abstimmen.
Allerdings schlug die US-Regierung am Dienstag neue Zölle in Höhe von 10 % auf einige Handelspartner, darunter die Europäische Union, vor und argumentierte, dass unzureichende Bemühungen zur Eindämmung des Handels mit Waren, die unter Einsatz von Zwangsarbeit hergestellt wurden, den Handelsinteressen der USA schadeten.
Die vorgeschlagenen US-Zölle in Höhe von 10 % würden zusätzlich zu den bestehenden Meistbegünstigungszöllen gelten und die durchschnittlichen Zölle über die im Abkommen zwischen der EU und den USA festgelegte Obergrenze von 15 % anheben.
„Ein Deal ist ein Deal“
Nach der Ankündigung neuer Zölle sagte Olof Gill, stellvertretender Chefsprecher der Kommission, in einer Erklärung, dass „die Kommission die vorläufigen Ergebnisse der Untersuchung sorgfältig analysieren wird“, dass „die EU die aus diesen Gründen eingeführten Zölle jedoch für ungerechtfertigt hält.“
Die Untersuchung wurde gemäß Abschnitt 301 des Handelsgesetzes von 1974 eingeleitet, einem Rechtsinstrument, das der Regierung eine alternative Grundlage für die Einführung von Zöllen bieten könnte, nachdem der Oberste Gerichtshof der USA im Februar entschieden hatte, dass Trump seine Befugnisse überschritten hatte, indem er den International Emergency Economic Powers Act (IEEPA) nutzte, um Handelspartnern umfassende Zölle aufzuerlegen.
Der deutsche Europaabgeordnete Bernd Lange (S&D), Chefunterhändler des Europäischen Parlaments für die Umsetzung des Turnberry-Abkommens, schrieb auf X, dass die US-Regierung nach ihrer „Niederlage vor dem Obersten Gerichtshof“ „verzweifelt“ nach neuen rechtlichen Grundlagen suche, „um ihre Zollpolitik aufrechtzuerhalten“.
„Der EU vorzuwerfen, dass sie nicht genug gegen Zwangsarbeit unternimmt, ist absurd. Die EU hat die weltweit strengsten Regeln gegen Produkte erlassen, die mit Zwangsarbeit hergestellt werden“, sagte er.
Im Rahmen einer im Jahr 2024 verabschiedeten Verordnung verbietet die EU den Verkauf, die Einfuhr und die Ausfuhr von unter Zwangsarbeit hergestellten Produkten, wobei Gill das Gesetz als „eines der ehrgeizigsten Instrumente seiner Art weltweit“ bezeichnet.
„Ein Deal ist ein Deal“, fügte er hinzu und bezog sich dabei auf die Turnberry-Vereinbarung.
„Auf EU-Seite sind wir auf dem richtigen Weg, die Umsetzung unserer Zollverpflichtungen in der Gemeinsamen Erklärung bis Ende Juni sicherzustellen. Wir erwarten, dass die USA die Bedingungen der Gemeinsamen Erklärung vollständig einhalten.“
