Close Menu
  • Deutschland
  • Regionen
  • Weltweit
  • Politik
  • Finanzen
  • Gesundheit
  • Lifestyle
  • Unterhaltung
  • Tech
  • Auto
  • Sport
  • Mehr
    • Panorama
    • Globale Trends
    • Pressemitteilung
Was geht ab

Besucher Finnlands können im März mit dem neuen Uber-Erlebnis kostenlos Nordlichtern nachjagen

21 Februar 2026

In Bremen gibt es mit dem Rollo anderes Kultgericht

21 Februar 2026

Friedrich Merz gelingt ein kleines Kunststück

21 Februar 2026
Facebook X (Twitter) Instagram
  • Home
  • Buy Now
Facebook X (Twitter) Instagram Pinterest Vimeo
Wöchentlich
  • Deutschland
  • Regionen
  • Weltweit
  • Politik
  • Finanzen
  • Gesundheit
  • Lifestyle
  • Unterhaltung
  • Tech
  • Auto
  • Sport
  • Mehr
    • Panorama
    • Globale Trends
    • Pressemitteilung
Subscribe
Wöchentlich
You are at:Home»Politik»Jens Spahn muss heute im Bundestag Rede und Antwort stehen
Politik

Jens Spahn muss heute im Bundestag Rede und Antwort stehen

wochentlich.deBy wochentlich.de16 Dezember 2025Keine Kommentare2 Mins Read
Facebook Twitter Pinterest LinkedIn Tumblr Email
Jens Spahn muss heute im Bundestag Rede und Antwort stehen
Share
Facebook Twitter LinkedIn Pinterest Email Copy Link

Schäden in Milliardenhöhe

Maskenaffäre: Jetzt muss sich Spahn verantworten


15.12.2025 – 13:04 UhrLesedauer: 3 Min.

Vergrößern des Bildes

Jens Spahn (Archivbild): Der ehemalige Bundesgesundheitsminister muss sich heute den Fragen der Enquetekommission zur Aufarbeitung der Corona-Pandemie stellen. (Quelle: Jens Schicke via www.imago-images.de/imago)

Die Maskenaffäre holt den ehemaligen Gesundheitsminister Jens Spahn ein. Vor der Enquetekommission des Bundestages muss er sich nun unangenehmen Fragen stellen.

Am heutigen Montag muss sich Jens Spahn (CDU) im Bundestag einer öffentlichen Anhörung stellen. Thema ist die Aufarbeitung der Corona-Pandemie – insbesondere die umstrittene Maskenbeschaffung, für die Spahn als damaliger Bundesgesundheitsminister verantwortlich war.

Vor der Enquetekommission geht es um mögliche Fehlentscheidungen, hohe Kosten für den Staat und den Vorwurf eines Milliardenschadens. Die Anhörung beginnt um 14 Uhr und kann sowohl vor Ort als auch auf der Internetseite des Bundestages live mitverfolgt werden.

Kern der Anhörung ist die sogenannte Maskenaffäre. Grundlage ist ein Gutachten der Sonderermittlerin Margaretha Sudhof, das im Auftrag von Spahns Nachfolger Karl Lauterbach (SPD) erstellt wurde. Darin wird Spahn vorgeworfen, bei der Maskenbeschaffung während der Corona-Pandemie ineffizient, teilweise entgegen fachlicher Empfehlungen und mit weitreichenden finanziellen Folgen gehandelt zu haben.

Das Bundesgesundheitsministerium beschaffte unter Spahns Leitung rund 5,8 Milliarden Masken, obwohl der angenommene Bedarf bei etwa 275 Millionen lag. Die Überbeschaffung verursachte Kosten von rund 7 Milliarden Euro. Ein Großteil der Masken wurde später vernichtet – wegen Qualitätsmängeln oder fehlenden Bedarfs.

Hinzu kommen schlecht aufgesetzte Verträge, die zahlreiche Klagen von Lieferanten nach sich zogen. Diese könnten den Bund weitere Milliardenbeträge kosten. Kritiker werfen Spahn zudem vor, Entscheidungsgewalt stark auf sich konzentriert und andere, erfahrenere Ministerien bei der Beschaffung nicht ausreichend eingebunden zu haben.

Auf Vermittlung von Andrea Tandler, Tochter des früheren CSU-Generalsekretärs Gerold Tandler, sowie Monika Hohlmeier, Tochter von Franz Josef Strauß (CSU), schloss das Gesundheitsministerium Verträge über Maskenlieferungen über dem marktüblichen Preis ab. Andrea Tandler soll dafür Provisionen zwischen 34 und 51 Millionen Euro erhalten haben. Auch hier entstanden dem Bund laut Kritikern erhebliche finanzielle Schäden.

Zudem gerieten Entscheidungen in den Fokus, bei denen Unternehmen aus Spahns Heimatregion sowie eine Firma, bei der sein Ehemann angestellt war, Aufträge erhielten. Dadurch hatten sich Vorwürfe breit gemacht, die Spahn Vetternwirtschaft vorwarfen. Diese wies der Ex-Minister jedoch bisweilen entschieden zurück.

Der Bundesrechnungshof kritisierte die Maskenbeschaffung rückblickend als „ineffizient und unwirtschaftlich“. Besonders beanstandet wurde, dass das Gesundheitsministerium zentrale Beschaffungsentscheidungen selbst traf, obwohl andere Ressorts – etwa Innen- oder Verteidigungsministerium – über deutlich mehr Erfahrung in Großbeschaffungen verfügen.

Share. Facebook Twitter Pinterest LinkedIn Tumblr Email
wochentlich.de
  • Website

Related Posts

Friedrich Merz gelingt ein kleines Kunststück

21 Februar 2026

Klingbeil für Kandidat aus Deutschland

20 Februar 2026

CDU-Parteitag: Merz im Parteivorsitz bestätigt

20 Februar 2026
Leave A Reply Cancel Reply

Redakteurfavoriten

In Bremen gibt es mit dem Rollo anderes Kultgericht

21 Februar 2026

Friedrich Merz gelingt ein kleines Kunststück

21 Februar 2026

Medaillen-Entscheidungen und Wettbewerbe am 21.02.

21 Februar 2026

Zeitung austragen: So viel Gehalt gibt es

21 Februar 2026

Neueste Beiträge

Ex-Frau ließ sich von Epstein aushalten

21 Februar 2026

Was passt zu Sauerkraut? Klassische und exotische Ideen

21 Februar 2026

Kritik der EU, weil Studie zeigt, dass klimaschädliches Rind- und Lammfleisch 580-mal mehr Subventionen erhält als Hülsenfrüchte

20 Februar 2026

Recent Posts

  • Besucher Finnlands können im März mit dem neuen Uber-Erlebnis kostenlos Nordlichtern nachjagen
  • In Bremen gibt es mit dem Rollo anderes Kultgericht
  • Friedrich Merz gelingt ein kleines Kunststück
  • Medaillen-Entscheidungen und Wettbewerbe am 21.02.
  • Zeitung austragen: So viel Gehalt gibt es

Recent Comments

Es sind keine Kommentare vorhanden.
© 2026 wochentlich

Type above and press Enter to search. Press Esc to cancel.