Close Menu
  • Deutschland
  • Regionen
  • Weltweit
  • Politik
  • Finanzen
  • Gesundheit
  • Lifestyle
  • Unterhaltung
  • Tech
  • Auto
  • Sport
  • Mehr
    • Panorama
    • Globale Trends
    • Pressemitteilung
Was geht ab

Suchthilfezentrum am Perlengraben wird erst 2027 eröffnet

25 April 2026

Regierungsmitglieder von Ausspähung über Signal betroffen

25 April 2026

Max Finkgräfe widmet Tor seinem verstorbenen Opa

25 April 2026
Facebook X (Twitter) Instagram
  • Home
  • Buy Now
Facebook X (Twitter) Instagram Pinterest Vimeo
Wöchentlich
  • Deutschland
  • Regionen
  • Weltweit
  • Politik
  • Finanzen
  • Gesundheit
  • Lifestyle
  • Unterhaltung
  • Tech
  • Auto
  • Sport
  • Mehr
    • Panorama
    • Globale Trends
    • Pressemitteilung
Subscribe
Wöchentlich
You are at:Home»Politik»Gesetz zur Vorratsdatenspeicherung: Neue Massenüberwachung für Deutschland?
Politik

Gesetz zur Vorratsdatenspeicherung: Neue Massenüberwachung für Deutschland?

wochentlich.deBy wochentlich.de25 April 2026Keine Kommentare2 Mins Read
Facebook Twitter Pinterest LinkedIn Tumblr Email
Gesetz zur Vorratsdatenspeicherung: Neue Massenüberwachung für Deutschland?
Share
Facebook Twitter LinkedIn Pinterest Email Copy Link

Neue Pläne für Vorratsdatenspeicherung

Ein Schritt zur Massenüberwachung?


25.04.2026 – 10:45 UhrLesedauer: 5 Min.

Vergrößern des Bildes

Details des Entwurfs stimmten vor allem Bundesjustizministerin Stefanie Hubig (SPD) und Bundesinnenminister Alexander Dobrindt (CSU) miteinander ab. (Quelle: Markus Lenhardt/dpa/dpa-bilder)

Die Bundesregierung hat ein Gesetz beschlossen, das die anlasslose Speicherung von Daten erlaubt. Das ist bereits mehrmals schiefgegangen. Ist dieses Mal alles rechtmäßig?

18 Jahre ist es her, dass in Deutschland erstmals ein Gesetz zur Vorratsdatenspeicherung in Kraft trat. Das war 2008. Telekommunikationsanbieter sollten Daten ihrer Kunden speichern, ganz ohne Anlass. Die Proteste wegen Datenschutzbedenken waren groß – und sie hatten Erfolg. Zwei Jahre später kippte das Bundesverfassungsgericht die Vorschrift. 2015 gab es dann ein neues Gesetz, aber auch das wurde gerichtlich gestoppt.

Insbesondere die Strafverfolgungsbehörden begrüßen den Schritt. Doch wie bei den Vorgängergesetzen zeigen sich Datenschützer alarmiert. Es ist unklar, wie rechtssicher der neue Vorstoß ist.

Indra Spiecker genannt Döhmann, Professorin für das Recht der Digitalisierung, betont bei t-online, dass sich die Lage im Vergleich zu den ersten Versuchen geändert habe. Inzwischen „ist die Kommunikation über das Internet fundamental geworden“. Daher gebe es einen höheren polizeilichen Druck. Ermittlungsbehörden drängen schon lange auf diesen Schritt, schließlich wird das Internet immer mehr zum Ort für Kriminalität. Sie benötigen es, um Straftäter und Terrorverdächtige besser ermitteln zu können. Gleichzeitig gebe es eine anhaltende Gegenwehr, mahnt Spiecker, „weil darüber der gläserne Bürger entstehen würde“.

In der Bundesregierung ist man sich der Sensibilität des Themas bewusst. Die verantwortlichen Minister waren nach dem Beschluss sehr darauf bedacht, die Bedenken kleinzureden. So betonte Innenminister Alexander Dobrindt (CSU): „Wir schaffen damit keinen gläsernen Bürger und kein gläsernes Netz.“ Justizministerin Stefanie Hubig (SPD) verwies indes auf andere Länder: „Viele europäische Staaten haben eine solche Regelung längst – es ist Zeit, dass wir nachziehen.“

Tatsächlich gibt es in 22 EU-Staaten bereits eine Form der Vorratsdatenspeicherung. Dennoch ist unklar, wie rechtlich stabil der neue Entwurf ist, auch wegen der Erfahrungen aus der Vergangenheit. Doch es gibt auch Unterschiede.

Das 2008 in Kraft getretene Gesetz war noch deutlich umfangreicher. So sollten die Anbieter auch Verkehrs- und Standortdaten ihrer Kunden erheben und für sechs Monate speichern. Bei der Aufhebung 2010 kritisierte das Verfassungsgericht insbesondere den unverhältnismäßigen Eingriff in das Fernmeldegeheimnis und mangelnde Datensicherheit.

Share. Facebook Twitter Pinterest LinkedIn Tumblr Email
wochentlich.de
  • Website

Related Posts

Regierungsmitglieder von Ausspähung über Signal betroffen

25 April 2026

Verfahren gegen Polizist wegen Brezel-Tattoo

25 April 2026

CDU-Politiker Amthor will Feminismus nicht den Linken überlassen

25 April 2026
Leave A Reply Cancel Reply

Redakteurfavoriten

Regierungsmitglieder von Ausspähung über Signal betroffen

25 April 2026

Max Finkgräfe widmet Tor seinem verstorbenen Opa

25 April 2026

Wenn es regnet, klingelt die Urlaubskasse

25 April 2026

„Rosenheim-Cops“ – Altbekanntes Gesicht sitzt bald am Empfang

25 April 2026

Neueste Beiträge

In Teilen des Landes bereits 24 Grad

25 April 2026

Diese Muskel-Gruppen sollten Sie zusammen trainieren

25 April 2026

Darf der Bäcker alte Backware als frisch verkaufen?

25 April 2026

Recent Posts

  • Suchthilfezentrum am Perlengraben wird erst 2027 eröffnet
  • Regierungsmitglieder von Ausspähung über Signal betroffen
  • Max Finkgräfe widmet Tor seinem verstorbenen Opa
  • Wenn es regnet, klingelt die Urlaubskasse
  • „Rosenheim-Cops“ – Altbekanntes Gesicht sitzt bald am Empfang

Recent Comments

Es sind keine Kommentare vorhanden.
© 2026 wochentlich

Type above and press Enter to search. Press Esc to cancel.