Close Menu
  • Deutschland
  • Regionen
  • Weltweit
  • Politik
  • Finanzen
  • Gesundheit
  • Lifestyle
  • Unterhaltung
  • Tech
  • Auto
  • Sport
  • Mehr
    • Panorama
    • Globale Trends
    • Pressemitteilung
Was geht ab

Gelingt Struff die Sensation gegen Jannik Sinner?

7 Juli 2026

Prinz Harry verliert Prozess und wirft mit Aufenthalt Fragen auf

7 Juli 2026

Was bedeutet das und wann ist es nötig?

7 Juli 2026
Facebook X (Twitter) Instagram
  • Home
  • Buy Now
Facebook X (Twitter) Instagram Pinterest Vimeo
Wöchentlich
  • Deutschland
  • Regionen
  • Weltweit
  • Politik
  • Finanzen
  • Gesundheit
  • Lifestyle
  • Unterhaltung
  • Tech
  • Auto
  • Sport
  • Mehr
    • Panorama
    • Globale Trends
    • Pressemitteilung
Subscribe
Wöchentlich
You are at:Home»Politik»Familienministerin Prien will Bezugsmonate kürzen – DGB empört
Politik

Familienministerin Prien will Bezugsmonate kürzen – DGB empört

wochentlich.deBy wochentlich.de7 Juli 2026Keine Kommentare3 Mins Read
Facebook Twitter Pinterest LinkedIn Tumblr Email
Familienministerin Prien will Bezugsmonate kürzen – DGB empört
Share
Facebook Twitter LinkedIn Pinterest Email Copy Link

Kritik von Opposition und DGB

Prien will beim Elterngeld kürzen

07.07.2026 – 12:42 UhrLesedauer: 3 Min.

Vergrößern des Bildes

Familienministerin Karin Prien (CDU) zu Besuch in einer Kita (Archivbild): Beim Elterngeld für die Baby-Betreuung will die Regierung kürzen. (Quelle: Fabian Sommer/dpa)

Jetzt neu bei t-online:

Schriftgröße anpassen!

Die Bundesregierung plant Einschnitte beim Elterngeld. Nicht nur von der Opposition erntet Ministerin Prien harte Kritik für ihr Vorhaben.

Das Elterngeld soll nach einem Gesetzentwurf von Familienministerin Karin Prien (CDU) künftig nur noch zwölf statt 14 Monate gezahlt werden – und das auch nur dann, wenn Mütter und Väter jeweils mindestens drei Monate berufliche Auszeit nehmen. Zugleich soll der Mindestbetrag nach dem Vorschlag der Ministerin von 300 auf 330 Euro und der Höchstbetrag von 1.800 auf 1.900 Euro angehoben werden.

Der Gesetzentwurf beinhalte auch eine Änderung des Mutterschutzgesetzes, hieß es weiter. „Mit der Neuregelung werden arbeitszeitliche Beschäftigungsverbote auf zwölf Monate nach der Entbindung eingeschränkt“, heiße es im Gesetzentwurf.

Eine Sprecherin des Familienministeriums bestätigte der Deutschen Presse-Agentur entsprechende Informationen des Portals „Politico“. Der Gesetzentwurf sei aber noch in der Ressortabstimmung, hieß es.

  • Reiches Heizungsgesetz: So soll sich die Förderung verändern
  • Reiseziel Deutschland: Russische Anschlagspläne wohl vereitelt

Opposition und Gewerkschaften kritisierten den Vorstoß. Das sei „die Bankrotterklärung einer Regierung, die Kinder offensichtlich nur noch als Luxusgut begreift“, sagte die Linken-Familienpolitikerin Mandy Eißing der Nachrichtenagentur AFP.

Mehr Anreize für Väter zu schaffen, seien „schön und gut, aber nicht, wenn man gleichzeitig die gesamte Bezugsdauer zusammenstreicht“, sagte Eißing weiter. Doch kritisierte die Linken-Abgeordnete: Die angedachte Reform „klaut Familien wertvolle Zeit“. Zudem sei die „mickrige Beitragserhöhung“ angesichts explodierender Lebensmittelpreise „ein schlechter Scherz“. Echte Partnerschaftlichkeit gebe es, wenn beide Elternteile ein volles, eigenes Jahr für ihr Kind bekämen, führte sie aus.

DGB sieht „gesellschaftspolitischen Rückschritt“

Grünen-Fraktionsvize Misbah Khan sagte AFP, sie habe zwar „Verständnis für die angespannte Haushaltslage“, jedoch sei es eine politische Entscheidung, wo gekürzt werde. „Wer ausgerechnet beim Elterngeld den Rotstift ansetzt, sendet ein fatales Signal an alle Familien im Land.“ Statt das Elterngeld zu kürzen, brauche es „endlich eine Reform, die Familien spürbar entlastet und ihre Situation verbessert, nicht verschlechtert“.

Die DGB-Vizevorsitzende Elke Hannack erklärte zu den Plänen aus dem Familienministerium, dass ein zusätzlicher verbindlicher Elterngeldmonat die einzige positive Nachricht sei. Der Rest sei „gleichstellungspolitisch ein Rückschritt“, fuhr sie fort. „So wird das nichts mit mehr Partnerschaftlichkeit in der Familie.“ Um faire Verteilung von Sorgearbeit zwischen Frauen und Männern zu fördern, müsse es mehr finanzielle Anreize geben, „wie sie im Koalitionsvertrag auch versprochen wurden“.

Elke HannackVergrößern des Bildes
DGB-Vize Elke Hannack lehnt den Vorstoß ab. (Archivbild) (Quelle: Britta Pedersen/dpa/dpa-bilder)
Share. Facebook Twitter Pinterest LinkedIn Tumblr Email
wochentlich.de
  • Website

Related Posts

Tschechien darf Neonazi an Deutschland ausliefern

7 Juli 2026

Darf Bayerns Polizei mehr als das Grundgesetz erlaubt?

7 Juli 2026

Tschechien darf Neonazi Liebich an Deutschland ausliefern

7 Juli 2026
Leave A Reply Cancel Reply

Redakteurfavoriten

Prinz Harry verliert Prozess und wirft mit Aufenthalt Fragen auf

7 Juli 2026

Was bedeutet das und wann ist es nötig?

7 Juli 2026

Alle Preisklassen im Check – Welches E-Auto ist das beste?

7 Juli 2026

Angst vor Betrug: Land will WhatsApp-Nutzernamen stoppen

7 Juli 2026

Neueste Beiträge

Euronews startet in Astana eine Sendung in kasachischer Sprache

7 Juli 2026

Berlins kürzeste Straße im Nikolaiviertel – so kam sie zu ihrem Namen

7 Juli 2026

Familienministerin Prien will Bezugsmonate kürzen – DGB empört

7 Juli 2026

Recent Posts

  • Gelingt Struff die Sensation gegen Jannik Sinner?
  • Prinz Harry verliert Prozess und wirft mit Aufenthalt Fragen auf
  • Was bedeutet das und wann ist es nötig?
  • Alle Preisklassen im Check – Welches E-Auto ist das beste?
  • Angst vor Betrug: Land will WhatsApp-Nutzernamen stoppen

Recent Comments

Es sind keine Kommentare vorhanden.
© 2026 wochentlich

Type above and press Enter to search. Press Esc to cancel.