Das Durchsickern eines „Plans für das industrielle CO2-Management“ deutet darauf hin, dass die Europäische Kommission zu dem Schluss gekommen ist, dass politische und finanzielle Unterstützung für die Technologie zur CO2-Abscheidung und -Speicherung unerlässlich ist, wenn die EU ihr Ziel erreichen will, bis 2050 klimaneutral zu werden.
Brüssel plant, erhebliche politische und finanzielle Unterstützung in die CO2-Abscheidung und -Speicherung (CCS) zu stecken, eine technologische Klimalösung, die es mittlerweile als unverzichtbar ansieht, um das Ziel der EU zu erreichen, die Netto-Treibhausgasemissionen bis zur Mitte des Jahrhunderts zu eliminieren, heißt es in einem durchgesickerten Entwurf schlägt ein „industrieller CO2-Managementplan“ vor.
In dem 23-seitigen Dokument, das Euronews am Dienstag (16. Januar) eingesehen hat, sagt die EU-Exekutive, dass der Block jedes Jahr das Äquivalent von 450 Millionen Tonnen CO2 einfangen muss, um sein Klimaneutralitätsziel zu erreichen. Der Plan soll am 6. Februar veröffentlicht werden, zusammen mit einer Mitteilung über ein vorläufiges Emissionsreduktionsziel bis 2040, das laut wissenschaftlichen Beratern mindestens 90 % betragen muss.
Die erwartete jährliche CO2-Sequestrierungsrate bis 2040 bleibt in dem Dokument leer (obwohl im Europäischen Wirtschaftsraum, zu dem auch der CCS-Spitzenreiter Norwegen gehört, bis zu 200 Millionen Tonnen vorgesehen sind), ebenso wie das noch unentschiedene Ziel für die Emissionsreduzierung bis zu diesem Jahr.
Es wird vorläufig davon ausgegangen, dass bis 2030 jedes Jahr 50 Millionen Tonnen aufgefangen werden müssen. Dies steht im Einklang mit dem jüngsten Vorschlag des Net Zero Industry Act, wonach Öl- und Gasunternehmen bis zum Ende mindestens dieses Volumen an permanenter Speicherkapazität jährlich auf eigene Kosten bereitstellen müssen des Jahrzehnts.
Dem Entwurf zufolge erwägt die Kommission nun die Zusage einer Reihe politischer und finanzieller Unterstützung, einschließlich sofortiger „Vorbereitungsarbeiten im Hinblick auf ein mögliches zukünftiges Regulierungspaket für den CO2-Transport“ und „in Zusammenarbeit mit den geologischen Diensten der EUA einen Investitionsatlas des Potenzials zu entwickeln“. CO2-Speicherstandorte basierend auf dem gemeinsamen Storage Readiness Level-Format“.
Sie verpflichtet sich außerdem, gemeinsam mit den Mitgliedstaaten einen Aufruf zur Finanzierung im Rahmen der Fazilität „Connecting Europe“, die über ein Budget von über 20 Milliarden Euro verfügt, zu entwickeln und zu starten, damit grenzüberschreitende CO2-Transportinfrastruktur als Projekte von gemeinsamem Interesse und höherer Priorität als „wichtig“ eingestuft wird „Projekte von europäischem Interesse“ (IPCEI).
„Um den Prozess so schnell wie möglich zu starten, nutzen Sie die bestehende Plattform des Carbon Capture, Utilization and Storage Forum, um eine gute Koordination sicherzustellen, den Zeitplan festzulegen, den Fortschritt zu überwachen und das Tempo des Projekts aufrechtzuerhalten. Erwägen Sie die Einrichtung einer speziellen hochrangigen Plattform für die Arbeit über 2030 hinaus“, verspricht die Kommission im Textentwurf ebenfalls.
Der Hinweis auf die Richtung der Reise innerhalb einer EU-Exekutive, die bis vor relativ kurzer Zeit etwas skeptisch gegenüber dem Potenzial von CCS war, steht im Einklang mit den Forderungen der lautstärksten Befürworter der Technologie, darunter petrochemische Unternehmen und andere, die darin einen Weg zur Dekarbonisierung sehen. anstatt bestehende industrielle Prozesse zu ersetzen.
Chris Davies, ein ehemaliger britischer Europaabgeordneter, der 2009 die erste EU-Gesetzgebung zur CO2-Abscheidung durch das Europäische Parlament brachte und nach wie vor ein überzeugter Befürworter ist, wies auf die Anerkennung der Kommission hin, dass CCS „im Allgemeinen immer noch von den Regierungen in der gesamten EU als … anerkannt werden muss“. legitime und notwendige Option zur Dekarbonisierung“. Dies käme, so Davies gegenüber Euronews, „einem Eingeständnis gleich, dass es ein Versagen der politischen Führung gegeben hat, das bis heute anhält“.
„Im Strategieentwurf wird klargestellt, dass das Ziel von CO2-Netto-Null-Emissionen ohne umfassenden Einsatz von Technologien zur Kohlenstoffabscheidung nicht erreicht werden kann“, sagte Davies und wies darauf hin, dass in Europa derzeit kein CO2 gespeichert wird, obwohl sowohl Dänemark als auch die Niederlande eine Regierung gesehen haben -unterstützte Projekte, die kürzlich auf den Weg gebracht wurden. „Für Regierungen, die sich der Unterstützung entziehen wollen, gibt es kein Versteck.“
Der ehemalige Europaabgeordnete sagte, die Kommission dürfe den Fortschritt nicht weiter verzögern, indem sie sich zu lange mit der Entwicklung von Standards für CCS-Vorgänge und der Art und Weise befasse, wie CO2-Entfernungen im EU-Emissionshandelssystem berücksichtigt werden sollten, das derzeit der Haupttreiber für die Dekarbonisierung in der Stromerzeugung sei in geringerem Maße Industriesektoren.
Doch Umweltaktivisten hegen seit langem Zweifel an CSS. Sie verweisen auf das Scheitern früherer, von der EU unterstützter Versuche, Kohlekraftwerke zu dekarbonisieren, und argumentieren, dass es höchstens zur Reduzierung von Emissionen in Sektoren eingesetzt werden sollte, in denen es wirklich keine Alternative gibt. Climate Action Network (CAN) Europe, ein in Brüssel ansässiges NGO-Bündnis, reagierte alarmiert auf den politischen Ansatz, der in dem durchgesickerten Dokument vorgeschlagen wird.
„Es ist inakzeptabel, dass die Kommission eine fortgesetzte Abhängigkeit von fossilen Brennstoffen im Energiesektor vorschlägt, während dies gleichzeitig im Widerspruch zu den internationalen Vereinbarungen, im EU-Klimagesetz und in der Wissenschaftsgemeinschaft steht“, sagte Boris Jankowiak, Koordinator für Industrietransformationspolitik bei CAN Europe sagte gegenüber Euronews.
„Die Entwicklung eines ‚Geschäftsszenarios‘ für die Speicherung und die Umwandlung von abgeschiedenem CO2 in ein ‚wertvolles Gut‘ verkennt die Dringlichkeit, Emissionen zu reduzieren und aus fossilen Brennstoffen auszusteigen“, sagte Jankowiak. „Um die Klimakrise zu bewältigen, muss der Schwerpunkt auf der Reduzierung der Treibhausgasemissionen liegen und der Bedarf an CO2-Infrastruktur und -Speicherung auf ein Minimum beschränkt werden.“
Der Klimaaktivist sagte, Sektoren, in denen es eine bewährte Alternativlösung gibt, sollten „deutlicher von einer möglichen CCS-Entwicklung ausgeschlossen werden“, und der Text deutet darauf hin, dass EU-Beamte, die an dem industriellen CO2-Managementplan arbeiten, den tatsächlichen Grad der Bereitschaft, Kosten und Effizienz ignoriert haben der Kohlenstoffabscheidungstechnologie. „Wir müssen alle diese Elemente in einem ‚strategischen‘ Dokument ansprechen“, sagte Jankowiak.
