Die Gesetzgeber wünschen sich mehr Unterstützung für die Ukraine, während ihre US- und britischen Kollegen Fortschritte machen.

EU-Gesetzgeber forderten die Beschlagnahmung russischer Staatsvermögen zur Unterstützung der Ukraine und sagten, bestehende Pläne im Wert von mehreren Milliarden Euro gingen nicht weit genug.

Die EU-Länder diskutieren bereits über Pläne, der Ukraine ein Hilfspaket im Wert von rund 3 Milliarden Euro pro Jahr zukommen zu lassen, indem sie die Zinsen aus Kapital nutzen, das die russische Zentralbank innerhalb der Union hält.

Aber die EU-Gesetzgeber wollen noch weiter gehen, während ihre US-Kollegen ein 57-Milliarden-Euro-Hilfspaket für das vom Krieg zerrissene Land fertigstellen.

„Europa muss alle zugrunde liegenden Vermögenswerte Russlands beschlagnahmen, und zwar jetzt“, sagte Włodzimierz Cimoszewicz (Polen/Sozialisten und Demokraten) auf der letzten Sitzung des Europäischen Parlaments vor den Wahlen im Juni und warnte davor, dass die Ukraine sonst „ganz einfach knapp werden könnte“. Geld“.

Ihm schließen sich aus allen politischen Gräben Abgeordnete an, die der Meinung sind, dass die bestehenden Maßnahmen, die von der Europäischen Kommission im März vorgeschlagen wurden und derzeit von den EU-Mitgliedern erörtert werden, nicht weit genug gehen.

„Jeder Tag bringt der Ukraine neuen Schaden“, sagte Andrius Kubilius (Litauen/Europäische Volkspartei) und fügte hinzu: „Russland muss zahlen.“

Nach heftigen politischen Auseinandersetzungen stimmte das US-Repräsentantenhaus am Samstag einem umfangreichen Unterstützungspaket für die Ukraine zu und erhielt dafür den Beifall des ukrainischen Präsidenten Wolodymyr Selenskyj.

Doch der Löwenanteil der russischen extraterritorialen Vermögenswerte, rund 210 Milliarden Euro, wird innerhalb der EU gehalten, hauptsächlich bei der Euroclear-Verwahrstelle in Belgien.

Der Chef der EU-Außenpolitik, Josep Borrell, argumentierte, dass der Block in der Lage sein sollte, von Russlands Beteiligungen zu profitieren, damit die Ukraine sich verteidigen kann, anstatt enteignete Vermögenswerte nur zur Finanzierung des Wiederaufbaus zu verwenden.

Er warnte aber auch vor rechtlichen Problemen bei der Massenbeschlagnahmung – womit er die Bedenken von Christine Lagarde von der Europäischen Zentralbank aufgriff.

„Alles muss im Einklang mit dem Völkerrecht erfolgen“, sagte Borrell den Gesetzgebern. „Sonst wäre es eine Doppelmoral.“

Share.
Exit mobile version