Wenn die Grünen ihre Ablehnung des Plans durchhalten, würde die Entscheidung Merz in eine Bindung bringen. Seine Pläne, die Verteidigungsausgaben von der Verfassungsschuldenbremse des Landes effektiv auszunehmen und einen Infrastrukturfonds in Höhe von 500 Milliarden Euro zu schaffen, erfordern eine Zweidrittelmehrheit im Unterhaus des Parlaments oder im Bundestag. Wenn das sitzende Parlament nicht zustimmt, wird die rechtsextreme, pro-Kreml-Alternative für Deutschland (AFD) Partei und die Linken, die sich gegen die Militärausgaben widersetzt, die Kraft haben, den Deal zu blockieren, sobald sich der neu gewählte Bundestag bis spätestens am 25. März versammelt.
Aber die Grünen, die im Allgemeinen mehr Ausgaben für das Militär und die Infrastruktur bevorzugen, sagen, dass sie Merz ‚Pläne ablehnen werden – zumindest in ihrem aktuellen Format.
Die Grünen sagen, sie wollen Garantien dafür, dass die Infrastrukturausgaben auch in die Erreichung der deutschen Klimaziele erfolgen werden. Grüne Führer in Berlin am Montag porträtierten auch den konservativen SPD-Deal als mangelnde Ernst und „echte“ Vorschläge für Investitionen.
„Wer hätte gedacht, dass wir als Grüne jemals gegen einen Vorschlag zurückdrängen müssten, der Schulden nicht für Investitionen verwendet, sondern für andere Projekte für andere Projekte schaffen, die nichts mit der Zukunft zu tun haben?“ Banaszak, Co-Chef der Partei, sagte.
Andere Grünen führten diese Kritik wider.
„Jeder, der uns mehr Investitionen einverstanden macht, muss auch nachweisen, dass es wirklich um mehr Investitionen in Klimaschutz und mehr Investitionen in die Wirtschaft in diesem Land geht“, sagte Katharina Dröge, Co-Vorsitzende der Greens Parlamentary Group. „Wir sind sicherlich nicht für Spielgeld verfügbar und deshalb werden wir diesen Vorschlägen nicht zustimmen.“
