Eine Funktion zur Faktenprüfung auf der Social-Media-Plattform von Elon Musk wirkt Fehlinformationen über Wahlen nicht entgegen.
Die Crowdsourcing-Funktion zur Faktenprüfung von Elon Musks Social-Media-Plattformheißt es in einem am Mittwoch veröffentlichten Bericht einer Gruppe, die Online-Reden verfolgt.
Das gemeinnützige Center for Countering Digital Hate (CCDH) analysierte die Funktion „Community Notes“ und stellte fest, dass in 209 von 283 Beiträgen, die als irreführend galten, also in 74 Prozent, keine korrekten Notizen zur Korrektur falscher und irreführender Behauptungen über die US-Wahlen angezeigt wurden.
Irreführende Beiträge, in denen Community Notes nicht angezeigt wurden, obwohl sie verfügbar waren, enthielten falsche Behauptungen, dass die Präsidentschaftswahlen 2020 gestohlen worden seien und dass Wahlsysteme unzuverlässig seien, so die CCDH.
In den Fällen, in denen Community-Notizen angezeigt wurden, erhielten die ursprünglichen irreführenden Beiträge 13-mal mehr Aufrufe als die dazugehörigen Notizen, fügte die Gruppe hinzu.
Community Notes lässt X-Benutzer schreiben Faktenchecks auf Beiträgen, nachdem die Benutzer als Mitwirkende des Programms akzeptiert wurden.
Die Überprüfungen werden dann von anderen Benutzern anhand ihrer Genauigkeit, Quellen, ihrer Verständlichkeit und der neutralen Sprache bewertet.
Die Funktion wurde 2021 von der vorherigen Leitung der Website – damals bekannt als Twitter – eingeführt und hieß Birdwatch. Musk benannte sie in Community Notes um, nachdem er die Website im Jahr 2022 übernommen hatte.
Letztes Jahr verklagte X CCDH und machte die Gruppe für den Verlust von „zig Millionen Dollar“ an Werbeeinnahmen verantwortlich, nachdem sie eine Zunahme von Hassreden auf der Website dokumentiert hatte. Die Klage wurde im März von einem Bundesrichter abgewiesen.
Keith Coleman, Produkt-Vizepräsident bei 2024″.
„Allein im letzten Monat wurden Hunderte solcher Notizen in Tausenden von Posts gezeigt und zig Millionen Mal angesehen. Es liegt an ihrer Qualität, dass Notizen so effektiv sind.“
X. mit Sitz in San Francisco verwies auch auf externe akademische Untersuchungen, die gezeigt haben, dass Community Notes vertrauenswürdig und effektiv sind.
Imran Ahmed, der CEO von CCDH, sagte jedoch, die Forschung der Gruppe „lege nahe, dass die Community Notes von X kaum mehr als ein Pflaster für eine Flut von Hass und Desinformation sind, die unsere Demokratie untergräbt und unsere Gemeinschaften weiter polarisiert“.
