Die spanische Regierung wurde für ihre Pläne zur „Entkolonialisierung“ der Museen des Landes kritisiert.
Ernest Urtasun, Kulturminister Spaniens und Mitglied der sozialistisch geführten Koalitionsregierung des Landes, kündigte an, dass sie die 17 staatlichen Museen überprüfen würden, um „einen kolonialen Rahmen zu überwinden oder einen, der in geschlechtsspezifischen oder ethnozentrischen Gewohnheiten verankert ist, der so oft geschadet hat“. wie wir Erbe, Geschichte und künstlerisches Erbe sehen.“
Dieser Schritt steht im Einklang mit den staatlichen Museen vieler anderer Länder. Die Analyse der Kunst- und Kulturerbeobjekte auf das historische Gepäck europäischer Kolonialnationen ist ein Akt der Schaffung einer ehrlicheren und historisch korrekteren Erzählung rund um angebliche Nationalschätze.
Die gleiche offene Diskussion fand im Metropolitan Museum of Art in den USA, dem Nationaal Museum van Wereldculturen, statt die Niederlandeund in vielen Gebäuden des National Trust im Vereinigten Königreich.
Wie im Vereinigten Königreich, wo der National Trust, der sich dafür entschieden hat, Besucher über die historischen Verbindungen seines denkmalgeschützten Gebäudes zur Sklaverei aufzuklären, bei der Regierung zu Aufruhr über „Belehrungen“ und „Identitätspolitik“ geführt hat rechte konservative ParteiDie Absicht der spanischen Regierung, mit ihren staatlichen Museen Ähnliches zu tun, hat bei der Rechten Kritik hervorgerufen.
Die wichtigste Oppositionspartei, die Volkspartei, und Leiter der Kulturabteilung Borja Sémper warf Urtasuns Initiative als „eine gewaltsam importierte Debatte … von der extremen Linken oder der aufgeweckten Linken“ vor. Noch weiter als Sémper nannte die rechtsextreme Vox-Partei Urtasun einen „Hispanaphoben“.
Die Argumente der rechten Seite des spanischen politischen Spektrums drehten sich größtenteils um die Idee, dass die Linke das Image des Landes beschädigen und Museen abreißen und damit die großartige Kunst und Kultur, die das Land hervorgebracht hat, zensieren wolle.
Ironischerweise ist es wohl die Rechte, die die Kritik übt. Die Vox-Partei hat das jährliche Periferias-Festival in Huesca, das der Zigeunerkultur gewidmet ist, erfolgreich gestoppt, weil es „nur dazu dient, künstlerisch-modische Linke mit Tausenden von Euro zu überhäufen“. Ihnen wurde auch vorgeworfen, eine Produktion von Virginia Woolfs „Orlando“ wegen geschlechterverändernder Themen gestoppt zu haben.
„Sie beschuldigen uns der Zensur, während Sie – die ‚aufgewachte‘ Linke – die Verfechter der Zensur sind“, sagte Joaquín Robles, Kultursprecher von Vox.
Während die spanische Rechte bereits bei dem bloßen Gedanken an eine intellektuelle Diskussion über die koloniale Vergangenheit des Landes und ihre Beziehung zu Nationalmuseen in Aufruhr geraten ist, argumentiert Urtasun, dass die Rezensionen dazu gedacht seien, Versuche zur Kunstzensur ins Visier zu nehmen.
„Kultur zu schützen und ihre Bedeutung für den Aufbau einer gleichberechtigten Gesellschaft zu verstehen, bedeutet, Demokratie, Grundrechte und -freiheiten sowie den Wohlfahrtsstaat zu schützen“, sagte Urtasun.
Eines der größten Museen des Landes, der Pradoengagiert sich bereits seit 2021 in der dekolonialen Arbeit und zeigt in Ausstellungen einheimische lateinamerikanische Werke, die von den Kulturinstitutionen des Landes übersehen wurden.
Es ist ein wichtiger Schritt für eine Nation, deren Kolonialgeschichte eines der größten Reiche der Geschichte sowie die Eroberung und Dezimierung ganzer Kulturen in Südamerika umfasst.
Doch „wissen Sie, wie viele Universitäten Spanien in Spanisch-Amerika gegründet hat?“ Robles von Vox fragt. „Mehr als 27! Was ist mit all den Kathedralen? Die dort lebenden Menschen hatten die gleichen Rechte wie die Spanier in den Vizekönigtümern. Spanien hatte nie Kolonien. Das ist ein Teil der Black Legend, den Sie offenbar verinnerlicht haben.“
