Close Menu
  • Deutschland
  • Regionen
  • Weltweit
  • Politik
  • Finanzen
  • Gesundheit
  • Lifestyle
  • Unterhaltung
  • Tech
  • Auto
  • Sport
  • Mehr
    • Panorama
    • Globale Trends
    • Pressemitteilung
Was geht ab

Spielabbruch in Bezirksliga – Max Kruse kritisiert Gegner scharf

4 Mai 2026

Ich gebe die Zusammenarbeit nicht auf

4 Mai 2026

Antonelli gewinnt Miami-Krimi gegen Norris

4 Mai 2026
Facebook X (Twitter) Instagram
  • Home
  • Buy Now
Facebook X (Twitter) Instagram Pinterest Vimeo
Wöchentlich
  • Deutschland
  • Regionen
  • Weltweit
  • Politik
  • Finanzen
  • Gesundheit
  • Lifestyle
  • Unterhaltung
  • Tech
  • Auto
  • Sport
  • Mehr
    • Panorama
    • Globale Trends
    • Pressemitteilung
Subscribe
Wöchentlich
You are at:Home»Tech»BGH-Urteil – Verträge dürfen nicht später starten
Tech

BGH-Urteil – Verträge dürfen nicht später starten

wochentlich.deBy wochentlich.de13 Januar 2026Keine Kommentare2 Mins Read
Facebook Twitter Pinterest LinkedIn Tumblr Email
BGH-Urteil – Verträge dürfen nicht später starten
Share
Facebook Twitter LinkedIn Pinterest Email Copy Link

Glasfaserverträge

Urteil: Klausel zur Mindestlaufzeit ist unwirksam


Aktualisiert am 13.01.2026 – 08:27 UhrLesedauer: 2 Min.

Vergrößern des Bildes

Glasfaseranschluss: Das BGH-Urteil stärkt Verbraucherrechte bei Internetverträgen. (Quelle: VZ NRW/adpic)

Der BGH hat eine Klausel zur Mindestlaufzeit bei Glasfaserverträgen gekippt. Was sich jetzt für Nutzer ändert.

Der Bundesgerichtshof hat eine weitverbreitete Klausel in Glasfaserverträgen für unwirksam erklärt. Viele Anbieter hatten die Mindestvertragslaufzeit erst ab dem Zeitpunkt der Anschlussfreischaltung berechnet und nicht ab Vertragsabschluss. Das ist nicht zulässig, entschieden die Karlsruher Richter.

Die Verbraucherzentrale NRW hatte gegen die Deutsche GigaNetz GmbH geklagt. Das Unternehmen hatte in seinen Allgemeinen Geschäftsbedingungen (AGB) festgelegt, dass die Mindestvertragslaufzeit von 12 oder 24 Monaten erst mit der Freischaltung des Glasfaseranschlusses beginnen soll. Nach dem Hanseatischen Oberlandesgericht bestätigte nun auch der BGH, dass diese Praxis gegen gesetzliche Vorgaben verstößt.

„Endlich Rechtssicherheit für die Kunden beim Glasfaserausbau“, sagte Wolfgang Schuldzinski, Vorstand der Verbraucherzentrale NRW. „Anbieter dürfen das Risiko von Verzögerungen beim Ausbau nicht weiterhin einfach auf die Verbraucher abwälzen.“

Das Problem für Verbraucher bestand darin, dass zwischen Vertragsabschluss und tatsächlicher Freischaltung des Anschlusses Wochen oder Monate vergehen können. Der Bau von Glasfaserleitungen dauere von wenigen Wochen bis zu mehr als ein Jahr, so die Verbraucherzentrale NRW. Die Vertragslaufzeit würde sich dadurch faktisch verlängern, da der Zeitraum des Ausbaus auf die Mindestvertragslaufzeit aufgeschlagen werde.

Der beklagte Anbieter hatte argumentiert, das Telekommunikationsgesetz erlaube eine andere Auslegung. Doch diese Argumentation ließ der BGH nicht gelten. Das Telekommunikationsgesetz verdränge die allgemeinen Regelungen des BGB nicht, urteilten die Richter.

Der BGH hatte bereits im Juli 2025 für Folgeverträge und Vertragsverlängerungen entschieden, dass die Vertragslaufzeit mit dem Vertragsschluss beginnt. Diese Regelung gilt bereits seit Langem für andere Vertragsarten und wurde nun auch für Telekommunikationsverträge bestätigt. Die damals offengelassene Frage, ob beim Glasfaserausbau eine Ausnahme gilt, beantwortete das Gericht nun mit Nein.

Das Urteil hat praktische Auswirkungen für alle, die einen neuen Telekommunikationsvertrag abschließen, insbesondere für Glasfaseranschlüsse. Kunden können ihre Verträge nun früher kündigen als bisher von vielen Anbietern vorgesehen.

Wer beispielsweise im Januar einen 24-Monats-Vertrag unterschreibt, dessen Anschluss aber erst im April freigeschaltet wird, kann den Vertrag bereits zwei Jahre später im Januar kündigen und nicht erst im April.

„Verbraucher, denen von der GigaNetz GmbH oder anderen Anbietern die Kündigung ihres Glasfaservertrages zwei Jahre nach Vertragsschluss bislang widerrechtlich verwehrt worden ist, können sich jetzt erneut an diese wenden“, betonte Schuldzinski. Die Verbraucherzentrale NRW stellt dafür auf ihrer Homepage einen Musterbrief zur Verfügung.

Share. Facebook Twitter Pinterest LinkedIn Tumblr Email
wochentlich.de
  • Website

Related Posts

Blauer Haken bei WhatsApp: So deaktivieren Sie die Lesebestätigung

1 Mai 2026

Das sind die Nachteile der Highspeed-Internet-Technik

1 Mai 2026

Im All gebrauter Sake für 600.000 Euro verkauft

1 Mai 2026
Leave A Reply Cancel Reply

Redakteurfavoriten

Ich gebe die Zusammenarbeit nicht auf

4 Mai 2026

Antonelli gewinnt Miami-Krimi gegen Norris

4 Mai 2026

„Tatort“-Star Martin Brambach im Krankenhaus: Er musste Termin absagen

4 Mai 2026

Sechs Polizisten überwältigen deutschen Urlauber

4 Mai 2026

Neueste Beiträge

Eurojackpot-Gewinn mehr als 164.000 Euro in Gewinnklasse drei

4 Mai 2026

Trump zeigt dem Kanzler „den Mittelfinger“

4 Mai 2026

Wolfsburg verpasst mit Remis in Freiburg Befreiungsschlag

4 Mai 2026

Recent Posts

  • Spielabbruch in Bezirksliga – Max Kruse kritisiert Gegner scharf
  • Ich gebe die Zusammenarbeit nicht auf
  • Antonelli gewinnt Miami-Krimi gegen Norris
  • „Tatort“-Star Martin Brambach im Krankenhaus: Er musste Termin absagen
  • Sechs Polizisten überwältigen deutschen Urlauber

Recent Comments

Es sind keine Kommentare vorhanden.
© 2026 wochentlich

Type above and press Enter to search. Press Esc to cancel.