Close Menu
  • Deutschland
  • Regionen
  • Weltweit
  • Politik
  • Finanzen
  • Gesundheit
  • Lifestyle
  • Unterhaltung
  • Tech
  • Auto
  • Sport
  • Mehr
    • Panorama
    • Globale Trends
    • Pressemitteilung
Was geht ab

Video. Die Immobilienkrise sei ein „Notfall“, sagt der Bürgermeister von Rom

4 Mai 2026

Mandalorianer und Baby-Yoda in der Stadt

4 Mai 2026

Alle müssen Rücksicht aufeinander nehmen

4 Mai 2026
Facebook X (Twitter) Instagram
  • Home
  • Buy Now
Facebook X (Twitter) Instagram Pinterest Vimeo
Wöchentlich
  • Deutschland
  • Regionen
  • Weltweit
  • Politik
  • Finanzen
  • Gesundheit
  • Lifestyle
  • Unterhaltung
  • Tech
  • Auto
  • Sport
  • Mehr
    • Panorama
    • Globale Trends
    • Pressemitteilung
Subscribe
Wöchentlich
You are at:Home»Tech»BGH erklärt gängige Laufzeitklausel für unwirksam
Tech

BGH erklärt gängige Laufzeitklausel für unwirksam

wochentlich.deBy wochentlich.de8 Januar 2026Keine Kommentare2 Mins Read
Facebook Twitter Pinterest LinkedIn Tumblr Email
BGH erklärt gängige Laufzeitklausel für unwirksam
Share
Facebook Twitter LinkedIn Pinterest Email Copy Link

Glasfaserverträge

Urteil: Klausel zur Mindestlaufzeit ist unwirksam


08.01.2026 – 16:15 UhrLesedauer: 2 Min.

Vergrößern des Bildes

Glasfaseranschluss: Das BGH-Urteil stärkt Verbraucherrechte bei Internetverträgen. (Quelle: VZ NRW/adpic)

Der BGH hat eine Klausel zur Mindestlaufzeit bei Glasfaserverträgen gekippt. Was sich jetzt für Nutzer ändert.

Der Bundesgerichtshof hat eine weitverbreitete Klausel in Glasfaserverträgen für unwirksam erklärt. Viele Anbieter hatten die Mindestvertragslaufzeit erst ab dem Zeitpunkt der Anschlussfreischaltung berechnet und nicht ab Vertragsabschluss. Das ist nicht zulässig, entschieden die Karlsruher Richter.

Die Verbraucherzentrale NRW hatte gegen die Deutsche GigaNetz GmbH geklagt. Das Unternehmen hatte in seinen Allgemeinen Geschäftsbedingungen (AGB) festgelegt, dass die Mindestvertragslaufzeit von 12 oder 24 Monaten erst mit der Freischaltung des Glasfaseranschlusses beginnen soll. Nach dem Hanseatischen Oberlandesgericht bestätigte nun auch der BGH, dass diese Praxis gegen gesetzliche Vorgaben verstößt.

„Endlich Rechtssicherheit für die Kunden beim Glasfaserausbau“, sagte Wolfgang Schuldzinski, Vorstand der Verbraucherzentrale NRW. „Anbieter dürfen das Risiko von Verzögerungen beim Ausbau nicht weiterhin einfach auf die Verbraucher abwälzen.“

Das Problem für Verbraucher bestand darin, dass zwischen Vertragsabschluss und tatsächlicher Freischaltung des Anschlusses Wochen oder Monate vergehen können. Der Bau von Glasfaserleitungen dauere von wenigen Wochen bis zu mehr als ein Jahr, so die Verbraucherzentrale NRW. Die Vertragslaufzeit würde sich dadurch faktisch verlängern, da der Zeitraum des Ausbaus auf die Mindestvertragslaufzeit aufgeschlagen werde.

Der beklagte Anbieter hatte argumentiert, das Telekommunikationsgesetz erlaube eine andere Auslegung. Doch diese Argumentation ließ der BGH nicht gelten. Das Telekommunikationsgesetz verdränge die allgemeinen Regelungen des BGB nicht, urteilten die Richter.

Der BGH hatte bereits im Juli 2025 für Folgeverträge und Vertragsverlängerungen entschieden, dass die Vertragslaufzeit mit dem Vertragsschluss beginnt. Diese Regelung gilt bereits seit Langem für andere Vertragsarten und wurde nun auch für Telekommunikationsverträge bestätigt. Die damals offengelassene Frage, ob beim Glasfaserausbau eine Ausnahme gilt, beantwortete das Gericht nun mit Nein.

Das Urteil hat praktische Auswirkungen für alle, die einen neuen Telekommunikationsvertrag abschließen, insbesondere für Glasfaseranschlüsse. Kunden können ihre Verträge nun früher kündigen als bisher von vielen Anbietern vorgesehen.

Wer beispielsweise im Januar einen 24-Monats-Vertrag unterschreibt, dessen Anschluss aber erst im April freigeschaltet wird, kann den Vertrag bereits zwei Jahre später im Januar kündigen und nicht erst im April.

„Verbraucher, denen von der GigaNetz GmbH oder anderen Anbietern die Kündigung ihres Glasfaservertrages zwei Jahre nach Vertragsschluss bislang widerrechtlich verwehrt worden ist, können sich jetzt erneut an diese wenden“, betonte Schuldzinski. Die Verbraucherzentrale NRW stellt dafür auf ihrer Homepage einen Musterbrief zur Verfügung.

Share. Facebook Twitter Pinterest LinkedIn Tumblr Email
wochentlich.de
  • Website

Related Posts

Blauer Haken bei WhatsApp: So deaktivieren Sie die Lesebestätigung

1 Mai 2026

Das sind die Nachteile der Highspeed-Internet-Technik

1 Mai 2026

Im All gebrauter Sake für 600.000 Euro verkauft

1 Mai 2026
Leave A Reply Cancel Reply

Redakteurfavoriten

Mandalorianer und Baby-Yoda in der Stadt

4 Mai 2026

Alle müssen Rücksicht aufeinander nehmen

4 Mai 2026

Olympia-Stars Laura Nolte und Deborah Levi testen E-Rennauto

4 Mai 2026

Deutsche Bahn bekommt Konkurrenz von Italo-Chef – was er verspricht

4 Mai 2026

Neueste Beiträge

Er reagiert nach weiterer Welke-Äußerung im ZDF

4 Mai 2026

Virus auf „MV Hondius“ ausgebrochen – drei Gäste tot

4 Mai 2026

Darum sind Gummibärchen manchmal matt statt glänzend

4 Mai 2026

Recent Posts

  • Video. Die Immobilienkrise sei ein „Notfall“, sagt der Bürgermeister von Rom
  • Mandalorianer und Baby-Yoda in der Stadt
  • Alle müssen Rücksicht aufeinander nehmen
  • Olympia-Stars Laura Nolte und Deborah Levi testen E-Rennauto
  • Deutsche Bahn bekommt Konkurrenz von Italo-Chef – was er verspricht

Recent Comments

Es sind keine Kommentare vorhanden.
© 2026 wochentlich

Type above and press Enter to search. Press Esc to cancel.