Veröffentlicht am
Die Europäische Kommission hat angesichts der umstrittenen Entscheidung der FIFA, die Rote-Karte-Sperre des US-Stürmers Folarin Balogun nach einer persönlichen Intervention von US-Präsident Donald Trump aufzuheben, Fairness und Transparenz gefordert.
Trump rief FIFA-Präsident Gianni Infantino an und forderte ihn auf, Baloguns Suspendierung rückgängig zu machen. Später dankte er Infantino dafür, dass er „eine große Ungerechtigkeit rückgängig gemacht“ habe.
Infolgedessen durfte Balogun im bevorstehenden K.-o.-Spiel der USA gegen Belgien spielen.
„Wir respektieren die Autonomie des Sports“, antwortete ein Sprecher der Kommission am Montag auf eine Frage von Euronews. „Wir respektieren das Recht der Sportverbände, über die Kriterien zu entscheiden, nach denen die Teilnehmer antreten. Und jede solche Entscheidung sollte selbstverständlich auf der Grundlage einer Reihe objektiver, transparenter Kriterien getroffen werden. Wir unterstützen den Grundsatz des Fairplay und des transparenten Wettbewerbs.“
Der Sprecher lehnte es ab, sich zu Baloguns Einzelfall zu äußern, die Bemerkungen können jedoch als implizite Zurechtweisung der FIFA-Entscheidung aufgefasst werden.
Balogun hätte am Montag das Achtelfinale gegen die belgischen Roten Teufel verpassen müssen, nachdem er nach einer Videobesprechung eine rote Karte erhalten hatte, weil er einem bosnischen Verteidiger in einem Achtelfinale-Duell, das die USA mit 2:0 gewannen, auf den Fuß getreten war.
Nach den FIFA-Regeln löst eine direkte Rote Karte automatisch eine Sperre für ein Spiel aus, gegen die die Mannschaft des Spielers keinen Einspruch einlegen kann. Doch der Dachverband verblüffte die Fußballfans am Sonntag, als er ankündigte, dass die Sperre für ein Jahr ausgesetzt werden würde.
Kommissar Glenn Micaleff, zu dessen Ressort der Sport gehört, äußerte sich in seiner Verurteilung noch vernichtender und bezeichnete die Rücknahme als „falsche Entscheidung“.
„Ich habe mich immer klar ausgedrückt. Entscheidungen über Sportregeln und Sportangelegenheiten liegen bei Sportgremien, nicht bei Politikern. Die Einflussnahme auf sportliche Entscheidungen würde die Autonomie des Sports untergraben“, schrieb Micaleff in den sozialen Medien.
„Unser Fokus sollte stattdessen auf den tatsächlichen Governance-Herausforderungen liegen, mit denen der Sport konfrontiert ist, einschließlich der Nutzung des Sports als Waffe für politische Zwecke.“
Es ist höchst ungewöhnlich, dass sich die Kommission in Fußballereignisse einmischt.
Die Empörung über die FIFA-Entscheidung hat sich jedoch als gewaltige Kraft erwiesen und die Nachrichten und die politische Diskussion im Sturm erobert. Besonders groß war die Wut in Belgien, wo die Kommission ihren Hauptsitz hat.
Die UEFA bezeichnete die Rückabwicklung als „beispiellos, unverständlich und nicht zu rechtfertigen“, während der belgische Fußballverband eine formelle Anfechtung der Spielberechtigung von Balogun eingeleitet hat.
Der Verband warf der FIFA vor, sich geweigert zu haben, auf ihre „berechtigten Anfragen“ zu reagieren und ein Berufungsverfahren einzuleiten, das „sofort“ für unzulässig erklärt wurde.
Zusätzliche Quellen • AFP
