Close Menu
  • Deutschland
  • Regionen
  • Weltweit
  • Politik
  • Finanzen
  • Gesundheit
  • Lifestyle
  • Unterhaltung
  • Tech
  • Auto
  • Sport
  • Mehr
    • Panorama
    • Globale Trends
    • Pressemitteilung
Was geht ab

Diese Fehler schaden Augen und Kamera

30 Juli 2026

Das erwartet die Fans in Müngersdorf

30 Juli 2026

Ost-Ministerpräsidenten rebellieren gegen Teile der Reformen

30 Juli 2026
Facebook X (Twitter) Instagram
  • Home
  • Buy Now
Facebook X (Twitter) Instagram Pinterest Vimeo
Wöchentlich
  • Deutschland
  • Regionen
  • Weltweit
  • Politik
  • Finanzen
  • Gesundheit
  • Lifestyle
  • Unterhaltung
  • Tech
  • Auto
  • Sport
  • Mehr
    • Panorama
    • Globale Trends
    • Pressemitteilung
Subscribe
Wöchentlich
You are at:Home»Finanzen»Klage vom Bund der Steuerzahler angekündigt – die Gründe
Finanzen

Klage vom Bund der Steuerzahler angekündigt – die Gründe

wochentlich.deBy wochentlich.de23 Dezember 2025Keine Kommentare3 Mins Read
Facebook Twitter Pinterest LinkedIn Tumblr Email
Klage vom Bund der Steuerzahler angekündigt – die Gründe
Share
Facebook Twitter LinkedIn Pinterest Email Copy Link

Steuerbonus gilt nicht für alle

Bund der Steuerzahler kündigt Klage gegen Aktivrente an


23.12.2025 – 12:54 UhrLesedauer: 2 Min.

Vergrößern des Bildes

Reiner Holznagel: Der Präsident des Bundes der Steuerzahler hält die Aktivrente in ihrer jetzigen Form für verfassungswidrig. (Quelle: Jürgen Heinrich/imago-images-bilder)

Wenn am 1. Januar 2026 die Aktivrente startet, können nicht alle Rentner 2.000 Euro steuerfrei hinzuverdienen. Das führt nun zu einer ersten Klage.

Nun tritt ein, was Kritiker schon befürchtet hatten: Die Aktivrente wird ein Fall für die Gerichte. Wie die „Bild“-Zeitung berichtet, will der Bund der Steuerzahler eine Klage einreichen.

„So wie sie angelegt ist, ist die Aktivrente unfair“, sagte Verbandspräsident Reiner Holznagel. „Sie schließt Freiberufler und Selbstständige aus. Wir werden deshalb im ersten Quartal 2026 die Klage einreichen und wollen bis zum Bundesverfassungsgericht damit.“

Holznagel betonte, in Österreich gebe es ein ähnliches Modell, das neben Arbeitnehmern auch Selbstständige berücksichtige. Die deutsche Regelung sei „besonders tragisch für diejenigen, die als Freiberufler oder Selbstständige jahrelang freiwillig in die Sozialkassen eingezahlt haben und jetzt nicht von der Aktivrente profitieren.“ Holznagel geht davon aus, dass die Klage erfolgreich sein werde.

Schon lange vor ihrer Verabschiedung hatten Kritiker auf mögliche verfassungsrechtliche Probleme mit der Aktivrente hingewiesen. So wollte etwa der Grünen-Abgeordnete Sascha Müller vom Wissenschaftlichen Dienst des Bundestags (WD) wissen, ob die Aktivrente gegen das Grundgesetz verstoße. Und tatsächlich stellten die Wissenschaftler in ihrem Gutachten eine doppelte Ungleichbehandlung fest: nach Alter und nach Tätigkeit.

Nur wer die Regelaltersgrenze überschritten hat, profitiert vom Steuerbonus. Jüngere Arbeitnehmer mit identischem Einkommen würden hingegen weiter Steuern zahlen müssen. Im Gutachten heißt es dazu jedoch: „Das Alter ist gerade kein systemimmanenter Grund für unterschiedlich hohe Steuern.“

Auch unter Gleichaltrigen führt die Aktivrente zu Ungerechtigkeiten. Wer als Rentner noch angestellt arbeitet, profitiert, wer hingegen selbstständig tätig oder verbeamtet ist, nicht. „Mit Blick auf das vordergründig verfolgte Ziel, dem Fachkräftemangel entgegenzuwirken und damit die Wirtschaft zu stärken, bestehen zwischen diesen beiden Vergleichsgruppen (…) keine Unterschiede von solcher Art und solchem Gewicht, dass sie die Ungleichbehandlung rechtfertigen können“, schreiben die Gutachter. Zudem wären Rentner benachteiligt, die nicht arbeiten können oder keine Beschäftigung finden.

Auch die Logik des Einkommensteuertarifs führt zu einer zusätzlichen Verzerrung: Weil die Einkommensteuer progressiv steigt, profitieren Besserverdienende überproportional von der Steuerbefreiung. Die Folge: „Die am wenigsten Bedürftigen erhalten die höchste Steuerentlastung“, so das Gutachten.

Ähnliche Bedenken brachte auch der Rechtswissenschaftler Simon Kempny von der Universität Bielefeld während der abschließenden Beratung der Aktivrente im Finanzausschuss vor. Die Steuererleichterungen führten zu erheblichen Verteilungswirkungen, die sich verfassungsrechtlich kaum rechtfertigen ließen, sagte er. Höhere Einkommen würden überproportional begünstigt.

Share. Facebook Twitter Pinterest LinkedIn Tumblr Email
wochentlich.de
  • Website

Related Posts

Erstmals seit sieben Jahren wieder Gewinn

30 Juli 2026

Unternehmen von Uwe Reppegather insolvent

30 Juli 2026

Diese Cannabis-Regel gilt ab jetzt für Versicherte

30 Juli 2026
Leave A Reply Cancel Reply

Redakteurfavoriten

Das erwartet die Fans in Müngersdorf

30 Juli 2026

Ost-Ministerpräsidenten rebellieren gegen Teile der Reformen

30 Juli 2026

Deutscher Trainer Alexander Zorniger nach einem Spieltag entlassen

30 Juli 2026

Erstmals seit sieben Jahren wieder Gewinn

30 Juli 2026

Neueste Beiträge

„Giovanni Zarrella Show“ im ZDF: TV-Sender trifft Novum-Entscheidung

30 Juli 2026

Brand-Einsatz für Feuerwehr – amtliche Warnung

30 Juli 2026

So halten Sie im Urlaub Ihr Gewicht

30 Juli 2026

Recent Posts

  • Diese Fehler schaden Augen und Kamera
  • Das erwartet die Fans in Müngersdorf
  • Ost-Ministerpräsidenten rebellieren gegen Teile der Reformen
  • Deutscher Trainer Alexander Zorniger nach einem Spieltag entlassen
  • Erstmals seit sieben Jahren wieder Gewinn

Recent Comments

Es sind keine Kommentare vorhanden.
© 2026 wochentlich

Type above and press Enter to search. Press Esc to cancel.