In einem neuen Bericht über russische Konzepte der Informationskriegsführung richtet das gemeinnützige Center for Monitoring, Analysis, and Strategy (CeMAS) seine Aufmerksamkeit auf einen Schlüsselbereich aktueller Konflikte. Die Autorin des Berichts, Julia Smirnova, berichtete deutschland.de über russische Desinformationsstrategien und die notwendigen Maßnahmen, um damit umzugehen.
Frau Smirnova, im Dezember 2025 hat die Bundesregierung das russische Regime offiziell als Verantwortlichen für einen großen Cyberangriff und eine Desinformationskampagne bei den letzten Bundestagswahlen identifiziert. Welche Bedeutung hat diese Zuschreibung?
Einerseits sollte anerkannt werden, dass russische Desinformationskampagnen nichts Neues sind. Im Vorfeld der Bundestagswahl beispielsweise dokumentierte CeMAS mehrere russische Kampagnen, darunter die „Sturm-1516“-Kampagne, die weit hergeholte Verfälschungen gegen deutsche Politiker in demokratischen Parteien verbreitete. Unmittelbar vor der Wahl wurden falsche Behauptungen über Wahlbetrug verbreitet, einschließlich der Verwendung gefälschter Videos. Im Hinblick auf die öffentliche Kommunikation ist die Entscheidung der Bundesregierung, diese Maßnahmen offiziell zu klassifizieren, ein weiterer wichtiger Schritt. Aufklärung und Aufklärung des Geschehens tragen dazu bei, Transparenz zu schaffen und die Öffentlichkeit vor Manipulationsversuchen Russlands zu schützen.
Was sind die Merkmale der russischen Informationskriegsführung?
Es deckt ein äußerst breites Spektrum ab. Hierzu zählen neben Desinformationskampagnen auch Angriffe auf Informationssysteme und Kommunikationsinfrastruktur, Spionage gegen Schwachstellen in diesen Systemen sowie das Platzieren von Propagandabotschaften. Das russische Regime hat eine sehr weitreichende Vorstellung vom Informationsraum: Es geht nicht nur um Politik im engeren Sinne, sondern auch um Fragen der Religion, Kultur und Werte. Russland präsentiert sich in diesem Zusammenhang als Opfer eines Informationskrieges, der lediglich auf die Verbreitung sogenannter „westlicher“, „sozialliberaler“ Werte reagiert.
Welche Ziele verfolgt Russland hier?
Für die russische Führung geht es vor allem um die Sicherheit des eigenen Regimes. Als bedrohlicher, ausländischer Einfluss gelten jede Form der Opposition und die Verbreitung von Ideen, die nicht mit der offiziellen Kreml-Sicht übereinstimmen. Dieser Logik zufolge muss der russische Informationsraum streng kontrolliert werden. Darüber hinaus werden unterschiedliche Werte in anderen Staaten als Bedrohung der eigenen Autorität des Regimes definiert, insbesondere in ehemaligen Sowjetstaaten, in denen der Kreml deren volle Autonomie nicht akzeptiert. Diese Haltung beeinflusste das Handeln Russlands bereits vor den Angriffen auf die Ukraine in den Jahren 2014 und 2022, zweifellos als eine Form der voreiligen Rechtfertigung der eigenen Aggression. Dennoch können wir nicht ausschließen, dass sich einige Teile der russischen Eliten tatsächlich als Opfer sahen. Auf einer anderen Ebene zielen diese Angriffe auch darauf ab, Russlands Status als Großmacht wiederherzustellen und westliche Länder zu destabilisieren.
Wie kann Deutschland auf den russischen Informationskrieg reagieren?
Unsere Feststellung, dass Russland eine weitreichende Strategie verfolgt, sollte entsprechende Gegenmaßnahmen auslösen. Es wird nicht ausreichen, politische Akteure lediglich vor russischen Desinformations- und Cyberangriffen zu schützen. Es müssen vorbeugende Maßnahmen ergriffen werden, um den Schutz für eine Vielzahl von Bereichen der Gesellschaft zu stärken. Dazu gehört mehr, als nur zu reagieren und Konten und Beiträge zu löschen, wenn Kampagnen bereits laufen. Staatsbehörden müssen zusammen mit zahlreichen anderen Interessengruppen, Hosting-Anbietern, IT-Unternehmen und Social-Media-Plattformen ihre Systeme stärken, um ihren Missbrauch durch russischen Einfluss zu verhindern, zu dem auch die Schaffung von Schwärmen von Bot-Konten und Desinformationswebsites gehört. Untersuchungen zu finanziellen Verbindungen zu Politikern und anderen Einflussnetzwerken sollten verbessert werden. Menschen aller Altersgruppen sollten über die Taktiken und Techniken russischer Schauspieler – etwa im Bereich der künstlichen Intelligenz – informiert werden.
Was bedarf in diesem Bereich besonderer Aufmerksamkeit?
Es ist eindeutig so, dass Russlands neueste Strategien Versuche beinhalten, Desinformationen so weit zu verbreiten, dass sie ihren Weg in Trainingsdatensätze für große Sprachmodelle finden. Mehrere Studien haben gezeigt, dass einige KI-Chatbots in ihren Antworten russische Propaganda wiederholen.
Was halten Sie im Hinblick auf die Folgen des russischen Informationskriegs für besonders gefährlich?
Demokratische Institutionen und unabhängiger Journalismus werden diskreditiert. Es handelt sich um eine fatale Verzerrung der Realität, bei der nach russischen Narrativen die sogenannten „westlichen“ Medien unter staatlicher Kontrolle stehen und es in diesen Ländern keine wirkliche Meinungsfreiheit gibt. Ziel ist es, Demokratien zu destabilisieren und Chaos und Misstrauen zu säen. Selbst in vermeintlichen Friedenszeiten manipulierte Russland Informationen in Nachbarländern wie der Ukraine und Georgien, bevor es zu militärischen Konflikten kam. Der Informationskrieg ist oft die erste Phase einer Aggression, die später die Unabhängigkeit der Menschen und sogar ihr Leben bedroht.
