Close Menu
  • Deutschland
  • Regionen
  • Weltweit
  • Politik
  • Finanzen
  • Gesundheit
  • Lifestyle
  • Unterhaltung
  • Tech
  • Auto
  • Sport
  • Mehr
    • Panorama
    • Globale Trends
    • Pressemitteilung
Was geht ab

Bei einem Brand in einem algerischen Waisenhaus kommen 11 Kinder ums Leben, 19 werden verletzt

16 Juli 2026

Neue Bewohner erkunden ihr Revier im Dschungel

16 Juli 2026

Spahn und die Leihmutterschaft: Das ist bigott

16 Juli 2026
Facebook X (Twitter) Instagram
  • Home
  • Buy Now
Facebook X (Twitter) Instagram Pinterest Vimeo
Wöchentlich
  • Deutschland
  • Regionen
  • Weltweit
  • Politik
  • Finanzen
  • Gesundheit
  • Lifestyle
  • Unterhaltung
  • Tech
  • Auto
  • Sport
  • Mehr
    • Panorama
    • Globale Trends
    • Pressemitteilung
Subscribe
Wöchentlich
You are at:Home»Auto»ADAC-Test: Das sind die schlechtesten Autos des Jahres
Auto

ADAC-Test: Das sind die schlechtesten Autos des Jahres

wochentlich.deBy wochentlich.de5 Januar 2024Keine Kommentare3 Mins Read
Facebook Twitter Pinterest LinkedIn Tumblr Email
ADAC-Test: Das sind die schlechtesten Autos des Jahres
Share
Facebook Twitter LinkedIn Pinterest Email Copy Link

Neue Autos werden immer besser – allerdings nicht alle. Fast 100 Modelle hat der ADAC 2023 getestet. Hier sind alle Gewinner und Verlierer.

Vom günstigen Kleinwagen bis zum Luxusmodell: Insgesamt 94 Autos hat der ADAC im Jahr 2023 getestet. Besonders gut schnitten dabei die Elektroautos ab: Gleich 18 Modelle erhielten eine Eins vor dem Komma. Neben ihnen erreichte nur noch ein BMW-Diesel eine solche Bestnote. Unter anderem die Alltagstauglichkeit, Reichweite, Ladedauer und Batterietechnik der E-Autos hätten sich in den vergangenen Jahren deutlich verbessert, so der Verkehrsclub.

Allerdings schneiden auch einige Modelle deutlich schlechter ab. Und mit manchem Hersteller gehen die Tester hart ins Gericht.

Die Sieger des ADAC-Autotests

An der Spitze der Bestenliste stehen fünf Fahrzeuge mit der Bestnote 1,7 – ein breites Spektrum an Modellen vom Volvo XC40 Recharge für knapp 60.000 Euro bis zum Mercedes EQS 580 für mehr als 140.000 Euro.

Dennoch haben sie einige Gemeinsamkeiten. Zum einen fahren alle fünf Modelle abgasfrei. Außerdem zeichnet sich jedes Modell durch ausgewogene Eigenschaften mit vielen Stärken und nur wenigen Schwächen aus. Das ist das zentrale Kriterium im umfangreichen ADAC-Testverfahren, das mehr als 300 Punkte umfasst.

Dabei fließen Aspekte wie Platzangebot, Fahrkomfort und Fahreigenschaften ebenso ein wie die entscheidenden Faktoren Sicherheit und Umwelt (Verbrauch, CO2, Schadstoffausstoß), die doppelt gewichtet werden. Dadurch haben Modelle, die in puncto Sicherheit und Umweltfreundlichkeit überzeugen, bereits einen deutlichen Vorteil in der Gesamtwertung.

Als herausragendes Beispiel nennt der ADAC den Hyundai Ioniq 6 (ab 43.900 Euro), eine klassische Fließheck-Limousine. Seine aerodynamische Tropfenform ermöglicht einen extrem niedrigen Stromverbrauch von 15,5 kWh/100 km – damit ist er das bislang sparsamste E-Auto im ADAC-Test. Die 800-Volt-Batterietechnik erlaubt zudem eine Schnellladung für 400 Kilometer Reichweite in nur 20 Minuten. Lob von den Testern gibt es auch für die umfangreiche Ausstattung mit Assistenzsystemen.

Die Verlierer des ADAC-Autotests

Allerdings: Elf Modelle erhielten im Jahr 2023 nur die Note „befriedigend“. Darunter sind Modelle wie der Mazda MX-5 und der VW Amarok, die trotz guter Fahreigenschaften Schwächen beim Nutzwert aufweisen. Auch preiswerte Modelle wie der Citroën C3, der Kia Picanto und der Dacia Sandero schnitten schlecht ab.

Der ADAC betont jedoch: Günstige Autos müssen nicht generell schlecht sein – sofern sie technisch auf dem neuesten Stand sind. Und genau das sind die vier Tabellenletzten nicht.

Sicherheitsdefizite bei einigen Modellen

Der Fiat Panda (mit der schlechtesten Note bewertet) sei schlicht veraltet, kritisiert der ADAC. Seit 2011 unverändert auf dem Markt, zeigt er insbesondere im Sicherheitsbereich deutliche Schwächen gegenüber modernen Fahrzeugen. Dass Fiat zuletzt sogar die bisher verfügbaren Seitenairbags und den City-Notbremsassistenten gestrichen hat, verschärft die Problematik zusätzlich. Einziger Hoffnungsschimmer: Der Nachfolger des Fiat Panda soll 2024 auf den Markt kommen.

Auch der Dacia Spring Electric, der Mitsubishi Space Star und der Renault Twingo Electric wurden wegen Sicherheitsmängeln abgewertet – und zwar nicht zum ersten Mal. Schon im Vorjahr belegten die Modelle die hintersten Plätze. Verbessert habe sich seitdem nichts, schimpft der ADAC.

Share. Facebook Twitter Pinterest LinkedIn Tumblr Email
wochentlich.de
  • Website

Related Posts

Diesel springt um mehr als 6 Cent nach oben und überholt E10

16 Juli 2026

Neue Ampel spaltet ganzes Stadtviertel

16 Juli 2026

Zahl der Toten und Verletzten 2025 deutlich gestiegen

16 Juli 2026
Leave A Reply Cancel Reply

Redakteurfavoriten

Neue Bewohner erkunden ihr Revier im Dschungel

16 Juli 2026

Spahn und die Leihmutterschaft: Das ist bigott

16 Juli 2026

Eskalation? England will Untersuchung gegen Argentinien

16 Juli 2026

Gäste am Donnerstag, 16. Juli 2026

16 Juli 2026

Neueste Beiträge

Drei Tote bei Sturz von Aussichtsturm im Harz

16 Juli 2026

Why International Businesses Should Understand the UK Company Register Before Working With a British Company

16 Juli 2026

CDU legt zu – Linke bleibt vorn

16 Juli 2026

Recent Posts

  • Bei einem Brand in einem algerischen Waisenhaus kommen 11 Kinder ums Leben, 19 werden verletzt
  • Neue Bewohner erkunden ihr Revier im Dschungel
  • Spahn und die Leihmutterschaft: Das ist bigott
  • Eskalation? England will Untersuchung gegen Argentinien
  • Gäste am Donnerstag, 16. Juli 2026

Recent Comments

Es sind keine Kommentare vorhanden.
© 2026 wochentlich

Type above and press Enter to search. Press Esc to cancel.