Einige Kritiker im Europäischen Parlament sind verärgert über den Deal, aber es gibt auch Fragen darüber, was passiert ist, und die EU plant, den Deal zu prüfen
Microsoft ist neu „strategische Partnerschaft“ mit dem französischen Unternehmen für künstliche Intelligenz Mistral KI steht in Europa unter Beobachtung, wobei einige Kritiker im Parlament sagen, sie seien „wütend“ darüber, da das EU-KI-Gesetz geändert wurde, um den Anforderungen von Unternehmen wie Mistral gerecht zu werden.
Der französische KI-Champion enthülltkündigte am Montag sein neues Large Language Model (LLM) an, das den Azure-Cloud-Kunden von Microsoft zur Verfügung stehen soll – eine dramatische Umwälzung für das Start-up.
„Auf technischer und politischer Ebene im (Europäischen) Parlament sind wir äußerst wütend, weil die französische Regierung monatelang das Argument der europäischen Führungsrolle vorgebracht hat, was bedeutet, dass diese Unternehmen in der Lage sein sollten, ohne Hilfe aus China oder den USA zu expandieren Unternehmen“, sagte Kai Zenner, Büroleiter und digitalpolitischer Berater von Axel Voss, einem Europaabgeordneten der Europäischen Volkspartei (EVP).
„Sie haben dem Parlament immer die Schuld gegeben, dass wir es diesen nationalen Champions, den Einhörnern, irgendwie unmöglich machen, mit ihren globalen Konkurrenten zu konkurrieren“, sagte er gegenüber Euronews Next.
Die EU-Länder haben sich kürzlich darauf geeinigt technische Details des EU-KI-Gesetzes, allerdings erst nach Mammutverhandlungen, bei denen insbesondere Frankreich auf Zugeständnisse für Open-Source-Unternehmen wie Mistral drängte.
Zenner sagte auch, dass Mistral AI argumentiere, dass sie gezwungen sein würden, mit Unternehmen wie Microsoft zusammenzuarbeiten, wenn ihre Wünsche nicht erfüllt würden.
„Jetzt haben sie alle ihre Wünsche erfüllt, und sie tun es trotzdem und ich finde das einfach lächerlich.“
Er behauptet, dass die endgültige Fassung des EU-KI-Gesetzes überstürzt veröffentlicht wurde und die Regeln aufgrund der Zugeständnisse „vor Gericht angegriffen“ werden.
Die Partnerschaft soll auch von der Wettbewerbsaufsichtsbehörde der Europäischen Union geprüft werden, die ebenfalls letzten Monat mit der Untersuchung des milliardenschweren Deals von Microsoft mit OpenAI begonnen hat.
„Die Kommission prüft Vereinbarungen, die zwischen großen digitalen Marktteilnehmern und Entwicklern und Anbietern generativer KI geschlossen wurden“, sagte ein Sprecher der Europäischen Kommission in einer E-Mail gegenüber Euronews Next.
„In diesem Zusammenhang haben wir die genannte Vereinbarung erhalten, die wir analysieren werden.“
Fairplay und verschwommene Regierungsgrenzen?
Mistral AI könnte ebenfalls unter die Lupe genommen werden, da unklar ist, ob sie sich während der Ausarbeitung des EU-KI-Gesetzes in Gesprächen mit Microsoft befanden.
„Wenn dies der Fall ist und dann bestimmte Lobbyarbeit stattgefunden hat oder bestimmte Dinge von der französischen Regierung gesagt wurden, dann könnten bestimmte Dinge natürlich tatsächlich weiter ausgewertet werden“, sagte Zenner.
„Es gibt bestimmte rote Linien, wenn es darum geht, wie man Lobbyarbeit betreibt oder wie man als Mitgliedsstaat versucht, sein Narrativ oder eine bestimmte Politik voranzutreiben“, sagte er.
Euronews Next hat Microsoft und Mistral AI um einen Kommentar gebeten, zum Zeitpunkt der Veröffentlichung jedoch keine Antwort erhalten.
Ein weiterer interessanter Punkt ist die Grenze zwischen Regierungen und Technologie. Frankreichs ehemaliger Digital-Außenminister Cedric O sitzt jetzt im Vorstand von Mistral.
„Ich glaube, die französische Regierung war tatsächlich überrascht. Ich denke, Cedric hat ihnen vielleicht nicht gesagt, dass das passieren wird, oder vielleicht auch nicht allen“, sagte Zenner.
„Wir hatten auch das Gefühl, dass die französische Regierung derzeit nicht wirklich gut koordiniert ist, weil es viele verschiedene Akteure gab, die sehr unterschiedlich sprachen und auch sehr unterschiedliche Ansichten und Perspektiven hatten.“
Euronews Next hat die französische Regierung um einen Kommentar gebeten, zum Zeitpunkt der Veröffentlichung jedoch keine Antwort erhalten.
Übernahme von Big Tech
Im Mittelpunkt der Argumente Frankreichs stand, dass das EU-KI-Gesetz in seiner frühesten Form Innovationen ersticken und europäische Unternehmen dazu zwingen könnte, nach ausländischen Investitionen zu suchen.
„Es ist nur ein weiteres Beispiel für diesen allgemeinen Trend, den wir in der KI gesehen haben, wo im Wesentlichen alle Arten kleinerer unabhängiger Start-ups Verträge mit den Big-Tech-Unternehmen abschließen, vor allem aufgrund der großen Konzentration, die man hat, wenn es um Rechenleistung geht.“ , insbesondere Cloud Computing“, sagte Max von Thun, Europadirektor des gemeinnützigen Open Markets Institute.
„Und wenn Sie ein hochmodernes KI-Modell entwickeln möchten, benötigen Sie grundsätzlich Zugriff darauf“, fügte er hinzu.
Von Thun sagte, die Partnerschaft sei „ironisch und besorgniserregend“, da Mistrals Fall dadurch interessanter werde, dass das Unternehmen „angeblich Europas größte Hoffnung in Sachen KI“ sei.
Die EU hat sich dafür eingesetzt, gleiche Wettbewerbsbedingungen für ihre Technologieunternehmen zu schaffen, indem sie Vorschriften wie den Digital Services Act geschaffen hat.
Aber die Frage, ob Europas Tech-Talente gehalten werden sollen, hängt weitgehend von der Finanzierung und nicht von Regeln und Vorschriften ab, denn Europa kann nicht mit der Risikokapitalszene in den USA oder den Big-Tech-Giganten konkurrieren.
„Bei der Regulierung kann man machen, was man will, aber was wirklich darüber entscheidet, ob es Unternehmen gibt, die auf europäischer Ebene konkurrieren und erfolgreich sein können, ist, ob es Unternehmen gibt, die über die Infrastruktur und die Investitionen verfügen, die sie auf europäischer Ebene benötigen“, sagte von Thun.
„Und das ist im Moment nicht der Fall.“
Mistrals Deal mit Microsoft sei keine Fusion, was wahrscheinlich beabsichtigt sei, sagte von Thun.
„Wenn man versucht, jemanden direkt zu kaufen, wird es wirklich schwierig. Allerdings sind diese Partnerschaften viel unklarer“, sagte er und erklärte, dass dies für Microsoft eine Möglichkeit sei, weiterhin mit Mistral zu konkurrieren und gleichzeitig einer kartellrechtlichen Prüfung durch diese Deals zu entgehen.
Obwohl Microsoft am Montag bekannt gegeben hat, dass es den Zugang zu seinen KI-Modellen für Programmierer öffnet, um diese zu entwickeln, hält von Thun es für unwahrscheinlich, dass Microsoft Open-Source-Modelle zum Wohle der Allgemeinheit oder für einen faireren Wettbewerb zulässt.
„Wenn man diese Modelle öffnet, ermöglicht man verschiedenen Menschen, damit zu experimentieren. Aber ich denke, wenn es um die Bedingungen der Big-Tech-Plattform geht, wirft das Fragen auf, wie der Zugang aussieht.
„Können Sie diesen Unternehmen vertrauen, dass sie ihren offenen Zugang im Laufe der Zeit aufrechterhalten, wenn dieses Unternehmen tatsächlich anfängt, sie anzuführen und herauszufordern?
„Ich würde nein sagen“.
