US -Präsident Donald Trump rühmte sich letzte Woche über einen Handelsabkommen mit dem Vereinigten Königreich, den er und der britische Premierminister Keir Starrer als „historisch“ bezeichneten.
Viele Ökonomen stellen jedoch den Umfang der Vereinbarung in Frage. Trumps Ausgangszölle von 10% gegen britische Produkte, die derzeit 90 Tage lang suspendiert werden, werden bestehen.
Die Schlussfolgerung dieser Vereinbarung könnte Teil der Diskussionen auf einem Gipfel zwischen der Europäischen Union und dem Vereinigten Königreich am 19. Mai in London sein. Diese Schlichtung könnte die Beziehungen zwischen den europäischen Partnern belasten.
„Ich denke, es wird in Brüssel eine gewisse Irritation verursachen. Und es liegt nicht daran, dass es einen direkten Konflikt zwischen der EU und Großbritanniens gibt. Es wird die Beziehung zwischen der EU und Großbritannien jedoch nicht gefährden. Es ist jedoch einen schlechten Präzedenzfall“, sagt Aslak Berg, ein Forscher im Zentrum für europäische Reform.
„Durch die Genehmigung der Aufrechterhaltung dieser Zollaufgaben verstärkt es die Legitimität dieser Zollaufgaben, die dem internationalen Recht widersprechen“, fügte er hinzu, dass die Entscheidung „keine dauerhaften Schäden an den Beziehungen zwischen der Europäischen Union und dem Vereinigten Königreich verursachen wird.“
Die britische Besonderheit
Berg weist darauf hin, dass der Fall von London einzigartig ist.
„Großbritannien ist in gewisser Hinsicht in einer anderen Position als die EU. Großbritannien hat keinen Handelsüberschuss in den USA und das hat eine große Priorität für die Trump -Regierung.“
Der Forscher beschönigt auch subjektivere Faktoren. „Trump mag Großbritannien. Er mag es, zum Buckingham Palace eingeladen zu sein. Er mochte den Staatsbesuch. Und er, Starmer, fand einen Weg, mit Trump zu sprechen, was es ihm ermöglichte, auf persönlicher Ebene sehr gut weiterzumachen. Und das zählt viel“, sagte Berg.
Diese Vereinbarung zwischen den Vereinigten Staaten und dem Vereinigten Königreich erfolgt zu einer Zeit, in der die EU droht, amerikanische Produkte im Wert von 95 Milliarden Euro in ihre Mitgliedstaaten zu besteuern.
Die Europäische Kommission hat gerade eine Konsultation auf einer Liste von Waren eingeführt, die dieser zusätzlichen Besteuerung unterliegen könnten. Die Liste umfasst Lebensmittelprodukte, Automobilgeräte, elektrische Geräte, Flugzeuggeräte und Batterien.
Die Kommission beabsichtigt auch, Verfahren vor der World Trade Organization (WTO) zu starten.
Genau im Hinblick auf das internationale Recht könnte das Handelsabkommen zwischen Washington und London Schwierigkeiten für die EU verursachen.
„Politisch ist dies nicht unbedingt ein sehr gutes Signal“, warnt Ignacio García Bercero, ein Forscher am Bruegel Institute.
„Es war ein wichtiges Thema für Großbritannien und die EU sowie andere Länder, in der Lage zu sein, die Inhaber der WTO -Regeln zu sein“, fügt er hinzu.
Für den Forscher ist die zwischen Washington und London getroffene Vereinbarung letztendlich nicht besonders kommerziell.
„Es besteht kein Zweifel, dass es sich nicht um ein Freihandelsabkommen handelt. Die Hauptsache, die Großbritannien in Großbritannien erhielt, war eine bessere Behandlung von Stahl-, Aluminium- und Autozöllen. Es hat nichts mit den 10% -Tarifen“, sagt García Bercero.
Die „wechselseitigen“ US -Zölle gelten für 20% der EU -Waren. Die Maßnahme wurde vorerst ausgesetzt, wird jedoch zu einer Steuer von 25% auf europäische Autos und Automobilgeräte in die USA hinzugefügt.
EU -Exporte im Wert von 379 Milliarden € in die Vereinigten Staaten wären daher neuen Zollaufgaben unterliegen.
