Wie kann sie die Tankproduktion verbessern, während die EU die Abhängigkeit von der Verteidigung von uns von uns senkt?

Während die EU versucht, ihre Sicherheitsabhängigkeit von den USA zu verringern und in Europa mehr militärische Ausrüstung zu kaufen, sind Tanks laut Forschern ein Gebiet, in dem der Kontinent nicht zurückbleibt.

Der europäische Markt für gepanzerte Fahrzeuge wird jedoch fragmentiert und behindert durch mangelnde Standardisierung, die die Produktion, die Verteidigung und die politischen Experten für Euronews einschränkt.

Das Problem steht im Rampenlicht, da Europa auf den Druck der USA reagiert, die Verteidigungsausgaben seit der Rückkehr von Präsident Donald Trump im Januar ins Weiße Haus zu steigern. Russlands vollständige Invasion in der Ukraine hat die EU dazu veranlasst, ihre militärische Selbstversorgung zu berücksichtigen.

Auf dem Papier sieht der Europas Tankvorrat relativ gesund aus. Die Armeen der EU haben insgesamt 4.262 Tanks, etwas weniger als die 4.640 gepanzerten Fahrzeuge in den USA, so die Daten von Global Firepower.

Griechenland führt mit 1.344 Fahrzeugen den Weg, gefolgt von Polen mit 614 und Rumänien mit 328. Im Vergleich dazu haben Deutschland und Frankreich 296 bzw. 215 Tanks.

Während Griechenland aufgrund historischer Spannungen mit der Türkei auffällt, hat Warschau sein Arsenal als Reaktion auf die von Russland ausgestellte Bedrohung verbessert.

Nach Angaben der Experten, die mit Euronews gesprochen haben, ist die technische Leistung von europäischen und US -Ausrüstungen auf einem Nennwert.

„Wir müssen in der Knospen die Idee knacken, dass wir hinter den Amerikanern zurückbleiben“, sagte Alain de Neve, Forschungsbeauftragter am Royal Higher Institute for Defense, einem Think Tank für das Verteidigungsministerium von Belgier.

„In Europa haben wir das Know-how, die Designbüros, die Technologien und die wissenschaftlichen Forschung, die es uns ermöglichen, Geräte anzubieten, die auf dem gleichen Niveau wie die USA sind“, fügte er hinzu.

Die Beschaffung der USA bietet laut De Neve jedoch einen Vorteil.

„Von dem Moment an, in dem Sie gepanzerte Fähigkeiten erwerben, haben Sie alle Subsysteme, die mit ihnen passieren, die Munition, die Wartung und die Logistik“, erklärte er.

„Man könnte sagen, dass die Amerikaner, wo die Europäer Waffensysteme entwickeln, die Ökosysteme anbieten, die mit ihnen passieren.“

Ein industrielles Problem

Eine der Hauptherausforderungen für die Verteidigungsindustrie in Europa bei der Beschaffung von Panzern ist der stark fragmentierte Markt auf dem gesamten Kontinent.

Es gibt mehrere Unternehmen und zahlreiche Modelle, wie den französischen Leclerc, den deutschen Leoparden und den italienischen Ariete, alle mit verschiedenen Systemen, die die industrielle Produktion einschränken.

Der Leopard soll einem massiven Landangriff standhalten und in der Lage sind, erhebliche Feuerkraft zu liefern. Sein französisches Äquivalent gilt eher als „hypertechnologischer“ Tank, das unter anderem während des Rollens genau feuerte.

Es wurden jedoch neue Technologien zwischen dem Design und der Herstellung des Leclerc -Tanks hinzugefügt, was zu zusätzlichen Kosten und der Begrenzung der Produktion führte.

„Wenn wir uns im Moment alle europäischen gepanzerten Fahrzeuge ansehen, die den europäischen Ländern zur Verfügung stehen, haben wir rund 10 oder noch mehr Modelle, während die Amerikaner drei oder vier Modelle von gepanzerten Fahrzeugen eines ähnlichen Typs herstellen“, sagte De Neve.

Dutzende verschiedener europäischer Modelle bedeuten unterschiedliche Schulungen, unterschiedliche Teile und damit unterschiedliche Wartung. Die Frage der Standardisierung von Geräten wird seit vielen Jahren aufgeworfen, aber die Kosten hierfür wurden als Verbotsfaktor bezeichnet.

„Dies ist eine der Schwierigkeiten bei der Rüstungsbranche“, sagte Christophe Wassinski, Professor am Zentrum für Forschung und Studien in der internationalen Politik an der Université Libre de Bruxelles (ULB).

„Unternehmen, die in den Nationalstaaten mit Sitz in den politischen Behörden stammen, die ein Interesse daran haben, eine große Anzahl von Unternehmen aufrechtzuerhalten, die aus wirtschaftlichen und möglicherweise Beschäftigungsgründen unterschiedliche Modelle produzieren“, sagte er gegenüber Euronews.

In seinem letzten Monat vor der Verteidigung vorgelegte Verteidigung schlug die Europäische Kommission vor, dass die 27 Mitgliedstaaten gemeinsame Einkäufe tätigen. Aus seiner Ansicht nach würden solche gemeinsamen Ordnungen dazu beitragen, die Interoperabilität von militärischen Geräten zwischen den Mitgliedstaaten zu stärken. Die Kommission möchte auch die Länder ermutigen, die Fragmentierung des Marktes zu begrenzen.

In den letzten Jahren haben die EU-Nationen ungefähr zwei Drittel ihrer Anordnungen bei US-Verteidigungsunternehmen aufgestellt.

Die EU -Finanzminister diskutieren diese Woche über die Einrichtung eines gemeinsamen zwischenstaatlichen Verteidigungsfonds, um Verteidigungsausrüstung zu kaufen und zu besitzen.