Im Jahr 2024 wurden mehr Menschen als je zuvor an die Wahlurnen gerufen, da Demokratien weltweit ihre Vorsicht vor Informationsmanipulation verstärkten.
Nach Angaben der Vereinten Nationen waren im Jahr 2024 schätzungsweise 3,7 Milliarden Menschen in mehr als 70 Ländern weltweit wahlberechtigt, was als bahnbrechendes „Superjahr“ der Wahlen bezeichnet wurde.
In bevölkerungsreichen Ländern wie den USA, Indien und Indonesien sowie in autoritären und autokratischen Staaten wie Weißrussland, Iran und Russland fanden Abstimmungen mit hohen Einsätzen statt. Bei der Europawahl im Juni gaben rund 182 Millionen Menschen in 27 Ländern ihre Stimme ab – eine der größten grenzüberschreitenden Abstimmungen weltweit.
Viele dieser Abstimmungen warfen jedoch ein grelles Licht auf die zunehmend störenden Auswirkungen von Fehlinformationen, generativer KI und ausländischer Einmischung auf Wahlprozesse.
Meta, dem die sozialen Plattformen Instagram, Facebook und WhatsApp gehören, sagte Anfang des Monats, dass trotz der Warnungen vor dem Risiko generativer KI für Wahlen „es den Anschein hat, als seien diese Risiken nicht in nennenswertem Umfang eingetreten und solche Auswirkungen seien bescheiden und begrenzt gewesen.“ Umfang.“
Jüngste Studien Das in Großbritannien ansässige Centre for Emerging Technology and Security kommt zu dem Schluss, dass die Wahlen in Europa, Frankreich und Großbritannien nicht „erheblich“ durch vom Ausland unterstützte oder KI-gestützte Fehlinformationen beeinflusst wurden, und findet keine „schlüssigen Beweise“ dafür, dass solche Kampagnen das Ergebnis der USA beeinflusst haben Präsidentschaftswahl im November.
Doch die Vorstellung, dass keine Wahl im Jahr 2024 durch Informationsmanipulation ernsthaft beeinträchtigt worden sei, wurde im Dezember widerlegt, als das rumänische Verfassungsgericht beschloss, die Ergebnisse der ersten Runde der Präsidentschaftswahlen zu annullieren und die Stichwahl abzusagen.
Die Entscheidung wurde auf der Grundlage freigegebener rumänischer Geheimdienste getroffen, denen zufolge ein „staatlicher Akteur“ die Social-Media-Kampagne des Erstrundensiegers Calin Georgescu inszeniert hatte.
Euronews schlüsselt fünf Momente auf, in denen wir die potenziell störenden Auswirkungen von KI-gestützter Fehlinformation und ausländischer Einmischung in Wahlen auf der ganzen Welt in diesem Jahr gesehen haben.
Inhaftierter ehemaliger Premierminister nutzt KI, um Wähler anzusprechen
Im Februar nutzte der inhaftierte ehemalige pakistanische Premierminister Imran Khan künstliche Intelligenz, um seine Stimme in einer Rede zu klonen, mit der er den Sieg bei den Parlamentswahlen des Landes verkündete.
Khan hatte während des gesamten Wahlkampfs KI-generierte Reden eingesetzt, um seine Anhänger hinter Gittern anzusprechen und zu mobilisieren.
Besonders kontrovers war jedoch die Verkündigung des Sieges – die in einem Video mit historischen Aufnahmen von Khan und einer von der KI erzeugten Stimme erfolgte. Khan war von der Kandidatur ausgeschlossen worden, während er wegen Korruption und der Preisgabe von Staatsgeheimnissen eine Gefängnisstrafe verbüßt.
Unabhängige Kandidaten, die mit Khans PTI-Partei in Verbindung stehen, sicherten sich bei der Wahl die meisten Sitze, konnten jedoch keine Regierung bilden.
EU wehrt Bedrohung durch Desinformation ab
Bei den Wahlen zum Europäischen Parlament im Juni bereitete sich die Union auf eine Welle von Wahldesinformationen und anderen hybriden Drohungen vor, die darauf abzielten, die Abstimmung zu untergraben.
Nach Angaben des European Digital Media Observatory (EDMO) erreichte die EU-bezogene Desinformation auf Online-Plattformen im Monat vor der Abstimmung ein Rekordhoch.
Das behaupteten kremlfreundliche Hacker Verantwortung für eine Reihe von Angriffen auf die Websites niederländischer politischer Parteien am ersten Wahltag.
Es wurden auch mehrere Online-Kampagnen entdeckt, die darauf abzielten, Verwirrung über den Abstimmungsprozess zu säen, darunter Behauptungen, dass eine Markierung, die über das Kontrollkästchen hinausgeht, eine Abstimmung ungültig machen würde.
Aber auch EDMO abgeschlossen dass die Abstimmung in den 27 EU-Ländern „ohne größere Drohungen und Desinformationsvorfälle“ verlief.
Moldawiens Referendum auf Messers Schneide wurde durch Einmischung getrübt
Im Oktober stimmten die Moldauer in der ersten Runde der Präsidentschaftswahlen und einem Referendum über den EU-Beitrittsantrag des Landes ab.
Das Ergebnis des Referendums wurde auf den Punkt gebracht, wobei die ersten vorläufigen Zählungen darauf hindeuteten, dass das „Nein zur EU-Mitgliedschaft“-Lager gewonnen hatte, bevor es in letzter Minute zu einem Anstieg der „Ja“-Stimmen kam.
Eine hauchdünne Mehrheit von 50,35 % stimmten mit „Ja“ und ermöglichten es dem Land, seinen Wunsch, Teil des europäischen Blocks zu werden, in seiner Verfassung zu verankern.
Im Vorfeld der beiden Abstimmungen geriet Moldawien ins Kreuzfeuer eines Informationskrieges zwischen der EU-Mitgliedschaft und einer engeren Annäherung an Russland. Die Behörden Moldawiens warnten, dass rund 14 Millionen Euro an russischen Geldern direkt auf die Konten von 130.000 Moldawiern geflossen seien, um deren Anti-EU-Stimmen zu kaufen.
Bombendrohungen werfen Schatten auf die US-Präsidentschaftswahl
Auch die entscheidende US-Präsidentschaftswahl, bei der Donald Trump an die Macht zurückkehrte, war anfällig für Desinformation und andere hybride Bedrohungen. Kandidaten auf beiden Seiten wurden ins Visier genommen verleumderisch Online-Kampagnen zielten darauf ab, sie zu diskreditieren.
Am Wahltag zwangen Bombendrohungen die Schließung von Wahllokalen in mehreren umkämpften Swing States, darunter Pennsylvania und Georgia.
Das FBI sagte in einer Erklärung, dass viele der Fehlalarme offenbar „von russischen E-Mail-Domänen stammten“.
Rumäniens Präsidentschaftswahl wurde abgesagt
Die erste Runde der rumänischen Präsidentschaftswahlen Ende November erregte unerwartet die Aufmerksamkeit Europas und der Welt, nachdem ein wenig bekannter Ultranationalist, Calin Georgescu, nach einer erfolgreichen TikTok-Kampagne den Sieg davontrug.
Die zweite Runde wurde dann auf dramatische Weise abgesagt und das Ergebnis der ersten Runde annulliert, nachdem freigegebene Geheimdienste enthüllten, dass ein „staatlicher Akteur“, vermutlich Russland, hinter Georgescus beispiellosem Aufstieg steckte.
Die EU-Exekutive hat inzwischen eine Untersuchung eingeleitet, um festzustellen, ob TikTok mit der Unterstützung von Georgescus Wahlkampf gegen EU-Recht verstoßen hat.
Die Untersuchung zielt darauf ab, festzustellen, ob die von China betriebene Plattform die Risiken im Zusammenhang mit der Integrität der rumänischen Wahlen im Einklang mit dem digitalen Regelwerk der Union, dem Digital Services Act (DSA), angemessen gemindert hat.
