Kandidaten für die Nachfolge von Emily O’Reilly, die Missstände in der EU untersuchen, entdecken, wie das Leben an der Spitze der Brüsseler Bürokratie aussieht.
Kandidaten für das Amt des nächsten EU-Ombudsmanns beschweren sich bereits über mangelnde Transparenz aus Brüssel – in ihrem eigenen Einstellungsverfahren.
Die Mitglieder des Europäischen Parlaments (MdEP) werden im Dezember darüber abstimmen, wer die Nachfolge von Emily O’Reilly antreten soll, die seit 2013 für die Untersuchung von Missständen in den EU-Institutionen verantwortlich ist.
Ihre potenziellen Nachfolger lernen schnell, wie das Leben an der Spitze der Brüsseler Bürokratie aussieht.
„Der Prozess war nicht 100 % transparent … Es war nicht einfach, alle Informationen zu erhalten“ darüber, wie und wann sie die Unterstützung der Europaabgeordneten gewinnen musste, Claudia Mahler, eine derjenigen, die für den Posten der nächsten Verwaltungswächterin kandidieren, sagte Euronews.
„Ich wäre fast da gewesen, um mich über den Prozess zu beschweren“ beim „Präsidenten des Parlaments“, fügte sie hinzu und verwies auf mangelnde Klarheit darüber, welcher Teil der Verwaltung der Kammer zuständig sei und wie man Zugang zur Institution erhalten könne.
Bisher haben sechs Kandidaten, darunter Mahler, die 39 Unterschriften des Europaparlamentsabgeordneten erhalten, die für die Teilnahme an der für den 3. Dezember geplanten Ausschussanhörung erforderlich sind – und das war nicht einfach.
„Die größte Aufgabe für uns alle besteht darin, die Abgeordneten des Europäischen Parlaments zu erreichen … um ihnen überhaupt mitzuteilen, dass ich Kandidat bin“, sagte Mahler.
Sie ist sich der Ironie der Situation durchaus bewusst – denn sollte sie erfolgreich sein, würde es zu ihren Aufgaben gehören, Mängel in den Rekrutierungs- und Personalprozessen der EU zu untersuchen.
„Das ist auch für die Ombudsstelle sehr oft eines der großen Probleme: Wenn alle den gleichen Zugang haben, zum Beispiel um sich auf eine Stelle zu bewerben … Ich habe schon erlebt, wie schwierig das sein kann“, sagte Mahler, der derzeit in der Ombudsstelle tätig ist Sie ist eine unabhängige UN-Expertin für die Rechte älterer Menschen und Teamleiterin beim Deutschen Institut für Menschenrechte, das ihrer Meinung nach dem nationalen Ombudsmann in Deutschland am nächsten kommt.
„Ich habe nur scherzhaft gesagt, dass dies meine erste Beschwerde sein könnte, mit der ich mich befassen muss“, sagte sie, sollte sie den begehrten EU-Posten bekommen.
Der Pressedienst des Europäischen Parlaments teilte Euronews mit, dass der Ernennungsprozess im Einklang mit der Geschäftsordnung der Institution stehe.
„Jeder Europaabgeordnete kann nur einen Kandidaten unterstützen, und diese Präferenz wird in einem standardisierten Formular zum Ausdruck gebracht, das von den Dienststellen des EP unmittelbar nach der Veröffentlichung der Bekanntmachung mit der Aufforderung zur Nominierung bereitgestellt wird“, sagte ein Sprecher Ende August in einer Erklärung.
Der Petitionsausschuss sei für die Organisation der Anhörungen zuständig, während die Gesamtkammer eine endgültige Entscheidung in geheimer Abstimmung treffe, fügte der Sprecher hinzu.
Doch einige von Mahlers Rivalen teilen eindeutig ihre Bedenken.
„Leider war das System bisher so, dass jeder diesen, sagen wir, Promoter finden muss“ – ein Europaabgeordneter, der einen Kandidaten intern bei Kollegen vermarkten kann, sagte Mitbewerber Emilio De Capitani gegenüber Euronews – eine Tatsache, die er bereits als problematisch empfindet.
Der Ombudsmann „ist eine Institution, die vom Parlament ernannt wird, aber gleichzeitig unabhängig ist“, sagte er und fügte hinzu: „Man sollte keine Verträge mit einem Mitglied oder gar einer Gruppe abschließen, denn man ist da, um umzusetzen.“ das Gesetz.“
„Ich habe der Person geschrieben, die sich damit befasst, und gesagt, dass beim nächsten Mal vielleicht ein anderes Verfahren befolgt werden sollte … das lässt sich leicht lösen“, fügte De Capitani hinzu.
Obwohl De Capitani inzwischen im Ruhestand ist, war er langjähriger Mitarbeiter des parlamentarischen Ausschusses für bürgerliche Freiheiten und befindet sich auf einem langjährigen juristischen Kreuzzug, der über die Gerichte geführt wird, um mehr Transparenz in die Gesetzgebungsprozesse der EU zu bringen.
Es ist klar, dass er und Mahler den Europaabgeordneten einen ganz anderen Ton bieten werden.
„Ich war noch nie Mitglied der Europäischen Union, was mir auch einen neuen Überblick über das Thema gibt. Ich bin unter keinen Umständen voreingenommen“, sagte Mahler gegenüber Euronews.
Weitere Kandidaten sind die ehemalige stellvertretende portugiesische Ombudsfrau und Justizministerin Teresa Anjinho, der niederländische Ombudsmann Reinier van Zutphen, Marino Fardelli, Ombudsmann für die Region Latium in Italien, und die Richterin am Obersten Gerichtshof Estlands, Julia Laffranque.
