Bei der Ankündigung, was er als wechselseitige Zölle bezeichnete, erfüllte Trump ein wichtiges Kampagnenversprechen, indem er US -Steuern auf ausländische Güter erhöhte, um die Lücke mit den Zöllen, die das Weiße Haus, einzuschränken, sagt, dass andere Länder US -Produkte ungerecht auferlegen.
Trumps höhere Preise würden ausländische Unternehmen treffen, die mehr Waren an die USA verkaufen, als sie kaufen. Aber Ökonomen teilen Trumps Begeisterung für Zölle nicht – nicht weil sie eine Steuer auf Importeure sind, die normalerweise an die Verbraucher weitergegeben werden. Es ist jedoch möglich, dass die gegenseitigen Tarife andere Länder auf den Tisch bringen und sie dazu bringen könnten, ihre eigenen Importsteuern zu senken.
Gehen US-gesammelte Zölle in den General Revenue Fund? Und kann Trump ohne Aufsicht Geld aus diesem Fonds abheben?
Zölle sind Steuern auf Importe, die erhoben werden, wenn ausländische Waren die US -Grenze durch die Zoll- und Grenzschutzbehörde überqueren. Das Geld – im vergangenen Jahr etwa 80 Milliarden US -Dollar (72 Mrd. EUR) – geht an das US -Finanzministerium, um die Ausgaben der Bundesregierung zu bezahlen. Der Kongress hat die Befugnis zu sagen, wie das Geld ausgegeben wird.
Trump – größtenteils von republikanischen Gesetzgebern, die den US -Senat und den Repräsentantenhaus kontrollieren, möchte erhöhte Tarifeinnahmen nutzen, um Steuersenkungen zu finanzieren, von denen Analysten sagen, dass sie den Reichen unverhältnismäßig zugute kommen würden. Insbesondere möchten sie die in Trumps ersten Amtszeit verabschiedeten Steuersenkungen verlängern, die weitgehend nach Ende 2025 ablaufen sollen. Die Steuerstiftung, eine überparteiliche Denkfabrik in Washington, hat festgestellt, dass die Verlängerung von Trumps Steuersenkungen die Bundeseinnahmen um 4,5 Billionen US -Dollar (4,1 TN) von 2025 bis 2034 um 4,5 Billionen US -Dollar senken würde.
Trump möchte, dass höhere Zölle dazu beitragen, die niedrigeren Steuereinnahmen auszugleichen. Ein weiterer Think Tank, das Steuerpolitikzentrum, hat erklärt, dass die Verlängerung der Steuersenkungen von 2017 den Amerikanern auf allen Einkommensniveaus eine anhaltende Steuererleichterung liefern würde, „aber Haushalte mit höherem Einkommen würden einen größeren Vorteil erhalten“.
Wie schnell steigen die Preise infolge der Tarifpolitik?
Es hängt davon ab, wie Unternehmen sowohl in den USA als auch in Übersee reagieren, aber die Verbraucher konnten die Gesamtpreise innerhalb von ein oder zwei Monaten von Tarifen erheben. Für einige Produkte, wie beispielsweise Produkte aus Mexiko, könnten die Preise nach der Wirkung der Tarife viel schneller steigen.
Einige US -Einzelhändler und andere Importeure können einen Teil der Tarifkosten absorbieren, und Exporteure in Übersee können ihre Preise reduzieren, um die zusätzlichen Aufgaben auszugleichen. Für viele Unternehmen kündigte Trump am Mittwoch – wie 20% für Importe aus Europa – zu groß, um sich selbst zu schlucken.
Unternehmen können die Tarife auch als Ausrede nutzen, um die Preise zu erhöhen. Als Trump 2018 Aufgaben auf Waschmaschinen schlug, zeigten Studien später, dass Einzelhändler sowohl für Unterlegscheiben als auch für Trockner Preise erhöhten, obwohl es keine neuen Aufgaben für Trockner gab.
Eine wichtige Frage in den kommenden Monaten ist, ob etwas Ähnliches wieder passieren wird. Die Ökonomen befürchten, dass Verbraucher, nachdem sie gerade die größte Inflationsspitze seit vier Jahrzehnten durchlebt haben, eher an steigende Preise gewöhnt sind als an vor der Pandemie.
Es gibt jedoch auch Anzeichen dafür, dass Amerikaner, die durch den Anstieg der Lebenshaltungskosten verschoben werden, weniger bereit sind, Preiserhöhungen zu akzeptieren, und werden ihre Einkäufe einfach verringern. Das könnte Unternehmen davon abhalten, die Preise um viel zu erhöhen.
Wie hoch ist die Befugnis der Exekutive, Zölle umzusetzen? Spielt der Kongress keine Rolle?
Die US -Verfassung gewährt die Befugnis, den Kongress Zölle zu setzen. Im Laufe der Jahre hat der Kongress diese Befugnisse durch verschiedene Gesetze an den Präsidenten delegiert. Diese Gesetze geben die Umstände an, unter denen das Weiße Haus Zölle auferlegen kann, die in der Regel auf Fälle beschränkt sind, in denen Importe die nationale Sicherheit bedrohen oder eine bestimmte Branche stark schädigen.
In der Vergangenheit haben die Präsidenten im Allgemeinen nur Zölle auferlegt, nachdem sie öffentliche Anhörungen durchgeführt hatten, um festzustellen, ob bestimmte Importe diese Kriterien entsprechen. Trump folgte diesen Schritten, als sie in seiner ersten Amtszeit Tarife auferlegten.
In seiner zweiten Amtszeit hat Trump jedoch versucht, Notfallmächte in einem Gesetz von 1977 zu verwenden, um Zölle in einer ad -hoc -Art zu erzwingen. Trump hat beispielsweise gesagt, dass Fentanyl aus Kanada und Mexiko einen nationalen Notfall darstellt und diesen Vorwand verwendet hat, um Waren aus beiden Ländern 25% aufzuerlegen.
Der Kongress kann versuchen, einen Notfall zu kündigen, den ein Präsident erklärt, und Senator Tim Kaine, ein Demokrat aus Virginia, hat vorgeschlagen, genau das in Bezug auf Kanada zu tun. Diese Gesetzgebung könnte den Senat verabschieden, würde aber wahrscheinlich im Haus sterben. Andere Gesetzesvorlagen im Kongress, die auch die Befugnis des Präsidenten einschränken würden, Zölle festzulegen, sind ebenfalls mit schweren Chancen für die Passage konfrontiert.
Welche Zölle berechnen andere Länder für US -Waren?
US -Zölle sind im Allgemeinen niedriger als die von anderen Ländern angeklagt. Der durchschnittliche US -Tarif, der gewichtet wurde, um Waren widerzuspiegeln, die tatsächlich gehandelt werden, beträgt laut der World Trade Organization nur 2,2% für die Vereinigten Staaten im Vergleich zu den 2,7% der Europäischen Union, Chinas 3% und Indiens 12%.
Andere Länder tendieren auch mehr als die Vereinigten Staaten, um ihre Landwirte mit hohen Zöllen zu schützen. Der in den USA geschriebene Tarif für landwirtschaftliche Waren beträgt beispielsweise 4%, verglichen mit 8,4%der EU, Japans 12,6%, Chinas 13,1%und Indiens 65%. Die WTO-Zahlen zählen nicht Trumps jüngste Einfuhrsteuern oder -zölle zwischen Ländern, die ihre eigenen Freihandelsabkommen geschlossen haben, wie das Vertrag über das US-Mexiko-Canada, das es vielen Waren ermöglicht, nordamerikanische Grenzen verpflichtet zu überqueren.
Die Trump -Regierung hat jedoch ihre eigenen Berechnungen verwendet, um weitaus größere Zölle zu erhalten, die sie sagen, andere Volkswirtschaften in den USA auferlegen. Zum Beispiel sagte das Weiße Haus am Mittwoch, dass die wirksamen Zölle der Europäischen Union in den USA 39%entsprechen, weit höher als die Zahlen der WTO. Es heißt, Chinas Tarife entsprechen 67%.
Frühere US -Verwaltungen stimmten den Zöllen zu, die Trump jetzt ungerecht bezeichnet. Sie waren das Ergebnis einer langen Verhandlung zwischen 1986 und 1994-der sogenannten Uruguay-Runde-, die in einem von 123 Ländern unterzeichneten Handelspakt endete und fast vier Jahrzehnte lang die Grundlage des globalen Handelssystems bildete.