Euronews Business untersucht, wie sich große Gesundheitsaktien wie Pfizer und Moderna in diesem Jahr entwickelt haben
Gesundheitspflege Die Aktien sind in diesem Jahr ziemlich zurückgeblieben, da die Gewinne aus Pandemien und Impfungen allmählich nachlassen. Während die Hersteller medizinischer Geräte möglicherweise eine düsterere Bilanz hatten, schnitten die Hersteller von Medikamenten zur Gewichtsreduktion deutlich besser ab.
Die konsequente Straffung der Geldpolitik durch die US-Notenbank (Fed) setzt den Gesundheitssektor unter Druck. Auch die anhaltende Widerstandsfähigkeit der US-Wirtschaft hat die Nachfrage etwas gedämpft, insbesondere da Gesundheitsaktien eher als defensiver oder absichernder Sektor mit mehr oder weniger konstanter Nachfrage angesehen werden.
Novo Nordisk
Zum Zeitpunkt des Verfassens dieses Artikels stieg Novo Nordisk in diesem Jahr um 47,1 % auf 93,3 €, nachdem seine Medikamente zur Gewichtsreduktion und gegen Diabetes wie Wegovy und Ozempic große Erfolge erzielten. Dies ermöglichte es dem Unternehmen auch, in der zweiten Hälfte des Jahres 2023 das derzeit größte Unternehmen in Europa zu werden, vor dem Luxusgütergiganten LVMH.
Das Unternehmen wurde dafür gelobt, dass es bei seinen Prognosen konservativ blieb, und hat es in diesem Jahr bereits dreimal nach oben korrigiert, erst nachdem erste Ergebnisse vorlagen. Allein mit Ozempic und Wegovy erzielte das Unternehmen einen Umsatz von etwa 12 Milliarden US-Dollar (10,9 Milliarden Euro), und das ist auch so geblieben Es wird zugeschrieben, dass er den Markt für Medikamente zur Gewichtsabnahme umgekrempelt hat.
Johnson & Johnson
Johnson & Johnson (J&J) sank im Laufe des Jahres um 12,10 % auf 154 US-Dollar (140 Euro), was vor allem auf die Klagen wegen Talkumpuders zurückzuführen war, nachdem mehrere Personen behauptet hatten, bei ihnen sei Eierstockkrebs diagnostiziert worden Krebs nach der Verwendung von Johnson Baby Powder.
Auch das Unternehmen musste Anfang des Jahres seine Prognose senken, bevor es diese in der zweiten Jahreshälfte wieder anheben konnte. J&J hat außerdem angekündigt, dass es seine Orthopädie-Sparte in den nächsten zwei Jahren umstrukturieren wird, nachdem die Umsätze und Gewinne bei Medizinprodukten hinter den Erwartungen zurückblieben. Allerdings sind die Anleger besorgt darüber, wie J&J nach dieser Umstrukturierung weiterhin die Gewinnvorgaben einhalten kann.
Pfizer
Pfizer stürzte um 46,3 % auf 25 Euro ab, da das Unternehmen wie mehrere andere Konkurrenten ebenfalls unter einem starken Rückgang der Nachfrage nach COVID-Impfungen litt. Darüber hinaus scheint die jüngste Übernahme des Seattler Biotech-Unternehmens Seagen bei den Anlegern nicht besonders gut angekommen zu sein.
Laut Citigroup könnte Pfizer jedoch tatsächlich auf lange Sicht auf Erfolg setzen. Die Bank betonte, dass der Pharmariese vorerst möglicherweise absichtlich niedrigere Prognosen herausgibt, damit er möglicherweise im Jahr 202 seine Gewinne übertreffen kann. Aus diesem Grund hat die Citigroup Pfizer auf die „90-Tage-Katalysatorbeobachtung“ gesetzt und darauf gewettet, dass dies irgendwann im Jahr der Fall sein wird In den nächsten 90 Tagen wird Pfizer seine Prognose nach oben anpassen.
AstraZeneca
AstraZeneca fiel in diesem Jahr um 4,4 % auf 120 €, obwohl die starken Quartalsgewinne die Markterwartungen übertrafen. Die Aktienkurse fielen vor allem aufgrund von Gerüchten, CEO Pascal Soriot erwäge, das Unternehmen zu verlassen. Obwohl AstraZeneca schnell versuchte, diese Gerüchte zu unterdrücken, gelang es ihr nicht ganz, die Anleger zu beruhigen.
Der Rücktritt des Forschungsleiters Mene Pangalos inmitten dieser Gerüchte verunsicherte die Anleger zusätzlich. Auch AstraZeneca geriet Anfang des Jahres verstärkt in die Kritik, weil seine Impfstoffe die seltene, aber tödliche Nebenwirkung hatten, Blutgerinnsel im Gehirn zu verursachen. Dies hat allein im Vereinigten Königreich bereits zum Tod von über einem Dutzend Menschen geführt.
Eli Lilly
Eli Lilly, das weltweit größte Pharmaunternehmen, stieg um 50 % auf 517 Euro, nachdem drei der fünf großen Arzneimitteleinführungen, die das Unternehmen für dieses Jahr erwartet hatte, genehmigt worden waren und eine weitere noch ausstand. Dabei handelt es sich um Tirzepatide, Mirikizumab und Pirtobrutinib, während die Zulassung von Donanemab aussteht und Lebrikizumab abgelehnt wurde.
Dies hat dazu geführt, dass das Unternehmen seine Prognose für 2023 auf 33,4 bis 33,9 Milliarden US-Dollar (30,2 bis 30,7 Milliarden Euro) angehoben hat. Das Unternehmen plant außerdem die Übernahme von POINT Biopharma sowie die Erforschung neuer Medikamente zur Gewichtsreduktion gemeinsam mit Fauna Bio.
GlaxoSmithKline
GlaxoSmithKline (GSK) stieg in diesem Jahr um 1,18 % auf 16,8 €, allerdings schienen die Anleger nicht viel Vertrauen in das Wachstum des Unternehmens in den nächsten Monaten zu haben. Dies geschah, nachdem GSK Nigeria im August aufgrund der zunehmenden Konkurrenz durch chinesische und indische Importe seine Türen geschlossen hatte.
Das Unternehmen plant außerdem, seine Aktivitäten in Afrika zugunsten eines von Händlern geführten Modells stark einzuschränken, was sich auf etwa 29 afrikanische Märkte auswirken würde. Anfang des Jahres geriet GSK auch in die Kritik, weil es über 40 Jahre lang über die potenziellen Krebsrisiken, die sein Sodbrennenmedikament Zantac mit sich brachte, Stillschweigen bewahrt hatte.
Moderna
Moderna stürzte in diesem Jahr um 48 % auf 94 US-Dollar (85,18 Euro) ab, nachdem das Unternehmen aufgrund der rückläufigen Nachfrage nach COVID-Impfstoffen einen schweren Schlag erlitten hatte, was auch dazu führte, dass eine große Anzahl ungenutzter Impfungen abgeschrieben werden musste. Das Unternehmen musste außerdem seine Prognose und seinen Ausblick für das nächste Jahr reduzieren.
Moderna hat in den letzten Monaten auch versucht, seine Produktionsstandorte zu ändern, wobei der Schwerpunkt hauptsächlich auf einer Größenanpassung des Unternehmens lag, da die Nachfrage zurückging. Dazu gehören die Neuverhandlung oder Beendigung von Verträgen mit mehreren Drittlieferanten sowie die Reduzierung des Rohstoffeinkaufs. Das Unternehmen war außerdem mit erheblichen nicht zahlungswirksamen Belastungen im Zusammenhang mit Steuervergünstigungen konfrontiert, die die Gewinnmargen weiter schmälerten.
