Einige der größten Modegiganten der Welt wurden nach einer Untersuchung der Mikroplastikverschmutzung zum „Greenwashing“ aufgerufen.
In den letzten Jahren hat recyceltes Polyester die Welt radikal verändert Modebranche – oft als das heilige Gralmaterial für umweltbewusste Käufer angepriesen.
Bekannte Namen wie H&M, Adidas, Puma und Patagonia haben im Namen der Nachhaltigkeit bereits fast den gesamten Polyesterverbrauch von Neuware auf Recycling umgestellt – und viele andere Unternehmen versprechen eine vollständige Umstellung bis 2030.
Untersuchungen der Changing Markets Foundation, die von der Microplastic Research Group an der Çukurova-Universität in Türkiye durchgeführt wurden, argumentieren jedoch, dass der große grüne Plan massiv nach hinten losgegangen ist.
Wie recyceltes Polyester die Mikroplastikverschmutzung verschlimmert
Branchenzahlen zeigen, dass 98 Prozent des recycelten Polyesters aus Plastikflaschen und nicht aus Textilabfällen stammen.
Viele Marken vermarkten dies als „Zirkularität“. Nike behauptet beispielsweise, dass die Verwendung von recyceltem Polyester aus Plastikflaschen dazu beiträgt, „Abfall zu reduzieren“, indem jedes Jahr rund eine Milliarde Flaschen von Mülldeponien und Wasserstraßen ferngehalten werden.
Adidas schließt sich dieser Meinung an und erklärt, dass die Verwendung von recyceltem Kunststoff in seinen Produkten ein wesentlicher Bestandteil seiner Bemühungen sei, „Plastikmüll zu vermeiden und die Verschmutzung der Weltmeere zu stoppen“.
Die neue Studie ergab jedoch, dass recyceltes Polyester beim Waschen durchschnittlich 55 Prozent mehr Mikroplastik-Schadstoffpartikel erzeugt als neues Polyester.
Es wurde außerdem festgestellt, dass diese Partikel fast 20 Prozent kleiner sind, was bedeutet, dass sie sich leichter in der Umwelt ausbreiten und Schaden anrichten können.
Welche Modeunternehmen sind schuld?
Die Studie konzentrierte sich auf eine kleine Anzahl von Kleidungsstücken von fünf großen Marken: Adidas, H&M, Nike,Sheinund Zara. Dazu gehörten T-Shirts, Tops, Kleider und Shorts.
Forscher fanden heraus, dass die Polyesterbekleidung von Nike sowohl bei Neuware als auch bei recyceltem Stoff am umweltschädlichsten war. Das recycelte Polyester der Marke verliert durchschnittlich mehr als 30.000 Fasern pro Gramm Probekleidung, fast das Vierfache des Durchschnitts von H&M und mehr als das Siebenfache des Durchschnitts von Zara.
Es wurde außerdem festgestellt, dass recyceltes Polyester von Shein etwa die gleiche Menge an Mikroplastik freisetzt wie die Kleidung aus reinem Polyester. Die Forscher vermuteten, dass einige der untersuchten Kleidungsstücke möglicherweise fälschlicherweise als recycelt gekennzeichnet waren.
Der Fast-Fashion-Riese wurde bereits mit hohen Bußgeldern in Höhe von bis zu 40 Millionen Euro wegen gefälschter Rabatte und irreführender Umweltaussagen belegt.
Ein „Feigenblatt der Nachhaltigkeit“
„Die Modebranche verkauft recyceltes Polyester als umweltfreundliche Lösung, doch unsere Ergebnisse zeigen, dass dies zu einer Vertiefung des Problems führtMikroplastikverschmutzungProblem“, sagt Urska Trunk von der Changing Markets Foundation.
„Es entlarvt recyceltes Polyester als das, was es ist: ein Feigenblatt der Nachhaltigkeit, das die zunehmende Abhängigkeit der Mode von synthetischen Materialien abdeckt.“
Trunk argumentiert, dass „intelligentere Designänderungen“ kaum zur Lösung der Krise beitragen werden, und fügt hinzu, dass es jetzt notwendig sei, die Produktion synthetischer Fasern zu verlangsamen und auslaufen zu lassen und zu verhindern, dass Plastikflaschen in „Einweg“-Kleidung umgewandelt werden.
H&M und Adidas reagieren auf „Greenwashing“-Vorwürfe
Euronews Green kontaktierte nach der Veröffentlichung des Berichts** alle fünf im Bericht genannten Unternehmen.** H&M teilte uns mit, dass es Studien begrüße, die dazu beitragen, die Modebranche voranzutreiben, und erklärte, dass es die Umweltbedenken im Zusammenhang mit Faserfragmenten teile.
Ein Unternehmenssprecher sagt, die H&M-Gruppe gehe diese Herausforderung bereits an, indem sie sich auf die Erforschung von Produktionsverfahren konzentriere, die den Verlust von Faserfragmenten sowie von Stoffen und Garnen mit minimalem Verlust reduzieren. Ziel ist es außerdem, Wiederverwendungs- und Recyclingtechnologien zu verbessern und gleichzeitig die Entwicklung von Wäschefiltern zu unterstützen.
„Polyester macht derzeit etwa 22 Prozent unseres gesamten Materialkorbs aus, während Baumwolle nach wie vor das Material ist, das wir am häufigsten verwenden“, fügt der Sprecher hinzu. „Unsere Industrie benötigt weiterhin synthetische Materialien, um die Funktionalität unserer Produkte zu gewährleisten.“
H&M fügte hinzu, dass sich jede Faser auf die Umwelt auswirkt, und glaubt, dass man in „Lösungen und Innovationen“ investieren sollte, anstatt die Verwendung bestimmter Materialien ganz einzustellen.
Adidas verteidigte die Verwendung von recyceltem Polyester und argumentierte, dass es einen deutlich geringeren CO2-Fußabdruck habe als neues Polyester.
„Die meisten verfügbaren wissenschaftlichen Studien zeigen keinen Unterschied zwischen recycelten und neuen Fasern hinsichtlich der Mikrofaserfreisetzung“, sagte ein Sprecher gegenüber Euronews Green.
„Die Faserfragmentierung wird durch eine Vielzahl von Faktoren wie Garnspezifikation, Färbetechnologie, Beschichtung und Materialkonstruktion beeinflusst. Der Fasertyp ist nur einer dieser Faktoren.“
Zara, Shein und Nike antworteten nicht sofort auf die Bitte um Stellungnahme.
