Veröffentlicht am
Der Olympische Winterspiele 2026 steht unter wachsendem Druck, „seine Taten zu bereinigen“ und ein Trio umweltschädlicher Sponsoren loszuwerden.
Wissenschaftler und Sportler haben sich im Vorfeld der Spiele, die dieses Jahr in Italien stattfinden, zusammengetan, um hervorzuheben, wie Geschäfte mit großen Konzernen den CO2-Fußabdruck in die Spirale treiben.
Milan Cortina 2026 wird über die Berge Norditaliens verteilt sein, von denen sich die meisten in den Dolomiten befinden – einem Gebiet, das zunehmend vom Klimawandel bedroht ist. Das Organisationskomitee für 2026 hat bereits angekündigt, 2,4 Millionen Kubikmeter Kunstschnee zu erzeugen, was 948.000 Kubikmeter Wasser erfordern wird, da die wärmeren Temperaturen die Region weiter schmelzen lassen.
In den letzten fünf Jahren hat Italien Berichten zufolge 265 Skigebiete durch steigende Temperaturen verloren, während eine im letzten Jahr veröffentlichte große Analyse ergab, dass die globale Erwärmung zuschlägt Bergregioneneinschließlich der Alpen, „intensiver“ als Tieflandgebiete.
Der CO2-Fußabdruck der Olympischen Winterspiele 2026
Ein neuer Bericht mit dem Titel Olympische Spiele abgefackeltLaut der von Scientists for Global Responsibility und dem New Weather Institute veröffentlichten Studie werden die Spiele rund 930.000 Tonnen Emissionen ausstoßen.
Forscher warnen jedoch, dass allein drei ihrer Sponsoringverträge voraussichtlich 1,3 Millionen Tonnen mehr generieren werden, was den gesamten Fußabdruck um fast das Zweieinhalbfache vergrößern würde.
Sie schätzen, dass die gesamten Auswirkungen der Spiele und dieser Sponsoringmaßnahmen zu einem Schneeverlust von rund 5,5 Quadratkilometern führen werden. Das entspricht einer Fläche von mehr als 3.000 olympischen Eishockeyfeldern.
Als Hauptverursacher gelten der Öl- und Gasriese Eni, der Automobilhersteller Stellantis und die italienische Fluggesellschaft ITA Airways, wobei Eni für mehr als die Hälfte der zusätzlichen Emissionen verantwortlich ist.
„Selbst ohne die wachsende Zahl wissenschaftlicher Beweise für die Auswirkungen der globalen Erwärmung auf den Wintersport ist es für jeden, der tatsächliche Berge besucht, klar, dass die Schneedecke verloren geht und die Gletscher schmelzen“, sagt Stuart Parkinson, Direktor von Scientists for Global Responsibility.
„Dieser Bericht ergänzt diese Beweise, indem er zeigt, dass der Wintersport selbst zu dieser Auswirkung beiträgt, sowohl direkt durch seinen CO2-Ausstoß als auch durch die Förderung großer Umweltverschmutzer durch Werbung und Sponsoring. Das bedeutet aber auch, dass der Wintersport Teil der Lösung sein kann, indem er seine eigenen Taten bereinigt und schmutzige Sponsoren ausschaltet.“
Die „bedrohte“ Zukunft des Wintersports
In dem Bericht wird argumentiert, dass die wirksamsten Maßnahmen zur Reduzierung der Emissionen darin bestünden, dass die Olympischen Winterspiele Sponsoringverträge mit CO2-intensiven Unternehmen beenden, den Bau neuer Veranstaltungsorte und anderer Infrastruktur vermeiden und die Zahl der per Flugzeug reisenden Zuschauer deutlich reduzieren würden.
„Die Olympischen Spiele werden immer Emissionen verursachen, und deren Reduzierung muss Priorität haben“, sagt der schwedische Langläufer Björn Sandström. „Aber der größte Einfluss der Spiele ist das Signal, das sie an die Welt senden.
„Wenn dieses Signal von angetrieben wird Sponsoring fossiler Brennstoffees widerspricht direkt der Klimawissenschaft und bedroht die Zukunft des Wintersports.“
Der grönländische Biathlet Ukalew Slettermark, ein Winterolympiade und ehemaliger Junioren-Weltmeister, argumentiert, dass es nicht „gerechtfertigt“ sei, dass der Wintersport den Ölkonzernen eine Plattform gebe, die ihnen den Anschein erwecke, sie würden „einen positiven Beitrag zur Gesellschaft leisten“, obwohl dies nicht der Fall sei.
„Es ist ein völliger Widerspruch, wenn die fossile Brennstoffindustrie den größten Beitrag zum Klimawandel leistet, zum Verschwinden der Winter und damit auch zu einer Bedrohung für die Existenz des Wintersports“, fügt sie hinzu.
Euronews Green hat das Internationale Olympische Komitee um einen Kommentar gebeten.
