Veröffentlicht am
Die Vereinigten Staaten würden einen Austritt aus der Internationalen Energieagentur (IEA) in Betracht ziehen, wenn sie weiterhin eine Klimaagenda zur Erreichung der Emissionsneutralität bis 2050 verfolgen, sagte US-Energieminister Chris Wright am Donnerstag vor einem Panel am Rande des IEA-Ministertreffens.
„Wir sind definitiv nicht zufrieden (mit den aktuellen Politikszenarien der IEA) und wir sind noch nicht am Ziel … Damit die USA ein langfristiges Mitglied der IEA bleiben können, muss die Agentur die Reform abschließen … wir brauchen kein Netto-Null-Szenario, das wird nie passieren, Netto-Null bis 2050“, sagte Wright.
Die Äußerungen des US-Energiechefs erfolgten wenige Tage, nachdem Washington seine grundlegende bundesstaatliche Klimaschutzverordnung aufgehoben hatte, die Autohersteller von kostspieligen Abgasnormen ausnahm – ein weiterer Schritt im laufenden Abbau von Umweltgesetzen unter der Trump-Regierung.
Doch im Gegensatz zu den wiederholten Erklärungen von US-Präsident Donald Trump, dass der Klimawandel ein „Betrüger“ sei, sagte Wright, das „reale physikalische Phänomen“ sei „aus politischen Gründen völlig missverstanden und übertrieben“ worden.
„Wir sind in Sachen Energie aus der Bahn geraten … sie ist so lächerlich aus dem Ruder gelaufen, dass sie die Deindustrialisierung vorangetrieben und unsere Länder geopolitisch schwächer gemacht hat“, sagte Wright und verwies auf eine massive Investition von 10 Billionen US-Dollar in Wind-, Solar-, Batterie- und Übertragungsleitungen, die nur 2,6 % der weltweiten Energie lieferte.
Wright sagte, die Welt brauche keine „weitere Klimaschutzorganisation“ und schlug vor, dass sich die in Paris ansässige IEA stattdessen auf ihre ursprüngliche Mission konzentrieren sollte, die sich auf Energiesicherheit konzentriert.
„Wenn die IEA zu dem zurückkehrt, was sie einmal war, nämlich zu einer fabelhaften internationalen Datenberichterstattungsagentur, die sich mit kritischen Mineralien beschäftigt und sich auf große Energiethemen konzentriert, sind wir alle dabei. Aber wenn sie darauf beharren, dass sie so dominiert und von Klimathemen durchdrungen ist, sind wir raus“, sagte Wright.
Er schlug vor, dass mehrere Datenmeldeagenturen ihre Ergebnisse „verzerren“ und fügte hinzu, dass es auf der Welt „eine Menge Organisationen gibt, die sich für den Klimaschutz einsetzen“.
Europa unterstützt die Arbeit der IEA
Der britische Energieminister Ed Miliband sagte, dass es zwar an den USA liege, über ihre zukünftige Beziehung zur IEA zu entscheiden, er jedoch „hoffe, dass sie bleiben“.
„Ich bin mit der Arbeit der IEA sehr zufrieden. Ich denke, dass sie eine Organisation ist, die auf der Grundlage von Fakten, Wissenschaft und Daten vorgeht“, sagte Miliband. „Ich weiß, dass sie fest entschlossen waren, das auch weiterhin zu tun, und ich weiß, dass die Mitglieder wollen, dass sie das auch weiterhin tun.“
Laut einer den Gesprächen nahestehenden Quelle unterstützten mehrere europäische Minister, die am Donnerstag an der nichtöffentlichen Sitzung teilnahmen, die Arbeit der Agentur.
„Es ermöglicht uns auch, etwas Grundlegendes zu tun: uns von einem der größten Risiken unserer Zeit zu lösen, nämlich der Desinformation. Daher müssen wir mehr denn je die strenge und analytische Arbeit der Agentur weiterhin verfolgen“, sagte ein europäischer Energieminister der Quelle zufolge.
Der Energiekommissar der Europäischen Union, Dan Jørgensen, der ebenfalls an dem Ministertreffen in Paris teilnahm, lobte die IEA als „vertrauenswürdige Säule der globalen Energiegemeinschaft, die zuverlässige Daten, strenge Analysen, politische Leitlinien und stabile Führung liefert“.
„Es ist ein Beweis dafür, dass Multilateralismus funktioniert. In einer Zeit zunehmender Energiekrisen und komplexer globaler Herausforderungen brauchen wir mehr davon und nicht weniger“, sagte Jørgensen.
„Wir stehen fest hinter der Mission der IEA und ihrer entscheidenden Rolle, die Welt in eine sichere, nachhaltige und erfolgreiche Energiezukunft zu führen.“
