Der Umweltpolitiker der Mitte-Rechts-Partei Europäische Volkspartei, die aus den jüngsten EU-Wahlen siegreich hervorging, forderte eine zweijährige Verschiebung der Marktbeschränkungen, die die Abholzung von Wäldern außerhalb der EU verhindern sollen.
Ein führender Abgeordneter der Europäischen Volkspartei äußerte sich „zuversichtlich“, dass die EU-Exekutive ein geplantes Verbot der Vermarktung von Gütern, die mit Abholzung von Wäldern in Verbindung stehen, verschieben werde. Dies geschah, nachdem die Biden-Regierung in Washington im vergangenen Monat davor gewarnt hatte. Zudem hat die Mitte-Rechts-Fraktion noch weitere Gesetze im Rahmen des Green Deals im Visier.
Peter Liese, seit 1994 Europaabgeordneter und gerade wiedergewählt, sagte heute gegenüber Euronews, dass ihm jüngste Kontakte mit Beamten „auf allen Ebenen“ der Europäischen Kommission gezeigt hätten, dass „jeder sich darüber im Klaren ist, dass wir ein Problem haben, das nicht ohne Aufschub gelöst werden kann“. Zur Dauer der Verzögerung fügte er hinzu: „Ich würde zwei Jahre für eine angemessene Zeit halten.“
Der deutsche Abgeordnete hatte zuvor am selben Tag eine Erklärung abgegeben, in der er erklärte, er stimme den Zielen der EU-Entwaldungsverordnung (EUDR) zu, doch das Gesetz, auf das sich das Europäische Parlament und die Regierungsverhandler im Dezember 2022 geeinigt hatten, sei „von einer Mehrheit der Grünen, Sozialdemokraten, Linken und französischen Liberalen in ein bürokratisches Monster verwandelt worden“.
Das Gesetz soll Ende dieses Jahres in Kraft treten – für Kleinunternehmen gilt es allerdings sechs Monate später. Ab diesem Zeitpunkt müssen Anbieter von Palmöl, Rindern, Soja, Kaffee, Kakao, Holz und Gummi sowie von Produkten wie Möbeln, Schokolade und Rindfleisch dokumentarische Nachweise erbringen, dass bei ihrer Produktion keine nicht nachhaltige Waldrodung durchgeführt wurde, bevor sie ihre Waren in der EU vermarkten dürfen.
Liese verwies auf internationalen Druck, das Gesetz zurückzuziehen oder zu verzögern. Insbesondere wurde über ein Schreiben hochrangiger US-Handels- und Landwirtschaftsbeamter in Washington berichtet, in dem der Vizepräsident der Kommission und Direktor des Green Deals, Maroš Šefčovič, vor „erheblichen negativen wirtschaftlichen Auswirkungen sowohl auf Produzenten als auch Verbraucher auf beiden Seiten des Atlantiks“ gewarnt wird, wenn das Gesetz in Kraft tritt.
In dem Brief vom 30. Mai, der Euronews vorliegt, werden „vier entscheidende Herausforderungen für US-Produzenten beim Verständnis und der Einhaltung“ der neuen Vorschriften genannt: das Fehlen eines Informationssystems, mangelnde Leitlinien der EU-Exekutive, das Versäumnis, zuständige nationale Behörden zur Überwachung der Regelung zu benennen und die vorläufige Einstufung aller Herkunftsländer als „Standardrisiko“, unabhängig von ihren Forstwirtschaftspraktiken.
Als EVP-Koordinator im Umweltausschuss des Parlaments geriet Liese oft in Konflikt mit den linken, liberalen und grünen politischen Fraktionen, die er in seiner Erklärung benannte, obwohl die große Mehrheit seiner Mitte-Rechts-Fraktion mit ihnen für das Abholzungsgesetz stimmte.
Sein Aufruf, die EUDR zu verschieben, sei noch nicht die offizielle Position der EVP, habe aber bei einer Fraktionssitzung am Mittwoch (26. Juni) Beifall erhalten, sagte Liese. Die Gruppe untermauerte damit ihre Position als größte politische Gruppierung im Parlament, nachdem sie im Wahlkampf zahlreiche Aspekte der Umweltpolitik kritisiert hatte.
Liese sagte, es gebe „viele andere Green-Deal-Akten“, bei denen die Fraktion Änderungen sehen möchte, darunter CO2-Emissionsnormen für Autos, die einem faktischen Verbot des Verkaufs neuer Benzin- und Dieselautos ab 2035 gleichkommen. „Für mich ist es sehr wichtig, die Klimaziele beizubehalten“, sagte er. „Das wird von fast allen in der EVP-Fraktion unterstützt, aber wir wollen die Gesetzgebung wieder aufgreifen, um sie technologisch neutraler zu gestalten, zum Beispiel CO2-(Normen für) Autos, aber auch andere Gesetze.“
Neben Handelspartnern wie Brasilien und jetzt der EVP gibt es auch Bestrebungen von Regierungen, das Gesetz zu überarbeiten. Im Rahmen des Gesetzgebungsverfahrens der EU ist die Vorlage neuer Gesetze oder Änderungen bestehender Gesetze das Vorrecht der Kommission. Jeder Gesetzesentwurf müsste sowohl vom Parlament als auch vom Rat angenommen werden.
Der österreichische Landwirtschaftsminister Norbert Totschnig behauptete im März, 20 seiner EU-Kollegen seien sich einig, dass das Gesetz zur Abholzung der Wälder „nachhaltige und kleinbäuerliche landwirtschaftliche und forstwirtschaftliche Praktiken in der Europäischen Union negativ beeinflussen“ würde, und unterstützte neben der Verzögerung der Umsetzung auch den Aufruf zu „dringenden Maßnahmen“, um Kleinstbauern auszunehmen.
Die Kommission wollte weder Lieses Aussage kommentieren, noch wollte sie wissen, ob es innerhalb der EU-Exekutive laufende Diskussionen über eine Wiederaufnahme des Verfahrens gebe. Letzte Woche antwortete ein Sprecher gegenüber Reportern, als der US-Brief erstmals ans Licht kam, dass die Exekutive „hart daran gearbeitet habe, sicherzustellen, dass alle Bedingungen für eine reibungslose Umsetzung des Gesetzes erfüllt sind“, während sie die Situation „ständig im Auge behalte“.
