Senator kritisiert Pentagon -Beamte über mutmaßliche US -Truppenanwälte in Europa

Der Vorsitzende des Ausschusses des Senats Armed Services kritisierte Pentagon „Mid-Level“ -Leadership für einen fehlgeleiteten Plan, um die Zahl der in Europa ansässigen US-Truppen zu verringern.

„Es gibt einige, die glauben, dass es jetzt an der Zeit ist, unseren militärischen Fußabdruck in Europa drastisch zu verringern“, sagte Senator Roger Wicker bei einer Anhörung mit dem US -amerikanischen Kommando und der US -amerikanischen Afrika -Kommando -Militärführung.

„Ich bin beunruhigend über diese zutiefst fehlgeleiteten und gefährlichen Ansichten, die einige Bürokraten der mittleren Ebene innerhalb des Verteidigungsministeriums veranstalten.“

Es war nicht sofort klar, worüber Wicker „Mid-Level-Bürokraten“ sprach, aber er warnte, dass „sie daran gearbeitet haben, einen US-Rückzug aus Europa zu verfolgen, und sie haben dies oft getan, ohne sich mit dem Verteidigungsminister zu koordinieren“.

Weder das Verteidigungsministerium noch das Pentagon haben einen Vorschlag gemacht, dort die Kraft der Kraft zu senken.

Seine Kritik an einer potenziellen Reduzierung der US -amerikanischen Unterstützung für die NATO und die Ukraine war während der gesamten Anhörung ein laufendes Thema.

Unter Befragung der Senatoren, Christopher Cavoli, dem Kommandanten des US -europäischen Kommandos und des Obersten Commander Europe, sagte, ein potenzieller Plan der Trump -Regierung, die Position der alliierten Kommandanten an eine andere Nation zu übergeben, könne Probleme für die Kontrolle über die US -Atomwaffen und die Zehntausenden von amerikanischen Truppen schaffen, die auf dem gesamten Kontinent eingesetzt werden.

Ein US -General hat seit langem den Posten des alliierten Kommandanten inne, eine Position, die alle militärischen Pläne und Entscheidungen der NATO überwacht.

Und die USA sind oft der größte Truppenbeitrag für die NATO -Operationen.

„Ich denke, das würde einige Herausforderungen in Bezug auf das nukleare Kommando und die Kontrolle bringen. Es würde uns in eine Position bringen, in der wir in einer Situation in Artikel fünf seit dem Ersten Weltkrieg zum ersten Mal seit dem Ersten Weltkrieg unter Nicht-US-Kommando zum ersten Mal haben könnten“, sagte Cavoli und bezog sich auf die NATO-fünfkollektive Verteidigungsversprechen, in der ein Angriff gegen eine verwandte Nation als Angriff auf alle Angriffe angesehen wird.

„Ich denke, das sind Dinge, die sorgfältig berücksichtigt werden müssten“, sagte Cavoli und rief jeden Plan, um die Führungsrolle „problematisch“ aufzugeben.

Er merkte auch an, dass die NATO -Verbündeten in ihre Militärs investieren, „mit einer Geschwindigkeit, die wir seit dem Ende des Kalten Krieges nicht mehr gesehen haben. Eine Zunahme der Ausgaben um 40% seit Februar 2022.“

Er sagte, die Anwesenheit von US -Truppen in Europa sei für die Veränderungs- und Modernisierungsbemühungen der NATO von wesentlicher Bedeutung und auch für die nationale Verteidigung Amerikas von entscheidender Bedeutung.

Verpflichtung zur NATO

Obwohl es in Europa keine offizielle Ankündigung über einen US -Militäranzug gab, haben Präsident Donald Trump und Verteidigungsminister Pete Hegseth deutlich gemacht, dass die NATO mehr tut, um ihre eigene Region zu verteidigen, und dass sich die USA mehr auf China und Amerikas südliche Grenze konzentrieren.

Die USA haben auch ihre Führungsrolle bei den breiten Bemühungen zur Koordinierung der militärischen Unterstützung für die Ukraine gesenkt und den Briten das Ruder gegeben.

Beide Schritte haben Verbündete besorgt, die befürchten, dass die USA sich von ihrem langjährigen Engagement für Europa und die NATO entfernen.

Die Zahl der in Europa stationierten US -Truppen stieg unter Trumps demokratischer Vorgänger Joe Biden um etwa 20.000 als Reaktion auf die Invasion der Ukraine in Russland im Februar 2022.

Sie halfen bei der Ausbildung, der Logistik der Waffenlieferungen und beruhigten Verbündeten in der östlichen Flanke der NATO, dass die Vereinigten Staaten sie verteidigen würden.

Seitdem gab es dort rund 100.000 Soldaten, darunter die 6. Flotte der Marine sowie nukleare Sprengköpfe. US -Feuerkraft stellt sicher, dass die Fähigkeit der NATO, Russland zu verhindern, glaubwürdig ist.

Die NATO -Verbündeten haben Bedenken hinsichtlich einer Reduzierung amerikanischer Truppen oder Unterstützung in der Region geäußert.

Außenminister Marco Rubio ist diese Woche in Brüssel, um die NATO -Verbündete über das Engagement der USA für die Allianz unter Trump zu versichern.

Diese militärische Beruhigung war von Verteidigungsminister Pete Hegseth, der im Februar seinen ersten Besuch in der NATO und der Ukraine -Verteidigungsgruppe nutzte, fast in Frage gestellt worden, um den Verbündeten mitzuteilen, dass die USA die Truppenniveaus mit dem Blick auf einen größeren Fokus auf China neu bewerten würden.

Hegseth sagte den Verbündeten, er sei dort „,“ direkt und eindeutig auszudrücken, dass starke strategische Realitäten die Vereinigten Staaten von Amerika daran hindern, sich hauptsächlich auf die Sicherheit Europas zu konzentrieren „.

Trump hat versucht, einen Friedensabkommen zwischen Russland und Ukraine zu vermitteln, aber bisher ist diese Anstrengungen ins Stocken geraten.