Pressefreiheit in Griechenland geht ‚von schlecht zum schlechteren‘, heißt es in Human Rights Watch Report

Ein neuer Bericht, der von Human Rights Watch (HRW) veröffentlicht wurde, hat eine vernichtende Einschätzung über den Zustand der Pressefreiheit und die Schwierigkeiten, mit denen Journalisten in Griechenland konfrontiert sind, vorgelegt.

Der Bericht. „Von schlecht bis schlimmer: Die Verschlechterung der Medienfreiheit in Griechenland“ basiert auf persönlichen Zeugnissen und Dokumenten. “

Es stellt auch fest, dass „Journalisten staatlicher Überwachung, Belästigung und Einschüchterung durch staatliche Schauspieler und missbräuchliche Klagen von Politikern ausgesetzt sind, die die Demokratie und die Rechtsstaatlichkeit bedrohen“.

Die internationale NGO empfiehlt, dass die Europäische Union die Situation in Griechenland überwacht, um sicherzustellen, dass Fortschritte in Richtung der Pressefreiheit erzielt werden, und dass demokratische Werte bestätigt werden.

Dies ist der zweite negative Bericht in so vielen Tagen über Griechenland und die Rechtsstaatlichkeit.

Ein Reporter ohne Grenzen (RSF), der am 2. Mai veröffentlicht wurde, hat eine hitzige politische Debatte im Land mit der Regierung ausgelöst.

„Die einzige Wahrheit über die Pressefreiheit in allen EU -Ländern spiegelt sich jährlich im jährlichen Bericht der Europäischen Kommission wider, der einen speziellen Abschnitt über Medien- und Pressefreiheit umfasst“, sagte der Regierungssprecher Pavlos Marinakis.

Basierend auf persönlichen Zeugnissen

Griechenland sieht sich einer Medienfreiheitskrise aus, „aufgrund von Handlungen und Unterlassungen der griechischen Regierung, die die Demokratie und die Rechtsstaatlichkeit bedrohen“, sagte HRW.

Ihre Forschung basiert auf Interviews mit 26 Journalisten, die für verschiedene Medien sowie Akademiker, Anwälte und Medienexperten arbeiten.

HRW interviewte Journalisten, die in gedruckter Form, elektronischen Medien, Fernsehen und Radio für öffentliche, private und unabhängige Medien, ausländische Korrespondenten und Freiberufler tätig waren.

Berichte und andere Dokumente wurden ebenfalls analysiert und Kontakte mit relevanten Leichen hergestellt.

Zweiundzwanzig Journalisten beschrieben ein zunehmend feindliches Arbeitsumfeld, während sechs spezifische Fälle von Belästigung durch hochrangige Regierungsbeamte im Zusammenhang mit ihrer Berichterstattung berichteten.

„Nur wenige Journalisten waren bereit, zu berichten, weil sie Repressalien befürchteten“, bemerkten die Autoren der Umfrage.

Ein unabhängiger Auslandskorrespondent sagte: „Jetzt denke ich daran, das Land zu verlassen. Ich bin es wirklich. Ich sehe einfach nicht den Sinn, mich diesem Stressniveau zu unterziehen. Geschichten sind wichtig, aber die Gewaltniveau scheint schlechter geworden zu sein.“

Ein Journalist mit über 25 Jahren Erfahrung in einem großen griechischen privaten Fernsehsender sagte: „Was Sie im Fernsehen sagen, ist so kontrolliert, dass Sie keine Freiheit haben. Die Kontrolle wird von denen an hohen Orten erledigt … alles wird kontrolliert. Was Sie sagen, wie Sie es sagen.“

Mangel an Farbe

Die Farben, die zur Beschreibung der Situation in Griechenland verwendet werden, sind dunkel: Die Medienlandschaft in Griechenland ist durch eine hohe Besitzkonzentration gekennzeichnet, wobei einige mächtige Personen viele Agenturen kontrollieren. Viele von ihnen haben Verbindungen zur Regierungspartei.

Der Bericht dokumentiert das feindliche Umfeld für unabhängige Medien und Journalisten seit der New Democracy Government im Juli 2019, einschließlich Vorwürfen wegen Belästigung, Einschüchterung, Überwachung und missbräuchlicher Klagen, die zur Freiheit von Selbstzensur- und Freeze-Medien beitragen.

Human Rights Watch stellte auch die Verwendung staatlicher Fonds fest, „zur Beeinflussung der Berichterstattung und des redaktionellen Einflusses in den öffentlichen Medien, wodurch dieses Klima weiter verschärft wurde“ und betonte, dass diese Bedingungen die Meinungsfreiheit und das Recht der Öffentlichkeit auf Informationsbeschwerden untergraben.

Es gibt einen spezifischen Hinweis auf PredatorGate. „Im Jahr 2022 hatte die Regierung starker Verdacht, dass sie unter anderem Raubtier -Spionage -Software ansprach, was zu einem großen Überwachungsskandal führte“, heißt es in dem Bericht.

In der Untersuchung gaben sieben der Journalisten an, Beweise oder starke Verdacht auf die Überwachung der staatlichen Überwachung zu haben, entweder durch traditionellere Mittel, wie z. B. Abhöre, oder durch Targeting mit kommerzieller Spionagesoftware.

„Dies wirft ernsthafte Privatsphäre und Ausdrucksfreiheit und Risiken auf, die Berichterstattung abbilden, da sowohl Quellen als auch Journalisten um ihre Sicherheit befürchten“, bemerkte dies.

Zu den anonymen Zeugnissen gehört der von Stavros Malichoudis, einem freiberuflichen Journalisten, der 2021 entdeckte, dass der Geheimdienst in Griechenland ihn ausspionierte.

„Viele Monate lang hatte ich Angst. In Angst, Menschen, meine Quellen zu treffen und sie aufzudecken. Ich habe lange gebraucht, um mich von dem zu entließen, was passiert ist und erneut anfing, zu berichten“, sagte er.

Human Rights Watch stellte außerdem fest, dass die Regierung einen unangemessenen Einfluss auf staatliche Medien wie Ert und die Athen-Mazedonianische Nachrichtenagentur (AMNA) ausübt und ihre Unabhängigkeit untergraben. Die Regierung benutzte auch staatliche Werbemittel, um die Medien für die Regierung zu begünstigen.

Ein weiteres wichtiges Anliegen ist die Verwendung des Rechtssystems gegen Journalisten, insbesondere durch missbräuchliche Klagen, die häufig als SLAPPS (strategische Klagen gegen die Beteiligung der Öffentlichkeit) bezeichnet werden.

„Die von Grigoris Demetriades, Neffen des griechischen Premierministers und ehemaligen hochrangenden Regierungsbeamten, gegen Journalisten, die über den Abhörskandal berichteten, sind ein Beispiel für diesen Trend“, heißt es in dem Bericht.

Während „jüngste Änderungen die“ einfache Verleumdung „(eine Tatsache, auch wenn dies wahr ist, ist dies beleidigend), schaffen die Gesetze immer noch eine strafrechtliche Haftung für“ Beleidigung „und“ Verleumdung „“, fügt sie hinzu.

Human Rights Watch fand auch ein Versuchsmuster der Regierung und anderer Behörden, die Rechenschaftspflicht zu untergraben. Dies beinhaltet das Aufrufen der nationalen Sicherheit, um die Offenlegung von Informationen im Zusammenhang mit dem Überwachungsskandal, der Untersuchung von Whistleblowers und der Unwilligkeit, Details über die Verteilung der öffentlichen Werbemittel an die Medien offenzulegen, zu verhindern.

Kommunikation mit der Regierung

Human Rights Watch teilte die Ergebnisse ihrer Ermittlungen mit der Regierung und den zuständigen Behörden und Medien mit, und ihre Antworten werden im Bericht zusammengefasst.

„Während die Regierung einige Initiativen zur Verbesserung der Medienfreiheit identifiziert hat, ist nicht klar, ob diese Maßnahmen zu einer sinnvollen Veränderung führen werden. Die allgemeine Reaktion der Regierung verteidigt den Status Quo weitgehend und spielt die Ernsthaftigkeit der Probleme, die Human Rights Watch dokumentiert“, lautet „, sagte der Watchdog.

In dem Bericht wird auch Premierminister Kyriakos Mitsotakis die Ablehnung der Beschluss des Europäischen Parlaments durch das Land „stärker als je zuvor“ und dass „Griechenland in den letzten Jahren oft der Schwerpunkt der Verleumdung war“ als Reaktion auf die Menschenrechtsakten seiner Regierung.

„Die abweisende Reaktion der griechischen Regierung auf die legitime Kritik des Europäischen Parlaments legt nahe, dass von der Europäischen Kommission stärkere Maßnahmen erforderlich sind“, sagte Hugh Williamson, Direktor für Europa und Zentralasien bei Human Rights Watch.

„Insbesondere die Kommission und die EU als Ganzes müssen die Situation genau überwachen und sicherstellen, dass die Medienfreiheit in Griechenland realer Fortschritte erzielt und die grundlegenden demokratischen Werte respektiert werden“, schloss er.