PBS Chief Slams Trumps Executive Order, um Geld an Sender als rechtswidrig zu senken

Der Leiter von PBS hat erklärt, dass US -Präsident Donald Trumps Executive Order, der darauf abzielt, öffentliche Subventionen sowohl für den Sender als auch an das Radio Network NPR zu senken, offensichtlich rechtswidrig sei.

Paula Kerger, CEO von Public Broadcasting Service, sagte, die Anordnung des Präsidenten bedrohte „unsere Fähigkeit, der amerikanischen Öffentlichkeit mit Bildungsprogrammen zu dienen, wie wir es in den letzten 50 Jahren getan haben“.

„Wir erforschen derzeit alle Optionen, um PBS weiterhin unseren Mitgliedsstationen und allen Amerikanern zu bedienen“, sagte Kerger.

Trump unterzeichnete den Orden am späten Donnerstag am späten Donnerstag und behauptete „Voreingenommenheit“ in der Berichterstattung der Sender.

Der Auftrag weist das Unternehmen für öffentliche Rundfunk und andere Bundesbehörden an, die Bundesfinanzierung für PBS und National Public Radio einzustellen, und verlangt weiter, dass sie sich daran arbeiten, indirekte Quellen für die öffentliche Finanzierung für die Nachrichtenorganisationen auszurotten.

Das Weiße Haus in einer Social -Media -Posting, in der die Unterzeichnung angekündigt wurde, sagte, die Outlets erhalten „Millionen von Steuerzahler, um radikal zu verbreiten, Propaganda als“ Nachrichten „getarnt.“

Das Corporation for Public Broadcasting, das öffentliche Finanzmittel für die beiden Dienste leitet, sagte, dass es sich nicht um eine Bundesbehörde handelt, die Trumps Befehle unterliegt.

Der Präsident dieser Woche sagte Anfang dieser Woche, er habe drei der fünf verbleibenden CPB -Vorstandsmitglieder abgefeuert und seine Fähigkeit, irgendwelche Arbeiten zu erledigen, bedroht und wurde sofort von CPB verklagt, um es zu stoppen.

Die überwiegende Mehrheit der öffentlichen Gelder für die Dienste geht direkt an die Hunderte von lokalen Stationen, die eine Kombination aus staatlichen Finanzmitteln, Spenden und philanthropischen Zuschüssen betreiben.

Stationen in kleineren Märkten sind besonders von öffentlichen Geldern abhängig und werden am meisten durch die Kürzungen der Art von Trump bedroht.

Sender im Fadenkreuz

Öffentliche Rundfunk wurde in der Vergangenheit von republikanischen Führern häufig bedroht, aber die lokalen Beziehungen haben es ihnen weitgehend ermöglicht, Kürzungen zu entkommen, wobei die Gesetzgeber nicht bereit sind, für das Schließen von Stationen in ihren Distrikten verantwortlich zu sein.

Die derzeitige Bedrohung wird jedoch als die schwerwiegendste in der Geschichte des Systems angesehen.

Es ist auch der jüngste Schritt von Trump und seiner Verwaltung, Bundesbefugnisse zu nutzen, um Institutionen zu kontrollieren oder zu versenken, mit deren Handlungen oder Gesichtspunkten er nicht einverstanden ist.

Seit dem Amtsantritt für eine zweite Amtszeit im Januar hat Trump Führungskräfte verdrängt, Mitarbeiter in den Verwaltungsurlaub versetzt und Hunderte Millionen Dollar an Künstlern, Bibliotheken, Museen, Theatern und anderen finanziert.

Trump hat auch darauf gedrängt, Fonds für Forschungs- und Bildungsfonds des Bundes von Universitäten zurückzuhalten und Anwaltskanzleien zu bestrafen, es sei denn, sie erklären sich damit einverstanden, Diversity -Programme und andere Maßnahmen zu beseitigen, die er als zu beanstanden empfunden hat.

Vor zwei Wochen sagte das Weiße Haus, es werde den Kongress auffordern, die Finanzierung für das CPB im Rahmen eines Kürzungspakets von 9,1 Milliarden US -Dollar (8 Milliarden Euro) aufzuheben.

Dieses Paket, das Russell Russell Vought sagte, wäre jedoch wahrscheinlich das erste von mehreren, ist noch nicht nach Capitol Hill geschickt.

Der Wechsel gegen PBS und NPR kommt, da die Verwaltung von Trump daran gearbeitet hat, die US -amerikanische Agentur für globale Medien abzubauen, darunter Voice of America und Radio Free Europe/Radio Liberty, die dazu gedacht waren, unabhängige Nachrichten zu modellieren, die sich in Gesellschaften, die die Presse einschränken, weltweit versammelt werden.

Diese Bemühungen haben sich von Bundesgerichten durchgesetzt, die in einigen Fällen entschieden haben, dass die Trump -Verwaltung ihre Autorität möglicherweise überschritten hat, um die von dem Kongress an die Verkaufsstellen angeeigneten Mittel zurückzuhalten.