Online-Schlachtfeld: Wie Social Media den Israel-Iran-Konflikt treibt

Während Raketen auf Israel und den Iran fallen, stehen Zivilisten vor einem zweiten Schlachtfeld: dem Online -Raum. Seit Beginn der Offensive Israels sind die Kommunikationsinstrumente zunehmend kontrolliert – sowohl für das Ausspionieren des Feindes als auch für die Unterdrückung von Dissens.

Der Bevölkerung in Israel wurden neue Beschränkungen auferlegt. Im Iran, der lange an Zensur gewöhnt ist, hat Repression neue Höhen erreicht.

Social Media als Quellen für Intelligenzdienste

Während des Hamas -Angriffs am 7. Oktober auf Israel war eines der Ziele die Nahal Oz Military Base. Eine im März veröffentlichte Untersuchung ergab, dass der Angriff teilweise durch öffentliche Social -Media -Beiträge von Soldaten selbst ermöglicht wurde, die es Hamas ermöglichten, das Layout der Einrichtung abzubilden.

Seitdem sind israelische Soldaten verboten, Fotos in IDF -Einrichtungen zu machen oder Plattformen wie Facebook zu verwenden. Ziel ist es, zu verhindern, dass Feinde Intelligenzprofile aufbauen. Selbst Dokumentation von Veranstaltungen wie Zeremonien oder Versammlungen mit Zivilisten ist jetzt verboten.

In einem Artikel der Stanford University wird erklärt, wie soziale Medien den Gegnern einen taktischen Vorteil bieten können: „Das Phänomen des„ Geotagging “ – der Prozess der Hinzufügung geografischer Identifikationsmetadaten zu verschiedenen Medien – ist besonders sensibel, da er bestimmte Orte von militärischen Einheiten oder verletzlichen zivilen Bevölkerungsgruppen aufzeigen kann.“ Es fügt hinzu, dass Social Media ein zweischneidiges Schwert in der modernen Kriegsführung ist: „Während es einigen eine Lebensader und eine Plattform bieten kann, bietet es auch eine bedeutende Intelligenzressource für andere.“

Am Mittwoch warnte Israels militärische Zensur Brigade General Kobi Mandelblit, dass jeder, der Details über den Standort von Streiks – einschließlich der sozialen Medien, Blogs oder Chat -Apps -, den Inhalt für vorherige Überprüfung oder Ansichtsanstrengungen einreichen muss.

Der Iran ist sich dieser Risiken auch sehr bewusst. Am Samstag gab die Revolutionsgarde eine Erklärung ab, in der es warnt, dass jeder „Informationsaustausch“ als Unterstützung von Israel mit der härtesten Bestrafung gestoßen wird – die Social -Media -Beiträge oder Bilder enthalten könnten. Babak Kamiar, der Leiter von Euronews Persian Desk, sagte, dass die maximale Bestrafung, die in der Haftstrafe angezeigt wurde, „die Todesstrafe sicher“ sei.

Das staatliche Fernsehen hat die Iraner so weit gegangen, WhatsApp aus ihren Telefonen zu löschen, und behauptete, dass die App Benutzerdaten mit Israel teilt. WhatsApp lehnte den Anschuldigungen ab und erklärte, dass die Standorte der Benutzer nicht verfolgt und dass die End-to-End-Verschlüsselung die Privatsphäre der Nachricht sicherstellt.

Im Jahr 2022 blockierte der Iran den Zugang zu WhatsApp und Google Play während landesweiter Proteste, die durch den Tod des 22-jährigen Mahsa Amini in Polizeigewahrsam ausgelöst wurden. Die Apps blieben über zwei Jahre lang nicht verfügbar, bis der Zugang im Dezember 2024 wiederhergestellt wurde.

Den Puls der Bevölkerung nehmen

Social Media ist nicht nur ein Instrument zum Spionieren, sondern auch als politisches Echtzeit-Barometer. „In der Lage zu sein, Social -Media -Inhalte zu verfolgen, ist ein sehr wichtiges strategisches Kapital. Es ist wirklich ein sofortiges Wahlungsgerät“, sagte Philip Seib, emeritierter Professor für Journalismus und öffentliche Diplomatie an der USC Annenberg School, Euronews. „Die sozialen Medien der Öffentlichkeit können einige Hinweise auf die Absicht der Bevölkerung geben. Versammeln sie sich in ihrer Regierung?“

Die Behörden überwachen diese Zeichen genau. Am Samstag verhaftete die israelische Polizei einen Mann in seinem Haus, nachdem er ein Bild der iranischen Flagge, eines Gruß -Emoji und einer Botschaft der Unterstützung veröffentlicht hatte. Am Montag versprach Itamar Ben Gvir, der nationale Sicherheitsminister Israels, einen Ansatz der Null-Toleranz gegenüber jeglichen „Ausdruck der Freude“ über iranische Angriffe auf Israel.

Seib erklärte auch, wie ausländische Regierungen diese Zeichen genau beobachten könnten. „Wenn ich Donald Trump wäre, möchte ich diese Situation genau überwachen. Zum Beispiel könnte Netanyahu (der israelische Premierminister) bald mehr Nachschub von Waffen beantragen. Aber wie viel öffentliche Unterstützung hat er tatsächlich in Israel?“

„Wahrheit ist das erste Opfer des Krieges“

Desinformation ist online weit verbreitet, und dieser Konflikt ist keine Ausnahme. Dr. Sahar Khamis, Associate Professor am Department of Communication an der University of Maryland, sagte, dass die Dynamik, die während des Krieges in Gaza gesehen wurde, wieder spielt, wenn sich die Menschen in den sozialen Medien mehr informieren als von Mainstream -Medien, die einer Fehlinformation oder Desinformation unterzogen werden.

„Die Wahrheit ist das erste Opfer des Krieges“, sagte sie. Khamis bemerkte die Verwendung bewusster Missvergliederungen der Reden der israelischen Führer, den Bildern von Raketenangriffen und irreführenden Filmmaterialien.

„Die Kontrolle der Erzählung ist ein entscheidender Bestandteil dieses Konflikts. Der Gewinn der Informationskriege ist fast genauso wichtig wie das Gewinnen auf dem Schlachtfeld.“

Während früherer Eskalationen im Gaza demonstrierte Israel seine digitalen Kriegsfähigkeiten. Im Jahr 2023 bezahlte sein Außenministerium für Anzeigen unter Verwendung von Grafikinhalten, emotionaler Sprache und sogar mit AI-generiertem Video. Diese Kampagnen verwischten die Grenze zwischen offiziellen Nachrichten und psychologischen Operationen. Einige wurden von Google entfernt, nachdem sie gegen Regeln für gewalttätige Bilder verstoßen hatten.

Das arabische Team von Euronews entdeckte mehrere gefälschte Erzählungen online – von Behauptungen, dass ein Mossad -Gebäude bombardiert wurde, über einen iranischen Streik auf Haifas Ölraffinerie von Basan oder iranische Verteidigung, die zwei Flugzeuge down -Down -Down -Treffer -, was sich als Videospielsimulationen herausstellte.

Iraner Lösung: Schneiden des Drahtes

Die iranische Regierung hat eine langjährige Angewohnheit, den Internetzugang in Zeiten von Unruhen einzuschränken. Im Jahr 2019 verhängte es einen sechstägigen landesweiten Blackout während Massenprotesten, bei dem die Behörden ein brutales Vorgehen starteten, das Berichten zufolge über 100 Tote über 100 Menschen zurückblieben.

Da die Feindseligkeiten mit Israel begannen, hat der Iran Internetgeschwindigkeiten gedrosselt, was zu zeitweiligen Stromausfällen führte. Laut NetBlocks, einer in Großbritannien ansässigen Internetüberwachungsgruppe, dauerte das Land am Mittwoch mehr als 12 Stunden.

„Die Regierung kündigte offiziell an, dass sie das Internet verlangsamt haben, weil sie Cyber ​​-Verteidigung haben wollen“, sagte Amir Rashidi, Direktorin für Internetsicherheit und digitale Rechte bei der Miaan Group. Aber er sagte Euronews, die Erklärung hält nicht an – Cyberangriffe haben sich unabhängig davon fortgesetzt.

Das Timing ist auch besorgniserregend, da es zu einem kritischen Zeitpunkt kommt, fügte er hinzu: „Für Exemples, die versuchen, alternative Routen zu finden, wenn sie sich entkommen möchten, schauen Sie sich Google Maps an – aber es funktioniert nicht richtig. Es gibt viele Menschen, die mitten im Nirgendwo ohne Kraftstoff oder Wasser verloren sind.“

Als Reaktion auf die Ausfälle kündigte Elon Musk über das Wochenende auf seiner Plattform X an, dass er Starlink, seinen Satelliten -Internetdienst, im Iran aktiviert hatte, um die Konnektivität wiederherzustellen.