Nachdem Naomi Campbell nach einer Untersuchung, eine Wohltätigkeitsverwalterin zu sein, verboten war, habe sie behauptet, sie sei mit einer gefälschten E -Mail verkauft worden.
Der britische Supermodel Naomi Campbell hat behauptet, sie sei in einem Berufungsverbot gegen ihr Verbot als Wohltätigkeitsvertreterin veranlasst worden.
In September letzten JahresCampbell wurde von ihrem Treuhänderstatus für die Wohltätigkeitsorganisation zur Erleichterung ausgeschlossen, nachdem ein Wachhund Englands und Wales ein Missmanagement von Wohltätigkeitsfonds gefunden hatte.
Campbell gründete die Wohltätigkeitsorganisation im Jahr 2005, um Fondsraising-Mode Shows zu organisieren, um Opfer humanitärer Krisen zugute, beginnend mit dem Hurrikan Katrina.
Der britische Wachhund, die Wohltätigkeitskommission, beschuldigte die Wohltätigkeitsorganisation „mehrere Fälle von Fehlverhalten und/oder Missmanagement“, nachdem nur 8,5% der Ausgaben der Wohltätigkeitsorganisation von 2016 bis 2022 gemeinnützige Zuschüsse gaben.
Infolgedessen gab der Wachhund dem 54-jährigen Modell ein Fünfjahresverbot, ein Wohltätigkeitsverwalter zu sein.
Nun behauptet Campbells Vertretung, dass einige der Dokumentationen, die der Untersuchung des Wachhundes eingereicht wurden, irreführend in Bezug auf ihre Beteiligung an der Wohltätigkeitsorganisation war.
Sie behaupten, dass eine gefälschte E -Mail bei der Kommunikation mit den Anwälten der Wohltätigkeitskommission für Campbell eingerichtet wurde. Sie sagen, dies bedeutet, dass Campbell nicht in der Lage war, auf die Vorwürfe der Untersuchung zu antworten.
Der Wachhund stellte fest, dass für die Bezahlung eines Luxushotels in Cannes Campbell sowie Spa -Behandlungen, Zimmerservice und sogar Zigaretten Tausende von Pfund -Wohltätigkeitsfonds verwendet wurden.
Campbells Antwort zu dieser Zeit war, dass sie von den Ergebnissen der Regulierungsbehörde „äußerst besorgt“ war und dass eine Untersuchung ihreserseits im Gange war.
„Ich hatte nicht die Kontrolle über meine Wohltätigkeitsorganisation, ich habe die Kontrolle über einen juristischen Arbeitgeber gestellt“, sagte sie. „Wir untersuchen, um herauszufinden, was und wie und alles, was ich tue, und jeden Cent, den ich jemals erzogen habe, geht an wohltätige Zwecke.“
Am Freitag, dem 7. Februar, wird Campbells Fall in einem Tribunal zu hören. Gestern besagt die Vertretung des Modells, sie wolle „sicherstellen, dass die Verantwortlichen zur Rechenschaft gezogen und Gerechtigkeit erfolgen“.
„Ich möchte ein Licht haben, wie einfach es ist, online Identitäten zu fälschen und zu verhindern, dass jemand anderes das durchgemacht hat, was ich durchgemacht habe. Ich möchte sicherstellen, dass die Verantwortlichen zur Rechenschaft gezogen werden und Gerechtigkeit erfolgt “, sagte Campbell in einer Erklärung. Sie fügte hinzu, dass sie „um die Aufdeckung der Fakten gekämpft habe“ und das, was sie entdeckte, „schockierend“ war.
Die Mode zur Erleichterung wurde nach der Wachhund -Sonde aus dem Wohltätigkeitsregister aufgelöst und entfernt. Die Wohltätigkeitsorganisation sagte auf seiner Website, die noch aktiv ist, dass sie Modeinitiativen und -projekte in New York, London, Cannes, Moskau, Mumbai und Dar es Salaam präsentierte und mehr als 15 Millionen US auf der ganzen Welt.
Campbell war nicht der einzige Treuhänder der Wohltätigkeitsorganisation, der aufgrund der Sonde disqualifiziert wurde. Es stellte auch fest, dass die Kollegen Bianka Hellmich die Kollegen rund 290.000 Pfund (347.600 €) nicht autorisierter Mittel für Beratungsdienste erhielten, die gegen die Verfassung der Wohltätigkeitsorganisation verstoßen. Sie wurde seit neun Jahren als Treuhänder disqualifiziert. Ein anderer Treuhänder, Veronica Chou, wurde vier Jahre lang ausgeschlossen.
Die Kommission gab an, dass rund 344.000 Pfund (412.300 Euro) zurückgefordert wurden und dass weitere 98.000 Pfund (117.000 €) wohltätige Fonds geschützt wurden. Diese Mittel wurden verwendet, um Spenden an zwei andere Wohltätigkeitsorganisationen zu leisten und ausstehende Verbindlichkeiten zu begleichen.
