Erst Maduro, dann Venezuela: Nach der überraschenden Verhaftung des venezolanischen Präsidenten Nicolás Maduro und seiner Frau Cilia Flores, an der mehrere Teile der US-Streitkräfte beteiligt waren, kündigte Präsident Donald Trump an, dass Washington in der Zwischenzeit die Führung des südamerikanischen Landes übernehmen werde.

„Wir werden das Land so lange regieren, bis wir einen sicheren, ordnungsgemäßen und vernünftigen Übergang vollziehen können“, sagte Trump am Samstag in einer Pressekonferenz in seinem Resort Mar-a-Lago in Florida.

„Wir können nicht das Risiko eingehen, dass jemand anderes Venezuela übernimmt, der nicht das Wohl des venezolanischen Volkes im Sinn hat.“

Trump fügte hinzu, dass die USA Venezuela „mit einer Gruppe“ regieren und „verschiedene Personen“ als Verantwortliche ernennen würden – und verwies auf Außenminister Marco Rubio, Verteidigungsminister Pete Hegseth und den Vorsitzenden der Vereinigten Stabschefs, General Dan Caine, hinter ihm.

Trotz wiederholter Fragen von Reportern äußerte sich Trump jedoch nicht zu Einzelheiten.

An einer Stelle behauptete er, Venezuelas Vizepräsidentin Delcy Rodríguez sei „gerade als Maduros Nachfolgerin vereidigt“ worden und sagte, sie sei „bereit, das zu tun, was wir für notwendig halten, um Venezuela wieder großartig zu machen“.

Die venezolanische Regierung hat jedoch nicht bekannt gegeben, dass Rodríguez vereidigt wurde.

Trumps Ankündigung markiert eine massive Eskalation der US-Intervention nach monatelangen Spekulationen darüber, ob Washington tatsächlich in das Land einmarschieren würde – und wie die Pläne der US-Regierung für den Übergang aussehen würden. „Wir haben keine Angst vor Bodenangriffen“, sagte Trump.

„Wir werden unsere sehr großen US-amerikanischen Ölkonzerne, die größten der Welt, eingreifen lassen, Milliarden von Dollar ausgeben, die stark kaputte Infrastruktur, die Ölinfrastruktur, reparieren und anfangen, Geld für das Land zu verdienen“, fügte er hinzu.

„Und wir sind bereit, einen zweiten und viel größeren Angriff durchzuführen, wenn es nötig sein sollte.“

Auf derselben Pressekonferenz wies US-Außenminister Marco Rubio die Vorstellung zurück, dass die Operation in Venezuela einer Zustimmung des Kongresses bedürfe.

Stattdessen beschrieb Rubio es als eine von den US-Streitkräften unterstützte Strafverfolgungsoperation, für die keine Mitsprache des Kongresses erforderlich sei.

Der Streik „war nicht die Art von Mission, über die man den Kongress informieren kann“, sagte Rubio.

„Nicolás Maduro wurde 2020 in den Vereinigten Staaten angeklagt. Er ist nicht der legitime Präsident Venezuelas“, fuhr Rubio fort.

„Er ist ein Flüchtling der amerikanischen Justiz mit einer Belohnung von 50 Millionen Dollar. Ich schätze, wir sparen jetzt 50 Millionen Dollar“, fügte er hinzu.

Trump mischte sich ein und deutete an, dass die Regierung den Kongress nicht darüber informiert habe, da Pläne für den Angriff hätten durchsickern können.

Die politische Opposition in Washington kritisierte Trumps Vorgehen in Venezuela schnell, ohne Maduro freizusprechen.

„Wenn die Vereinigten Staaten das Recht geltend machen, mit militärischer Gewalt einzumarschieren und ausländische Führer, denen sie kriminelles Verhalten vorwerfen, zu fangen, was hindert China dann daran, die gleiche Autorität über Taiwans Führung zu beanspruchen? Was hält Wladimir Putin davon ab, eine ähnliche Rechtfertigung für die Entführung des ukrainischen Präsidenten geltend zu machen?“, sagte der demokratische Senator Mark Warner, stellvertretender Vorsitzender des Sonderausschusses für Geheimdienste des Senats, in einer Erklärung.

„Sobald diese Grenze überschritten wird, beginnen die Regeln, die das globale Chaos eindämmen, zu kollabieren, und autoritäre Regime werden die ersten sein, die sie ausnutzen“, fügte er hinzu.

„Die Heuchelei, die dieser Entscheidung zugrunde liegt, ist besonders eklatant“, fuhr Warner fort und verglich die Operation in Venezuela mit Trumps Begnadigung des ehemaligen honduranischen Präsidenten Juan Orlando Hernández, der vor einem US-Gericht wegen schwerwiegender Vorwürfe des Drogenhandels verurteilt wurde

„Dennoch behauptet die Regierung, dass ähnliche Anschuldigungen den Einsatz militärischer Gewalt gegen eine andere souveräne Nation rechtfertigen. Man kann nicht glaubwürdig argumentieren, dass die Anklage wegen Drogenhandels in einem Fall eine Invasion erfordert, während in einem anderen eine Begnadigung ausgesprochen wird.“

Unterstützung für Trump kam von der Republikanischen Partei im Kongress. Senator Roger Wicker, Vorsitzender des Streitkräfteausschusses des Senats, gab eine kurze Erklärung ab, in der er Trump „für die Anordnung einer erfolgreichen Mission“ lobte, Maduro zu verhaften und ihn in den Vereinigten Staaten vor Gericht zu stellen.

„Diese Festnahme war der Höhepunkt der monatelangen Bemühungen der Trump-Regierung, die von Maduro beaufsichtigten Drogenterroristenorganisationen zu degradieren“, fügte Wicker hinzu.

„Das venezolanische Volk muss jetzt schnell handeln, um sein Land wieder auf den Weg des Friedens und des Wohlstands zu bringen, der allen seinen Nachbarn zugute kommen wird“, sagte Wicker.

Die Operation in Venezuela könnte eine Zeit immenser Veränderungen im Land einleiten, sagte Daniel DePetris, Mitarbeiter der Denkfabrik Defense Priorities, in einer per E-Mail versandten Erklärung. „Ob diese Veränderung langfristig positiv oder negativ sein wird, bleibt abzuwarten“, fügte er hinzu.

„Eine Spaltung des venezolanischen Militärs, eine Ausbreitung krimineller Gruppen im Land, ein Bürgerkrieg und die Entstehung eines noch schlimmeren Autokraten sind mögliche Szenarien. Keines davon wäre ein gutes Zeichen für die regionale Stabilität oder die Interessen der USA in ihrem Einflussbereich“, sagte DePetris.

Die Beweggründe der Trump-Regierung, Maduro unter Druck zu setzen, haben sich in den letzten Monaten immer wieder geändert.

Die Begründung reichte von der Bekämpfung des Drogenhandels und der Rückgewinnung von Ölressourcen, die Venezuela angeblich den USA gestohlen hatte, bis hin zur Absetzung einer autoritären Regierung im Namen der Demokratie.

In jedem Fall wurde Venezuela als direkte Bedrohung für die Sicherheit der USA in der westlichen Hemisphäre beschrieben.

„Aber das gibt dem Maduro-Regime zu viel Anerkennung. In Wirklichkeit ist Venezuela ein bankrotter Staat, dessen Wirtschaft im letzten Jahrzehnt stark zurückgegangen ist“, sagte DePetris.

Share.
Leave A Reply

Exit mobile version