Die EU -Lobby -Gruppen hielten laut Transparenz International EU 5.813 Sitzungen zwischen dem Beginn des neuen Mandats der neuen Europäischen Kommission (EG) im Dezember 2024 und dem 7. April 2025 ab.
Mindestens ein Drittel aller offengelegten Sitzungen befassten sich mit Probanden im Zusammenhang mit der Klimaagenda der EU.
Vereinfachung und Wettbewerbsfähigkeit sind ganz oben die Liste der beliebtesten Themen für klimatbezogene Treffen, wobei 421 Treffen das eine oder andere oder beide erwähnen.
Im Gegensatz dazu ist das grüne Deal als Thema aus der Lobbylandschaft der EU verschwunden. 21 Meetings erwähnten speziell das Block -Klima -Paket des Blocks.
Der Bereich Digital Policy Area ist nach wie vor ein wichtiges Ziel für Lobbying mit 492 Sitzungen, die verwandte Probleme erwähnen, einschließlich der DSA -Durchsetzung und des AI -Gesetzes.
Landwirtschaft, Automobile, Chemikalien, Big Tech und Finanzen dominieren die Sitzungen mit der Kommission.
Fast 37% der EC -Sitzungen waren bei Unternehmen und Gruppen, während fast 30% bei Handel und Geschäftsverbänden waren.
Inzwischen waren nur 16,21% aller Sitzungen mit NGOs.
Europäische Landwirte hatten 34 Treffen. Darauf folgen die Lobbygruppen European Automobile Manufacturers Association und Businesseurope, beide mit jeweils 29 Treffen.
Die einzigen drei NGOs in den Top -Treffen mit der Europäischen Kommission sind die Europäische Verbraucherorganisation mit 28 Sitzungen, das Europäische Umweltbüro (25) und die Europäische Föderation für Verkehr und Umwelt (20).
Unausgeglichener Zugang hebt die Augenbrauen an
Transparency International EU -Experten behaupten, dass ein Mangel an ausgewogenen Zugriff auf Stakeholder zu einer Erfindung der Richtlinien führen könnte, wobei die Kommission nur den Interessen einer ausgewählten Organisationsgruppe richtet.
„Die von der EU erhobenen Gesetze betreffen Hunderte von Millionen von Menschen. Es ist entscheidend, dass ihre Stimmen im Entscheidungsprozess ausreichend zu hören sind“, sagte Raphaël Kergueno, leitender Politikbeauftragter bei Transparenz International EU, und Ilaria Schmoland, Politikassistentin bei Transparenz International EU.
„Dennoch befinden wir uns in einer politischen Landschaft, die zunehmend versucht, den Bürgerraum einzuschränken – sowohl in Brüssel als auch auf nationaler Ebene.“
Zu Beginn des Jahres protestierten rechtsgerichtete Gesetzgeber gegen die Verwendung öffentlicher Mittel, um Nichtregierungsorganisationen bei der Lobby-Abgeordneten und innerhalb der EU-Exekutive selbst zu helfen.
Dies löste die Kritik an grünen Abgeordneten aus und sagte, dass die Mitte-Rechts-Gruppe EPP eine Sache umfasst, die mit den Erzählungen der rechtsextremen Parteien verbunden ist.
Die politischen Gruppenführer des Europäischen Parlaments sollten in einem von ECR am 8. Mai vorgeschlagenen Untersuchungsausschuss in NGOs abstimmen, aber die Abstimmung wurde auf Juni verzögert.
In der Zwischenzeit haben 600 Organisationen der Zivilgesellschaft eine gemeinsame Erklärung unterzeichnet, in der er „einem beispiellosen Angriff ausgesetzt ist“.
„Der Angriff, der von einigen Abgeordneten der Europäischen Volkspartei (EPP) und der rechtsextremen Gruppen angeführt wird, wird durch Desinformation angeheizt“, erklärte die Erklärung der Zivilgesellschaft.
Video -Editor • Mert Can Yilmaz
